===
Встречается мужчина и женщина. Обоим около пятидесяти.
Он ничего не ощущает потому как привык, что внутри должен кипеть тестостерон, вожделение, желание обладать женщиной и т. п. С этого у мужчины всё начинается. В смысле, романтические чувства к женщине. Но тестостерон с годами вырабатывается всё хуже. Чтобы зрелому мужчине чего-то ощутить, нужен сильный стимул - то, на что основной инстинкт отликнется и заставит мужчину действовать. Объект должен обладать сильной сексуальной притягательностью. А где ее взять женщине около пятидесяти. Если, конечно, перед нами не геронтофил. Но это зверь редкий. И расчитывать на него особенно не приходится.
Женщина тем временем не видит никаких особых препятствий. Она готова пробовать, общаться, зная, что по мере сближения есть вероятность, что проснутся и чувства. Так ведь уже не раз с нею бывало. Она вполне представляет себя в постели со зрелым мужчиной, особенно если он умеет ухаживать, делать комплименты, понимать. Но, увы, он ничего не делает оттого, что не ощущает влечения. И она ничего не делает, потому что привыкла, что всё должен делать мужчина, гонимый тестостероном.
Спрашивается, а может ли у них что-нибудь получиться при таком раскладе? Шанс невелик. И чтобы его использовать, женщина должна себя вести совсем иначе, чем в молодости, с учетом того, что мужчина не очень-то готов шевелиться сам. Как именно иначе: проявлять активность самой, инициативу, заинтересовывать, вовлекать в отношения, звать на свидания и т. д. - теперь все это надо делать ей. Только тогда возникает достаточно реальный шанс, что у мужчины в голове возникнут мысли типа... А что, я уже не молод, может быть, я ей нужен, добрая, ласковая и т. д. Глядишь, у нас что-нибудь и получится. Плюс вблизи желания могут и проснуться... Тут есть телесный контакт, прикосновения. В дело идут многие женские фокусы, которые в отличие от внешности никогда не стареют. Только мало кто из женщин ведет себя так. Старого пса новым фокусам не научишь. Собаку - соответственно.
Вот такой расклад. Одно я утаил... что всё это учитывать начинается для многих женщин не около пятидесяти, а существенно раньше. Знаю, что это правда неприятна и не нужна многим женщинам. Но как мне иначе объяснить реальное положение дел, чтобы вы могли использовать пусть и небольшой, но все-таки шанс.
Не желаю с Вами ругаться, вот - видит бох.
Но вопрос все же остается.
Откуда берется Ваша способность описывать самые банальные вещи с таким апломбом, будто открывается какая-то вселенская истина?
А описываю я в данной случае вещь абсолютно очевидную для большинства мужчин. И куда менее очевидную для женщин.
Думаю, было бы куда продуктивнее, если бы вы ответили сами себе на следующий вопрос: почему вас так раздражает то, что спокойно воспринимают и читают десятки людей. И почему вы требуете именно от меня великий открытий? Я что обещал такое?
Кстати, самые мудрые вещи в мире удивительно банальны.
Мой талант в том, что я умею описывать их очень просто и понятно.
И чем лучше я это делаю, тем больше вас это раздражает... И опять возникает вопрос - почему? А может причина не во мне... Подумайте.
Ваша манера, или - Ваш способ написания (кто-то называет это стилем) на Мейбе.
повторяю - именно на Мейбе. Иных Ваших трудов я не читал.
Вопрос - это Вам нужно?
я могу.
Все мы кого-то раздражаем. И я хорошо знаю, почему. И ваше объяснение будет очень условным, потому что его корни будут уходить в бессознательную часть вашей психики, во многом забытое детство, обиды, прошлое...
Раздражает вас мои опусы или нет, я все равно буду писать и думать так, как это свойственно мне. И на ваши резоны, у меня есть свои. Возможно, вам не ведомые.
Раздражает, не читайте. Это так просто.
Ваши эмоции. Вы за них отвечаете, а не я.
придется удалять и свои. Иначе будет непонятно, к чему я это писал. Плюс я же старался, думал, писал. Я бы предпочел оставить. Но если вы все-таки настаиваете, дайте знать. Мне не очень трудно идти людям на встречу. Так что удаляем... или пусть повисят?
Вы - хозяин данной страницы.
... с одной стороны - есть поговорка про божью росу. С другой - все относительно.
Я бы все-таки порекомендовал бы иметь в виду средневозрастной и среднеопытный фактор мейби-населения.
А так - получается, как в древнем анекдоте про преподавание этики и психологии семейной жизни в вечерней школе при ЗиЛе.
жизни, людей и т. д. Не очень понятно, почему мне лучше ориентироваться на ваше... Вы более верно представляете себе этот мир? На ваш взгляд оно, конечно, так. Но ведь только на ваш... А у меня другой взгляд. Не более верный. А другой. И я имею на него право, нравится это вечерней школе при ЗиЛе или нет.
Спасибо, что не настаиваете на удалении. Пускать комменты повисят какое-то время. Очень интересно мне, как люди видят со стороны наш диалог... Может, кто поделится. Только не из моих закадычных ненавистников.
начнется, если я начну выражать свои, скажем так, не столь банальные мысли.
Ну, например, что на мой взгляд, уж лучше бы все новостные программы вели абсолютно голые журналисты, чем эти бесконечные, тупые сериалы с морями крови и насилия. Последнее оказывает на психику детей куда большее разрушительное воздействие. И не только детей.
Да пусть виагры подсыпет ему в стакан чая, да и дело с концом!) Сразу тестостерон появится!)
А там вдруг окажется, что он любовник никудышний... и что с ним делать? В расход! Ну, или на дачу - картошку сажать!)
Ладно. Я не из пугливых. Мысль вторая. В мире, где все заполонено всевозможной порнографической продукцией, от столкновения с которой практически невозможно уберечь детей... не лучше ли родителям изначально направить психосексуальное развитие ребенка в нужное гуманное русло с помощью специально предназначенной для этого порнографии, изначально закладывающей в сознание ребенка гуманный, позитивный стереотип физической близости, окрашенной добрыми чувствами, любовью и т. д. В противном случае его роль может исполнить какая-нибудь непредсказуемая гадость из интернета, способная направить психосексуальное развитие в куда более опасное русло.
Другими словами, не пускать это дело на самотек. Или вы думаете, что способны оградить ребенка от подобной продукции?
Свежо преданьице, да не для века интернета. То, что было хорошо еще лет двадцать назад, сейчас, в лучшем случае, прекраснодушная глупость.
Пробежав глазами по строчкам, практически не вдумываясь, человек спешит высказать первое, что пришло ему в голову...
Тут можно высказывать только банальные вещи, иначе утонешь во всеобщей спешке. А читая меня, думать надо, причем упорно.
Примерно так: это пишет человек, всю жизнь изучавший труды лучших в мире психологов и сексологов, писателей и философов. Ему доверяли свои интимные тайны сотни людей. Наверное, если он так думает, у него есть на это какие серьезные основания. А что, если он прав... Просто его мысль слишком противоречит всему тому, что я слышал до этого.
Размечтался я... Размечтался. Тут не ученый совет. Аргументами никто не разговаривает. Сплошные эмоции. Вот потому и пишу про очевидное...
так и есть на самом деле. вот только женщины инертны, им и вправь кажется что молодость безгранична, и они не теряют своего обаяния.
увы, теряют, вот только осознавать сей факт противятся, а ведь будь иначе, то были бы и сами счастливы, да и их окружающие мужчины тоже.
Вы, Алексей написали, что надо менять в поведении женщинам при охоте на пожилых мужчин? А что делать мужчинам в зеркальной ситуации? Таких рекомендаций в научной литературе не бывает?
И еще вопрос. Наверно риторический.
Почему никто из мужчин не возмутился и не сказал "Минуточку! Не надо обобщать! Не хочу выглядеть таким вялым овощем! К которому нужен особый подход! Я сам охотник и сам хозяин своей жизни"
Не хочу верить что у мужчин все регулируется исключительно тестостероном! У мужчин только в период полового созревания "зашкал" тестостерона, а потом его уровень стабилизируется годам к 25 и с возрастом падает очень незначительно.
Не столько за недоброжелательность, сколько за то, что авторам не удалось высказать свою мысль внятно для понимания. Сорри... ничего личного.
Вероника, вы задали интересные вопросы. Мужчинам нужно тоже учитывать особенности возраста. А не возражают они мне по той простой причине, что уже высказал древний омулед. Потому что то, что я описал, настолько понятно и очевидно для большинства мужчин, что глупо спорить. Редкие исключения не в счет. А вот женщины сплошь и рядом не понимают особенностей мужского вхождения в романтические чувства. И вместо того, чтобы прислушаться и попытаться понять их, возмущаются и спорят, как будто я эти законы природы придумал. Нравятся ли они вам или нет природе безразлично.
Поглядите-ка теперь на ленте, к чему приводит высказывание тут мыслей, далеких от банальности. Люди с проблемной психикой тут же впадают в истерику. Вместо аргументов, строчат доносы. Мерзость бьет фантаном. Лезут туда, в чем ничего не понимают. АБСОЛЮТНО. Вместо анализа сплошные агрессивные эмоции. Еще и удивляются, почему никто их никто не поддерживает. Хотя, конечно, поддерживают немногие, интеллектуально и психологически похожие на них.
А большинство предпочитает не связываться с психически неуравновешенными и агрессивными людьми. Ведь нельзя же назвать психически нормальным человеком того, кто просто мечтает физически уничтожать всех, кто имеют иные взляды на мир и убеждения. Вот поэтому и не связываются. Бояться. Никому не охота читать про себя несусветные гадости и вступать в общении с... людьми, неспособными вести спор в рамках приличия. А в целом, парадоксально... Самые ненормальные берутся за публичное исправление тех, кто несравнимо лучше, добрее, нравственно чище и человечнее их. Господи, если бы они могли увидеть себя со стороны глазами лучшей части человечества... Какой бы чудовищиный1 стыд им пришлось испытать. Но, увы, способность видеть себя со стороны - редкий дар, и этой породе людей в целом почти не свойственный.
Бегемотов тащить из болота. Не хотите узнать ничего нового? Ну что ж, ваше право. Читайте параноиков, которые вечно повторяют одно и тоже. Люди, заглянувшие далеко вперед, во все времена были гонимы. Неблагодарное это дело - сеять разумное, новое, неожиданное, парадоксальное. Я знаю это.
Но не все такие. Есть тут те, кто умеет и готов учиться, заглядывать в глубину, доверять профессиональному взгляду. Чьи мозги еще не окостенели. Для них и пишу.
А вот интересно, если мужчине 50 и более, а женщине 35 и она для него сексуальна и привлекательна, - будет ли он способен на подвиги или все же в силу его возраста лучше брать инициативу женщине, вовлекать, соблазнять..?
Но дело тут не в цифрах. Если мужчина находит женщину сексуальной, то абсолютно не важно, сколько ей лет по паспорту. Некоторые женщины умудряются так замечательно выглядеть и в сорок, и в пятьдесят, что подобных проблем у них не возникает. Но чем больше цифра, тем меньшему числу женщин это удается. И большую роль играет генетика. Некоторые стареют невероятно быстро. Некоторые остаются молодыми чуть ли не до пенсии, ничего особенно для этого не делая. Есть еще такое понятие - половая конституция. Если она сильная, мужчина и в пятьдесят может быть еще ого-го. Если скромная - ему и в сорок уже ничего не надо.
Спасибо большое за умный вопрос.
Не часто тут кто-то действительно хочет чего-то узнать и разобраться, почему я утверждаю то или это.
И Вам спасибо... Мне кажется еще, что мужчина в зрелом возрасте нуждается в более чутком отношении, поддержке, внимании... Ему нужна интересная, понимающая женщина-друг, а не только сексуальный партнер... Хотя подобное, наверно, нужно в любом возрасте...
Это нужно в любом возрасте. Но в разной степени. Чем мужчина старше, тем больше он осознает ценность душевных качеств женщины. В молодости в силу мощнейшего давления тестостерона мужчина сосредоточен главным образом на внешних данных. С годами внутренний мир женщины, ее личные особенности становятся настолько важны, что могут лего перечеркнуть любую красоту.
Точку поставлю сам. Все попытки сделать из меня чудовище так и остались попытками для большей части читателей. Мне пишут. Говорят добрые слова. Поддерживают. Просят совета. Хотят проконсультироваться. Но делают это чаще всего в личной переписке. Опасно меня тут поддерживать публично. И я их понимаю. Больно уж грязны методы моих оппонентов. Не хочется связываться... Каждый вправе сам выбирать себе круг общения. И, соответственно, избегать общения с теми, кто не умеет себя вести прилично.
Спасибо всем, кто заглянул и доброжелательно высказал собственную точку зрения. Причем не на автора, а на предмет обсуждения.
