поэты и писатели далеко не вседа думают о точности и справедливости своих фраз... им это ни к чему.Гораздо важнее красота, хлёскость... интерес читателей...
Интересно о чём думают люди цитируя фразу вынесенную в заголовок... фраза может красивая и пафосная но совершенно неверная... достаточно представить несколько ситуаций.
выпить бутылку водки
полежать на диване
лишиться рук и ног...
поругаться на рынке при попытке всучить вам тухлятину...
...
споткнуться об любимую кошку и разбить дорогую безделушку...
...
Эта фраза соотносится с критическими ситуациями в жизни - уход из жизни близких, развод, болезнь ребенка, да много еще чего экстремального..
и если выбрался из такого достойно, то опыт не даст скатиться в уныние и мизантропию, и," взяв себя за шкирку" продолжишь жить дальше..
Майра, и сколько надо пережить смертей близких, разводов и болезней детей, чтоб стать умереть каким сильным? Ну как человек-паук. Или хотя бы женщина-кошка.
А всерьез - бред это, Валерий прав.
я не претендую на Ваше видение мира - но в жизни, все по-другому, и это, вовсе, не просто красивая бессысленная фраза, как хочет представить Валерий.
Почему не доходит, я не понимаю
- один в сложной ситуейшен ломается или идет вразнос - другой находит в себе силы и мужество, пережив ее, двигаться дальше..
про человека-паука и женщину кошку - я не читаю комиксов..
в силу своего образования и проф деятельности я привык к точным формулировкам и логике...
Вы яркий пример того что можете "домыслить" полную ерунду на основе неверного утверждения
Если какие то факты опровергают правило это означает что неверно правило, а не то что неверны факты
Только самонадеяные дураки полагают что от всех ситуаций становятся только сильнее
мужчины, в принципе, больше склонны к логическим умозаключениям. )
Я считаю, что, как раз, Вы "домыслили ерунду" за меня)
"Интересно о чём думают люди цитируя фразу вынесенную в заголовок... "(с) Вы спросили..
Я написала О ЧЕМ я думаю, когда слышу эту фразу - это МОЕ чувствование, и привела примеры - ситуативные..
В чем проблема?
Только самонадеяные дураки полагают что от всех ситуаций становятся только сильнее (с)
- а что полагают умные, но не менее самонадеянные...
или это взаимоисключающие понятия?
есть такое понятие риторический вопрос
риторический вопрос "о чём он(она, они)думали" общеупотребителен и означает что если и думали то явно не о том.
Вроде ничего за вас не домысливал, цитату приведите, плиз.
дело в том что ваши примеры далеко не всё что входит в понятие ВСЁ, но осознать вы это не способны.
большинство полагает, что таких ситуаций следует избегать или получше к ним подготовиться чтобы не слишком "ослабеть"
умные полагают тоже самое и совершенно не важно самонадеянные они или нет
