Ну и наконец, рассмотрим самый неоднозначный и парадоксальный случай нарушения равновесия. Начинается все с малого, но кончиться может весьма тяжелыми последствиями. Как правило, нас с детства приучают все делать старательно, на совесть, воспитывают чувство ответственности и прививают понятия о том, что есть хорошо, а что плохо. Несомненно, так и должно быть, потому что иначе армия разгильдяев и бездарностей была бы огромной. Но особо рьяным приверженцам маятников это так западает в душу, что становится частью их личности.
Стремление к совершенству во всем у некоторых людей перерастает в навязчивую идею. Жизнь таких людей одна сплошная борьба. Угадайте, с чем? Конечно, с равновесными силами. Установка на достижение совершенства везде и во всем дает осложнение на энергетическом уровне, так как оценки неизбежно смещаются, а следовательно, создается избыточный потенциал.
В стремлении делать все хорошо нет ничего плохого. Но если этому придается избыточное значение, равновесные силы тут как тут. Они будут просто все портить. При этом возникает обратная связь, и человек все больше зацикливается. Ему хочется совершенства, а получается наоборот, он отчаянно пытается все исправить, а выходит еще хуже. В конечном итоге стремление к совершенству становится привычкой, а может перейти в манию. Существование превращается в сплошную борьбу, что автоматически отравляет жизнь окружающим, потому что идеалист требователен не только к себе, но и к другим. Это проявляется в нетерпимости к чужим привычкам и вкусам, что часто служит поводом для мелких конфликтов, иногда перерастающих в крупные.
Со стороны хорошо видна вся нелепость попыток достичь во всем совершенства, и при этом еще тиранить окружающих. Однако сам идеалист так глубоко входит в роль, что ему начинает казаться, что он сам являет собой безупречную и непогрешимую личность. Дескать, раз я стремлюсь к эталону, значит я сам эталон. В этом он даже себе ни за что не признается, потому что знает, что чувство собственного превосходства не укладывается в рамки общепринятых понятий о совершенстве. Но "чувство собственной правоты во всем" на подсознательном уровне у такого идеалиста сидит очень прочно.
Вот здесь идеалиста подстерегает искушение предстать пред человечеством в роли верховного судьи, решающего, что и как следует делать всем остальным заблудшим душам. Естественно, он легко поддается этому искушению. Ведь в качестве оправдания выступает чувство собственной правоты, а стремлением движет праведное желание наставить всех на путь истинный.
С этого момента, "вершитель судеб", облачившись в мантию, присваивает себе право судить других людей и выносить им приговор. На деле такой судебный процесс, конечно, не выходит за рамки бытовых обвинений и наставлений. Однако на энергетическом уровне создается мощнейший избыточный потенциал. "Судья" возлагает на себя миссию решать, как следует себя вести этим неразумным и никчемным созданьям, о чем им надлежит думать, что ценить, во что верить, к чему стремиться. Если заморыш вздумает иметь свое мнение на этот счет, его надо поставить на место, а будет упорствовать, значит судить, вынести приговор и повесить ярлык, чтобы все знали, кто есть кто.
Я уверен, ваш портрет, дорогой Читатель, очень далек от нарисованного здесь. Данная книга не может попасть в руки кретина, убежденного в своей правоте. Ему и так ясно, как следует жить всем, в этом отношении его сомнения не терзают. Но если вы такого встретите, посмотрите на этот экземпляр с интересом. Здесь налицо образец самого грубого нарушения закона равновесия. Все мы гости в этом мире, каждый волен выбирать свой путь, но никто не имеет права судить других, выносить им приговор и вешать ярлык (оставим в стороне уголовное право).
Вот так, начинается вроде безобидно, со стремления к совершенству, а кончается претензией на привилегии хозяина. Поэтому и сопротивление равновесных сил, проявлявшееся раньше в виде мелких неприятностей, будет нарастать. Если нарушитель находится под покровительством маятника, то это может ему сходить с рук, до поры до времени. Но в конечном итоге придет время платить по счетам. Когда гость забывает, что он всего лишь гость, и начинает претендовать на роль хозяина, его могут вышвырнуть вон.
так всегда было и будет..
2000 тыщи лет нам говорят - не суди, да не судим будешь, и что?..
А вот, взглянуть на себя со стороны, и принять к сведению, гораздо труднее - легче сказать - все уроды, кроме Я, и утешиться в своем "совершенстве".
(ни к кому, лично, не направлена моя запись))
пысы.
на мой взгляд в книгах В. Зеланда разлита, та же самая, банальность, как и у небезывестного профессора - если выжать всю "воду", останутся 10 заповедей.. имхо..
кто-то скажет - опять оценочное суждение, а по другому бывает?..))
Любая информация воспринимается и оценивается, будучи пропущена через личное восприятие.
Даже в науке, где "опыт - сын ошибок трудных", не обходится без личных пристрастий той или иной гипотезе..
Но Зеланд и сам об этом говорит. Он даже не присуждает себе авторство.
Для меня Зеланд удобен в чтении и восприятии, в отличии от Кастанеды например, с которым у него многозначительные связки.
А так же, как человеку далёкому и всё дальше отходящему от церкви, мне приятно, что здесь нет ортодоксальной привязки к бесмысленным традициям, несуществующему сыну и иже с ними.
Т. е я хочу сказать, что отлично прожёванная качественная информация, без стучания лбом о землю)
Трансёрфинг широко используется и В. З не первооткрыватель, так же радует что можно сочетать его с теми же Джоном Кехо, Брайном Трейси и иже с ними, суть одна, навигация удобна.
Спасибо что оставила коммент)
уже несколько лет моя настольная книга.
Я читаю ее так же часто, как "Бочкотару" В. Аксенова.
Закрыв, могу начать читать снова.
А то, что он, трансерфинг, действует, не раз убеждалась.
Главное, вовремя вспомнить.
я тя тоже люблю))
Таня, очень интересно слушать записи, они есть с интернете. Читает поф. диктор можно слушать целый день.
Многаточка, попробуй послушать записи.
я прочитала достаточно разной мудной мутичтобы прийти к Зеланду, с удоволствием. меня радует, что нет в его трудах Мо з го Ё б ства))
Работает однозначно! После тяжелейшей депрессии вытащил только он. ну конечно в совокупе с другими авторами, но в основном он и... женские сайты о блинах и стрелках)))а так же "Чёрный кофе"))
простите меня пожалуйсто, но своими мягко говоря тупыми комментариями уже начинаете меня смешить.
это пример действия трансёрфинга в вашу сторону.
это про вас наверное сказано "Слышу звон, да не знаю, где он!"
я не отделяю интернет общение от реального у меня здесь есть много друзей. я общаюсь например. а вы что здесь делаете? гнобите православных мать ити?))
упоминается слово совершенство. Это не о людях)). Ключ связка слов "стремление к совершенству". Нельзя забывать, что то, что может быть идеально для меня совершенно иначе будет выглядеть с твоей стороны. Оценка событий, предметов, деяний практически всегда субъективна по тому не может быть объективна. А вообще статья нудная))). Сорри до конца не осилил)).
не для всех, чиста посмотреть на тех кто "в теме".
изначально комментарии к ней не предусматривались))
Аlien, ты прочитай до конца, потом комментируй))а то на мейби есть привычка "остасить след" всё равно какой, но "топнуться"))
так что сории, не вникаю в смысл твоего коммента)))
материал. поэтому слово "совершенство" так часто поворяется.
так же как и другие термины трансёрфинга. это можно воспринимать как "терминологию" для лучшего запоминания и усвоения))
а судьи-то кто?)) таких вот "судей" - пруд пруди, которые тебе в лицо бросают оскорбления, ярлыки и клише, а потом, на вопрос "зачем Вам это нужно, почему ко мне цепляетесь?" такие вот "судьи" заявляют: "а я имею право тебе критиковать, так вот хочу!"))
а кто и почему дал им это право оскорблять других людей? ответ очевиден, - они САМИ дали себе это право, возомнив себя хозяевами.
И это точное определение подобных людей: "Судья" возлагает на себя миссию решать, как следует себя вести этим неразумным и никчемным созданьям, о чем им надлежит думать, что ценить, во что верить, к чему стремиться. Если заморыш вздумает иметь свое мнение на этот счет, его надо поставить на место, а будет упорствовать, значит судить, вынести приговор и повесить ярлык, чтобы все знали, кто есть кто."
никто не в праве судить другого, независимо от того, совпадают его мировоззрения с твоими или нет, каждый человек - личность со своими мыслями, переживаниями, желаниями и опытом, а те, кто считают, себя правыми наставлять его, указывать, что он не прав в своих измышлениях, уверять его, что его путь не правильный, - те самые люди, возомнившие себя "хозяевами" с правами "судей", но сами-то они кто по сути...?;)
я всегда буду честно и открыто писать и говорить то, о чём думаю, то чего хочу и что для меня важно и имеет значение, а те, кто со мной не согласен, - просто проходите мимо и оставьте свою "критику", оскорбления, ярлыки и клише - при себе или ДЛЯ СЕБЯ, я же в этом не нуждаюсь, я - личность, любящая, уважающая себя и хорошо знающая себя, так что, ни в чьих наставлениях я не нуждаюсь, как и в советах, о которых САМА не прошу.
А любить и уважать других людей может только тот человек, который способен любить и уважать СЕБЯ, принимая себя, таким, как есть! Не зря в Библии написано: "Возлюби ближнего, как САМОГО СЕБЯ" - ибо, любить себя - это не грех, а важнейшая заповедь!
объективность или субъективность того что ты определяешь совершенством.
суть в том что ты делаешь с точку зрения Трансёрфинга по отношению к "стремлению к совершенству!"
т. е не курить, не убивать, не пить, несрать, не и. т. д. роли не играют. какты это назовёшь. играет основную роль как ты это приподносишь и главное ИМЕННО СЕБЕ в первую очередь. а отсюда выливается как в дальнейшем сложется сценарий относительно тех кому ты это предложишь.
если продить анализ по ТР.
то мы сами притягиваем к себе осуждение.
где-то в какой-то момент начинаем "любовь к себе" возводить в ранг "совершенства"
т. е по идее надо достичь такого состояния, чтобы вообще ничего никому не надо было объяснять. ну любишь ты себя и слава Богу, люби на здоровье. А вот когда ты уже охвачена идеей любым путём перед людьми этим блеснуть(а у тебя порой проскальзываетя не буду лукавить), тогда и создаётся избыточный потенциал. реакция в этих случаях одна-дать пинка.
ты вот всё время акцентируешь на том, что "плывёшь против течения". т. е в противовес общественности, при таком раскладе тябя всегда и везде будут преседовать обвинители.
это дороже тебе же, пытаться прогнуть под себя мир.
Я хочу оговориться, что у меня к тебе очень хорошее отношение, потому что ты не излучаешь злость. но мне кажется теб надо найти золотую середину))как и мне впрочем))
не надо бороться, не надо плыть против течения... просто будь собойникому ничего не объясняй)
но тут есть ещё момент. ЛЮди склонные к позированию и в глубине души жаждущие интриг специально ведут себя подобным образом))но это немного другой расклад, тут тыдолжна спецом. создать излишний потенциал, и контролировать его.
Это в политике часто используется))
Т. Е вывод. если ты не хочешь, тобы к тебе было внимание отрицательное. закрой дневник или пиши на нейтральные темы.))
П. С. никто в моём дневнике на сей день срать не будет я надеюсь?)))
но, те, кто, как ты пишешь хотят "дать пинка" - они то кто?! кто им дал это право совать свой нос в чужое пространство и быть уверенными, что они имеет ЭТО право кому-то давать пинок?!
не нравится - проходим мимо, как это всегда делаю я!
моя любимая поговорка: "не нравится - не ешь!"
P. S.: Монти, пока никто не переходит на личности, упоминая моё имя и оскорбления, адресованные лично мне, я никогда сама какашками в человека кидаться не начинаю!))
Верно. Если это приобретает гипертрофированный характер, то тут и до мании недалеко. А это уже скорее заболевание. Другая сторона. К примеру ты делаешь "умный", "зелёный" дом. Здорово, супер и всё такое. Но при производстве этих "зелёных" компонентов высвобождается слишком много не совсем "зелёного" дерьма это как раз та вторая сторона медали о которой я писал. По этому по большому счёту всё это некая иллюзия в которой мы живём, приспосабливаясь или приспосабливая. Что-то приемлемо, а что-то нет применительно именно к тебе. Кто-то гордится тем, что пошёл в какой-то там дорогой ресторан))). Но по сути, что он сделал? Он просто поел удовлетворив свои потребности. Это всё равно, что сходить справить нужду и гордиться этим))). Но вопрос в том как это преподнести верно? С таким же успехом можно гордиться посещением, какого нибудь современного супер туалета. Заявив при этом вот это я сегодня посрал... Вау так посидел, новости посмотрел и мне так полегчало...))) Пошли сходим туда вместе))) И т. д и т. п)))
пост выложен не случайно))
долгие можно вести разговоры.
твой посткриптум-это уже другая песня! это уже тебя цепляют люди, которые создают искуственные потенциалы. идёт энергетическая связка, а тебя легко спровоцировать в какой-то момнт ты теряешь уже "СВОЮ" мысль и попадаешь под воздействие конструктивных маятникова им тока этого и надо))
т. е вывод-эмоциональные люди больше подверженны влиянию маятников, потому что склонны создавать излишнии потенциалы.
П. С. идеальный вариант(если ты конечно не хочешь драку спецом) игрорировать любые выпады в твою сторону не
вхродящие в "твой личный" положительный сценарий))
дык ведь, как на них не реагировать-то человеку эмоциональному?!))) можно недели 2-3 молчать, а потом всё-равно прорвёт!)))
они же не отстают даже когда ты гордо молчишь и упорно делаешь вид, что не замечаешь их подколов!))
по сути да.
вопрс в том что ты ждешь. потомуч-то, положа руку на сердце, мы знаем что и зачем делаем))ну этом не так кажется))
да-да излишнии потенциалы выдернут тебя в ту или иную сторону. поэтому Машуля многим не нравится например, написала про БОНО. написала отличноникто не паритсяно тут же добавила, что тех кто не знает БОНО считает му да ка ми... создала потенциал, езко понизив свой рейтинг...
возникает вопрос почему её поддерживают))это другая сказка. я её потом расскажу))если захотите, ну или я захочу))
П. С. добавлю, что я ко всем замечательно отношусь и образ Машули был представлен чисто риторически, т. к её тут знают и эта тема мусировалась в блогах.
Это работа над собой, Крошка)))
выдала Дочь, рьяно осматривая окресности, на предмет кого же развести на энергию))
Да=это работа над собой и доверие к себе, познание себя... спроси себя а что тебе нужно? поверб каогдаты перестанешь реагировать, эти люди отстанут от тебя. им просто нечего будет урвать.
Троллизм-пример агресивного "трансёрфинга наоборот". как правило тролли нажравшись чужой энергии потом теряют больше. впредь до трагических моментов.
интересная картина.
когда прёшь проитив чего-то, надо что-то предложить взамен.. иначе всё.. кирдык))излишний потенциал. три дня понос. забвение и далее по сценарию.
