Единственный способ по-настоящему привязать их к себе надолго - это не привязываться самому, что еще и у Пушкина замечено; они начинают
изменять только тому, кто действительно сильно этого не хочет.
Пофигистически-легкое отношение к их изменам приводит их сначала в состояние легкой досады, потом - в ярость, потом способно серьезно заинтересовать (именно в такой последовательности), а дальше б... ди тратят все свои силы исключительно на то, чтобы ты привязался к ним по-настоящему. Ради этого они готовы даже на замужество. Если тебе удастся устоять даже после этого - она твоя навеки, но о чем ты с ней будешь говорить?
Есть мужчины, которые только и жаждут раствориться, утратить индивидуальность, отдаться на чужую волю - словом, попасть в сладкий плен, в сон соловьиного сада, в восточную деспотию, где до смерти закармливают рахат-лукумом. Это красивая смерть. И что особенно ценно, она долго длится, так что успеваешь привыкнуть.
- мужчины, для которых СЛАДКИЙ плен и "сон в соловьином саду" - это связь с б@я@ью, а не отношения с любимой женщиной;
- мужчины, ищущие "способ по-настоящему и надолго привязать к себе б@я@ь"?
Простите, вопрос был риторический... No comments!
Измена б@я@и - не менее креативное сочетание, чем верность б@я@и )))
Если измена б@я@и "приводит мужчину сначала в состояние легкой досады, потом - в ярость" - а Вы чИВо ждали-то?)))
Попробуйте перейти на женщин, категории "любимая" - увидите, почувствуете - Вам понравится!)))
пунктиром? слабой полу=-внятной вязью.
И кто знает, кто она - волшебница, то. что названо б.. ю, или и то- и другое вместе; да и кто сказал, что б.. дь не может быть любимой?
(меня, к слову, обиженные на мою независимость мужчины именовали именно этим гордым словом)
