продолжаем )))

Это часть третья моего опуса. После части первой, посвященной анкетам и мечтаниям незамужних дам, , на меня обрушился буквально вал просьб, написать про мужские анкеты. Я сначала отказывался. Говорил, что мужчины меня не интересуют в силу полной негееспособности, что мне скучно будет читать мужские анкеты и т. п. Но все же уговорили. Почитал я то, о чем тут пишут и что ищут, мужчины. И в общем был прав. Это действительно скучно. Большинство мужских анкет крайне скупы на информацию. Видимо авторы считают, что одного их вида на фотографии, уже достаточно для женщины. А некоторые анкеты даже без фотографий. Ну это понятно... эти кадры видимо думают, что одного их присутствия на сайте, достаточно для того, чтобы к ним выстроилась очередь из жаждущих "телок". Большинство анкет, на мой взгляд вообще "тупы до беспредельности". Прямое и "грубое" предложение секса и ничего более... "Совсем коротко - люблю жизнь и женщин", "Простите, меня интересует только секс с умной, ухоженной, стройной девушкой. Ничего личного. Прошу писать только по означенному поводу, остальное не обсуждается. Мне не интересны походы в кафе, боулинг, прыжки в мешках и прочая хрень. Без фото не отвечаю, да и нудная, бестолковая переписка не по мне. Приветствуются четкие, краткие и конкретные предложения." Это выдержки из этих "перлов". А еще есть многочисленное племя "лизунов"... О... это вообще отдельная песня. Пишут так, что создается впечатление, что он такой один в мире, кто умеет(если еще умеет) делать куннилингус. И на основании этого думает, что любая женщина тут же должна бежать к нему, повизгивая от радости и подпрыгивая от счастья... Что это? Проявление мужского шовинизма? "Курица не птица, женщина не человек?" Абсолютное незнание, и нежелание знать, женскую психологию? Обычная тупость? Да, видимо, все сразу. Или по разделениям, но все равно... Мне жалко таких ребят... они лишают себя эмоций, настоящего "желания", сводя все к "животным инстинктам". Ну да, ладно. Это их выбор. Выбор "животного". Следующий тип анкет, тоже распространенный на сайте, я бы назвал "банальщина". Часть 1, про незамужних дам. Все это же самое. Эти же избитые банальные фразы. "Ищу свою половинку"..."Ищу белую и пушистую"..." Люблю интересно жить, нравятся интересные люди."... Я бы удивился прочитав в анкете... люблю скучно жить, нравятся скучные люди... То есть, как и множество женщин на сайте, точно также и множество мужчин банальны, не способны сказать что-то свое, заполняют анкеты надоевшими штампами, смысла которых и сами не понимают... так что все одинаковы... что женщины, что мужчины... Да и какие требования-то... какие требования? "Молодую симпатичную, сексуальную женщину с хорошей фигурой!"..."Умную, стройную, красивую, нежную, некрашеную блондинку"... или вот этот вот совсем "клинический" перл..."Лучшую из земных Женщин - неподвластный времени Бриллиант внутреннего Свечения Души в оправе внешней стройности и красоты. В переводе с лирического на общечеловеческий: очаровательную Обладательницу женственности и ума, обаяния и благородства, нежности и гордости, чувственности и искренности, доброты и понимания, романтичности и чувства юмора, душевной трепетности и постоянного стремления к Совершенству" При этом на автора этого последнего высказывания без слез не взглянешь... Но какие запросы! Знай наших! "Воровать так миллион, трахать так королеву" И не иначе. Кстати, сколько у нас оказывается богатых людей... куда ни посмотришь... "хорошо зарабатываю" и т. п. Только мне женщины пишут, что встречались с такими "героями"... и приходилось за них расплачиваться потом... Но это ладно, в чужой кошелек заглядывать последнее дело, может они действительно все родня с Абрамовичем и друзья Чубайса, это так, замечание походя... просто уж очень в глаза бросается... Что тут можно сказать... Кроме того, что с головой не все в порядке, "крышу больше гвозди не держат"... что еще... Даже не знаю. Это просто "клиника" в самом своем натуральном выражении, на мой взгляд... люди полностью неадекватные жизни. При чем их нельзя назвать неисправимыми романтиками, они чрезвычайно конкретны... при всех этих совершенно "диких" требованиях, интересует в основном только секс... А вот романтики, это еще одна категория... Это вообще "красавцы"... пишут стихи, мечтают о любви и рождении ребенка на пятом десятке и т. п. Я ни в коей мере их за это не осуждаю. Может быть это даже "счастливые" люди. Вот только явно не из этой жизни. А самое интересное, почему они до сих пор на сайте? Огромное количество женщин, судя по их анкетам, как раз и мечтает об этой самой "неземной" любви и т. п. Да такого мужчину должны тут же "растащить на сувениры"... а он так и болтается на сайте... Крррайне удивительно! Что-то здесь явно не то... Видимо, встретившись с таким вот "романтиком"... дамы куда-то потом растворяются... по неизвестным науке причинам... Об этом я тоже писал в первой части... кто такой "романтик" в 40 и далее лет. Ну и последняя категория, которая сразу же бросается в глаза... многочисленное племя женатых. Откровенно сообщающих об этом... или старающихся скрыть сей факт... но он все равно сразу бросается в глаза... Кстати, анкеты большинства(не всех) женатых наиболее адекватны жизни... там и требования реальны, и желания конкретны. Но опять же... большинство ищут "голый" секс. Ну... женатые это на любителя, как говорится. Или от безысходности... потому как выбора то нет... я в этом убедился еще раз... теперь уже совершенно точно. И что еще характерно... это еще одно из проявлений мужского шовинизма. Есть у женщин, чуть ли не основное требование к мужчине надежность. Правда, никто мне так и не ответил, как эту самую "надежность" можно проверить... разве что выяснить на каком году, месяце, неделе или дне, мужчина бросил свою предыдущую женщину... или поверить на слово... а это... уже смешно... По-настоящему надежен, только мужчина, раз женившийся, и так и живущий с одной женой... Ну так вот. У мужчин такого требования по отношению к женщинам нет. То есть эта самая надежность, подразумевается сама собой. То есть мужчина, будучи сам полигамен, отказывает в этой полигамности женщине. Ну так... на вскидку... вроде бы все, что бросается в глаза, почитав мужские анкеты. Вывод в общем-то вполне понятный. Мужчины гораздо более "сволочной" пол, чем женщины. Да и еще и более тупой...