Почему я уверен, что космическая утопия вернётся? Потому что Россия уже убедилась в бесперспективности жизни ради корыта - и поняла это раньше Запада, ибо жизнь эта была в ней обставлена куда бедней и откровенней, со всей наготой хищничества и всей скукой эгоизма. А главное - вектор человечества направлен к экспансии, как называл это Сахаров, или к максимальному действию, как называет это Веллер; к тому, чтобы вся тварь услышала откровение сынов Божиих, как называл это в Послании к римлянам апостол Павел; к тому, чтобы человек принёс во Вселенную свой ненасытимый разум, как призывал к этому сначала Фёдоров, а затем его легальный советский последователь Эвальд Ильенков, сформированный всё теми же шестидесятыми и покончивший с собой в семидесятые. Человек обязан распространиться во Вселенной, потому что больше деваться ему некуда; потому что единственное достойное Разума дело - преобразовывать мир, делая его теплее и человечней, а что так нуждается в очеловечивании, как ледяная космическая глубина?
Когда-нибудь мы поймём - да, собственно, уже и понимаем, что один полёт на Марс прибавляет ощущения смысла всей планете и справляется с этим гораздо лучше, чем любая синтетическая пища либо тотальная развлекуха. Космос, кажется, единственное, что способно сейчас объединить расколотое человечество, напомнить людям о том, что они люди (ибо перед звёздами все мы равны независимо от дохода, возраста и вероисповедания); космос - главное, на что мы сможем опереться, выходя из глобального кризиса мотиваций и смыслов. В космосе нас ждут не чёрные дыры и не пустые планеты, готовые к заселению. Там нас ждём мы сами, прекрасные и совершенные, победившие тяготение. Там нас ждёт Бог. А другого пути, кроме как к нему, у человечества нет.
Россия (СССР, в смысле) первая вырвалась в космос не за освоением бесконечной пустоты и романтикой.
В пятидесятые-шестидесятые в этом была острейшая необходимость. Необходимость в ракетах. Поскольку страна была окружена американскими базами с самолётами, напичканными ядерным оружием, направленным на нас. И достижение нашей территории было делом нескольких минут. На границах штатов у нас такого оружия не было. Пришлось срочно делать ракеты. Другого варианта просто не было. Отсюда и отставание американов в ракетной технике. У них не стоял такой вопрос. Нужные цели достигались имеющимися средствами.
Это уже потом амеры кинулись в догонку за нами в развитии космической техники. А после наших первых спутника, человека и прочих достижений в космосе стали откровенно врать. Меркурий - блеф. Джемини - блеф. А про Аполлон и говорить нечего. Это величайшая фальсификация (читай: операция по дезинформации от ЦРУ) века.
Человек (именно человек, в таком виде, котором он сейчас существует) не сможет осваивать космос с помощью пилотируемой космонавтики. Причиной тому радиация. Земля находится под прикрытием поясов Ван Аллена, выше которых -смерть.
Почему страшилки? И почему ПСЕВДОнаучные?
Всё что говорится в этих вопросах "просто", в конечном итоге далеко не просто.
И Вы правы, химическое топливо это предел современной космонавтики.
это прежде всего утилитарные земные задачи без особых понтов как было во времена противостояния СССР-США Реально пилотируемая космонавтика сегодня нафиг не нужна потому былые крупномасштабные проекты можно и пообсирать
Forrest Gump пишет о нереальной перспективе.
Сегодняшняя космонавтика имеет, действительно, чисто практическую ценность. И военную в том числе.
Однако, последние Ваши пять слов читать крайне неприятно. Тем более, что об этом я ничего не писал.
А если имеется ввиду американские проекты Меркурий, Джемини, Аполлон, тогда сравните хотя бы два ма-а-а-аленьких аспекта "полётов" этих аппаратов.
Первое. Вид "Союза" после пиземления. Обгоревший весь. Американские аппаратики чистенькие. Даже при баллистическом (суборбитальном) полёте должны были обгореть. Конструкции Меркурия и Джемени идентичны. Внешняя обшивка из тонкого металла. Безо всякой термозащиты. Такая обшивка должна была прогореть насквозь. А она девственно чиста.
Второе. При полётах свыше десяти суток (а иногда меньше) человек возвращается с орбиты не в состоянии самостоятельно передвигаться. А американские бравые парни с лёгкостью выскакивают из своих капсул и через пару часов, стоя перед микрофоном, уже дают интервью.
Амеры врали, врут и будут врать, пока существуют легковерные граждане, которые не хотят разбираться в сути вопроса.
А таких, к сожалению, большинство.
Вспомните начало семидесятых. В стране жрать нечего. В Москве ещё туда-сюда, а в стране... шаром покати.
Наши делали Н-1. Мощная ракета. 95 тонн на НОО. Вполне хватало, чтобы отправить человека на Луну. Но тут выясняется, что:
- радиация.
- невозможность стартовать с Луны, чтобы состыковаться с возвращаемым аппаратом (нужна довольно сложная система связи, а с земли этим управлять невозможно).
-элементарное несовершенство техники (которая работает на пределе возможностей).
Отсюда риск возврата человека на Землю просто огромен.
КПСС, оценив обстановку, идёт на сделку с американами и "продаёт" Луну.
После этого начинается разрядка. Снимается американское эмбарго на поставки нефти и газа в Европу (газ-трубы, помните?). Зерно нам продают дешевле, чем на мировом рынке (кстати, цена на внутреннем рынке США на зерно подскочила). Строятся химические заводы, строится КАМАЗ и прочая, прочая, прочая... И всем хорошо.
Всю эту информацию несложно найти в интернете.
было и что выпить(хотя меня тогда это не интересовало) и что поесть, а в иных местах и обожраться, хотя особых разносолов не было зато еда в основном была натуральная.
После Королёва начался определённый застой... многоместные корабли были Востоками из которых всё повыкидывали... те чистый пиар
Востоки никогда не были многоместными.
После Востока был Восход. Тот же Восток, но двухместный. И только Союз стал трёхместным. И то, не сразу.
PR это у амеров. И даже Королёв, если бы и был жив, не смог бы противостоять партийной верхушке. После неудачных четырёх пусков Н-1 были готовы и стояли на старте ещё две такие ракеты. Пустить их было не так уж и дорого, хотя бы для проверки правильности работ и решений конструкторов и инженеров. А взяли и сломали (уничтожили). Потом стали делать "Энергию". Всё заново. С теми же весовыми характеристиками.
Восход это между прочим небольшой шарик, как и Восток... чтобы засунуть туда троих пришлось в частности скафандры выкинуть из-за чего погиб экипаж Комарова
"Если бы" в истории не считается. Кроме как ради пиара, прости пропоганды выкидывать аппарутуру и скафандры из корабля было незачем.
Когда летал Аполон-Союз у нас рисунки были всегда со стороны Союза... уж больно размеры были разные
Это был уже Союз. И Комаров летал один. Погиб из-за нераскрытия парашюта.
А экипаж Добровольский-Волков-Пацаев в Союзе погибли от разгерметизации спускаемого аппарата. Преддевременно открылся клапан уравнивания давления.
Внутренний герметичный объём Аполлона 5, 5кубических метров. У Союза 8, 5 кубиков. Это официально. На самом деле, Аполлон - бутафория. И никакой стыковки Союза с Аполлоном не было.
Достаточно посмотреть специалисту на сопловый насадок Аполлона. Там такой сопловый насадок не нужен. У Союза он совсем крохотный. А про служебный модуль и говорить нечего.
В принципе, верно.
КПСС немного отсрочило свою агонию, ну а результат известен.
Теперь Роскосмос врёт напрополую. И всё продаёт. КапитализЬм, никуда не денешься. Поповкину, главе Роскосмоса, 7марта по башке бутылкой от шампанского шандарахнули. Вот такая перспектива и ждёт наш космос...
