Хозяйка дневника: Клинически счастлива 
Дата создания поста: 17 июля 2012, 17:59
Ты больна, потому что не веришь в лечение. Версия 1,
моего вечного оппонента - БМ.
Моя версия: болен тот, кто постоянно лечится. Кто считает, что ему не от чего лечиться - здоров. Психически, по крайней мере.
ПОЧЕМУ ОНИ ЛЕЧАТСЯ?
Потому что боятся ЖАЛОСТИ. Они боятся, что их пожалеют.
А я люблю, когда меня жалеют. Мне это надо, как вода-растению. Меня не-до-жалели в детстве, видимо, всегда относились как к сильной и здоровой.
А Я ВСЕГДА СТРАДАЛА ОТ СВОЕЙ СЛАБОСТИ. СЛАБОСТИ ВОЛИ.
"ты - больна": этот приговор я слышала от бывшего мужа много раз. Медики, напротив, считают, что здоровее меня, после моих-то операций, мало кто останется.
Раз на ЭЭГ сердца послали - выгнали, отругали, сказали"Тут очередь - а у вас даже ишемии нет". (что такое ишемия- так и не узнала).
Версия 2. "Я больна, потому что больно общество. Больно страхом перед НЕ-стандартами. Я - часть об-ва, значит, я больна, только страхом перед стандартизацией"
муж всегда говорил, что я ненормальная, и потом уже ребенок стал указывать (что интересно: только ребенок мужского пола, они очень уж переживают, что мама выбивается из мейн-стрима, дочери как-то... или по... или гордится даже маминой ненормальностью)))
В родственной среде - университетской, глубоко увлеченной, я и сама отмечала много более, чем я, аномальных личностей. Т. е. диапазон отклонений (вариация и ее пределы) много выше в среде мотивированных личностей.
Ну, а типа в детском садике кондитерского комбината "Красный Октябрь" или в затшатной гостинице типа "дом колхозника" ненормальной всегда оказывалась я одна. Чем начала гордиться (с годами). Нет ненормальности абсолютной, есть относительная того об-ва, в котором личность пребывает.
Но почему об-во всегда, без вариаций, реагирует на аномальную личность так агрессивно? Чем одна личность так опасна для общества (что агрессия - следствие понимания опасности об-вом, нет сомнений)
Ответ может быть прост, но (И) неприятен: неприятен для общества. Общество хочет диктатуры нивелировки. Социум требует однотипности.
Стандарты мне не подошли. Как ни в одном магазине на меня не подобрать одежды -обуви из-за нестандартности, так не подобрать "моего" социума
(А впрочем, версия 1 и версия 2 - почти одна версия. Добавлено)))
Было изменено: 12:15 29/07/2012.
Было изменено: 12:20 29/07/2012.
Было изменено: 9:27 05/10/2012.
Моя версия: болен тот, кто постоянно лечится. Кто считает, что ему не от чего лечиться - здоров. Психически, по крайней мере.
ПОЧЕМУ ОНИ ЛЕЧАТСЯ?
Потому что боятся ЖАЛОСТИ. Они боятся, что их пожалеют.
А я люблю, когда меня жалеют. Мне это надо, как вода-растению. Меня не-до-жалели в детстве, видимо, всегда относились как к сильной и здоровой.
А Я ВСЕГДА СТРАДАЛА ОТ СВОЕЙ СЛАБОСТИ. СЛАБОСТИ ВОЛИ.
"ты - больна": этот приговор я слышала от бывшего мужа много раз. Медики, напротив, считают, что здоровее меня, после моих-то операций, мало кто останется.
Раз на ЭЭГ сердца послали - выгнали, отругали, сказали"Тут очередь - а у вас даже ишемии нет". (что такое ишемия- так и не узнала).
Версия 2. "Я больна, потому что больно общество. Больно страхом перед НЕ-стандартами. Я - часть об-ва, значит, я больна, только страхом перед стандартизацией"
муж всегда говорил, что я ненормальная, и потом уже ребенок стал указывать (что интересно: только ребенок мужского пола, они очень уж переживают, что мама выбивается из мейн-стрима, дочери как-то... или по... или гордится даже маминой ненормальностью)))
В родственной среде - университетской, глубоко увлеченной, я и сама отмечала много более, чем я, аномальных личностей. Т. е. диапазон отклонений (вариация и ее пределы) много выше в среде мотивированных личностей.
Ну, а типа в детском садике кондитерского комбината "Красный Октябрь" или в затшатной гостинице типа "дом колхозника" ненормальной всегда оказывалась я одна. Чем начала гордиться (с годами). Нет ненормальности абсолютной, есть относительная того об-ва, в котором личность пребывает.
Но почему об-во всегда, без вариаций, реагирует на аномальную личность так агрессивно? Чем одна личность так опасна для общества (что агрессия - следствие понимания опасности об-вом, нет сомнений)
Ответ может быть прост, но (И) неприятен: неприятен для общества. Общество хочет диктатуры нивелировки. Социум требует однотипности.
Стандарты мне не подошли. Как ни в одном магазине на меня не подобрать одежды -обуви из-за нестандартности, так не подобрать "моего" социума
(А впрочем, версия 1 и версия 2 - почти одна версия. Добавлено)))
Было изменено: 12:15 29/07/2012.
Было изменено: 12:20 29/07/2012.
Было изменено: 9:27 05/10/2012.
