многим россиянам свойственно считать свой народ кровожадным быдлом которые в отличии от всех прочих землян тут же начнут отстреливать друг друга дай им оружие
Причём считают кровожадным быдлом даже не вооружённых бандитов, потому как несмотря на наличие оружие они не палят направо налево если у них плохое настроение.
Кровожадным быдлом считают рядовых законопослушных российских граждан которые тут же начали бы стрелять разреши им ношение оружие
Разубедить в этом никакая статистика и история и накакой здравый смысл не монут Не может и опыт бывших советских республик где резко снизилось число преступлений против личности после того как гражданам разрешили ношение короткоствола
мы тупее молдаван,
где уже давно легализован короткоствол, и ни чо -
всплеска преступности не наблюдаецца, но зато гражданин знает, что в случае угрозы нападения ему есть чем предотвратить эту угрозу -
вор не хочет лишиться жизни из-за кошелька или побрякушек..
Если Вы лично "тупее молдаван", то отвечайте пжл за себя, а не за "всех" - ваше утверждение в самом мягком варианте можно назвать спорным и не объективным:-)
Тут же всё очевидно: Вы пишете фразу, что "мы тупее молдаван". Из текста автора следует, что Вы скорее всего (надеюсь, с логикой у Вас всё в порядке, и Вы писали коммент именно на этот пост автора) имели в виду ВСЕХ россиян. Да, по законам этой же самой логики очевидно, что раз Вы россиянка (ежели Ваше утверждение истинно), то Вы тупее молдаван. Так что, как говорится, ничего личного, только логика:-))
Проблема в одном: Ваше утверждение как минимум спорно, поэтому не надо всех под одну гребёнку:-)
Или Вам показалось обидным сравнение с молдаванами?..
Так я Вам скажу, что они хоть и "тупые" в анекдотах, но в Молдове разрешен короткоствол и ничего страшного не произошло,
а в России все кричат, что "нашему народу низяя разрешать - поубивают нафих друг друга" -
логический вывод - русские тупее молдаван - в чем видите противоречие?..)))
Провели над собой эксперимент с социализмом. Оказались с ним в жопе истории. Неймётся. Давай с оружием. Страна изуродована прошлым. По пьянству, душевнобольным и просто неадекватным далеко впереди США. В этой стране достаточно придурков, которые начнут палить после второй бутылки водки или третьего слова в повышенном тоне. Кто этого не понимает - те же, прошу прощения, придурки. В Швейцарии солдатам разрешают брать оружие после службы домой. Там практически все самоубийства не нож и верёвка, а огнестрел. И убийства - тоже. Где Швецария и где Россия?
И во-вторых. Добропорядочный гражданин, прежде чем стрельнуть, будет долго раздумывать и спрашивать совесть. А придурок - нет. Вопрос к ратующим за оружие, кого уложат первым?
Нет, эта страна ещё долго не будет жить хорошо. С одной стороны пьющие придурки и клиенты Кащенко, которым нельзя давать в руки оружие, с другой - офисный планктон, мечтающий о нём. Только не надо про комиссии и справки. Покупаются они на раз. Все чеченцы будут ходить с пистолетами за поясом и называть тебя ничтожеством и мразью. А если откроешь рот, получишь в него пулю, как самооборону.
Как грица, если человек умер, это надолго. Если дурак - навсегда...
не вижу принципиальной разницы чем самоубиться - было бы желание..
лично мне оружие не нужно - взять с меня нечего, по темным переулкам не хожу, но бывают случаи, когда его необходимо иметь при себе - для вящей безопасности..
да, наследие "совка" тяжелое, и пока жив хотя бы один, помнящий о той жизни, в России щастья не видать..(
там убивают чаще, чем воруют. Практически нет воровства. А если украли, то это гастролёры. Не будь под рукой оружия и там жертв было бы гораздо меньше. Всё-таки втыкать нож в человека гораздо сложнее, чем просто нажать на спусковой крючок...
кто захочет убить сделает это любым способом, что и показывает история преступлений в нашей стране - безо всякого короткоствола убивают подручными средствами направо и налево..((
но!.. если бы преступник - нападающий знал, что может получить пулю, может быть? поостерегся бы нападать -
пока жертва беззащитна она провоцирует нападение самим фактом беззащитности.. имхо..
хотя - кому суждено быть повешенному, тот не утонет..
Есть статистика показывающая как взаимосвязь между разрешением на ношение и преступлениями. Но она доступна только для тех кто способен отрешится от своих фантазий
Мой коммент был реакцией на Ваш, что я и подчеркнула в обращении-заголовке. Если бы я комментировала мысль автора, я бы так и написала. Это раз.
Второе. Я не слышала, чтобы кричали "все". Кто эти "все", где они есть и в каком месте они организованно и единовременно кричат, может, подскажете?:-))
Любое употребление слова "все" должно быть ну о-очень мотивированным, чего я однозначно не вижу в случае с Вашей репликой. Иначе это отдаёт манипуляцией:-)
mr.Fox Есть, как мне представляется, еще такой аспект.
Зрелость гражданского общества во многом определяется осознанием личной ответственности его граждан за происходящее.
Беда России в том, что ей практически не удалось сколько-нибудь продолжительное время просуществовать без тоталитарного режима, когда все вопросы жизни решаются наверху и доводятся до населения через силовые структуры, несущие, в том числе, и функцию по его защите.
Естественно, что такой ход событий отразился на сознании граждан в виде снижения чувства этой самой личной ответственности.
Право на ношение оружия - один из факторов, который мог бы это чувство укрепить, а, тем самым, и способствовал бы совершенствованию российской социальной структуры в целом.
Я думаю, тут уместно такое сравнение.
Автомобиль, ведь, тоже является средством повышенной опасности. Но, тем не менее, мы не видим на улицах толп отмороженных, обкуренных и просто невменяемых товарищей, носящихся по городу и сбивающих все, что попадается им на пути. По крайней мере, сегодня, в отличие от 90-х годов, когда манера вождения сильно отличалась от нынешней. Что ни говорите, а гражданское общество худо-бедно развивается и чувство личной ответственности в сознании граждан постепенно растет. И благодаря всеобщей автомобилизации тоже.
Адекватность - это всего лишь соразмерность реакции на внешние раздражители:-)
Если "раздражитель" незначителен или ничтожен, выпускать на него весь арсенал "тяжёлой артиллерии" глупо. И как раз это и будет признаком неадекватности:-)
пишем одно, думаем другое? Или вообще не думаем? Сегодня пьяная дура убила автомобилем 5 человек на остановке. За год третий случай только в Москве. В РФ более 40 тыс. убитых в автоавариях каждый год. И это ответственность? Вас случайно бампером КамАза на скорости 100 км в час в лоб не ударяли? Иначе откуда такие выводы?
В Германии автомобилей больше, но число погибших в год значительно меньше 4 000 тыс. И всего один случай за последние 50 лет, чтоб авто в толпу въехало. Но, там мужик просто сошёл с ума и попал потом в психушку. Вот это ответственность. А то что вы пишете, вернее - несёте, называется пургой. Безответственной, дюже глупой и вредной. Я пьяные драки вижу через день. И точно знаю, будь у этих придурков оружие - пустят в ход не задумываясь. Я даже за то, чтобы стреляли. Если бы убивали только придурков. Но, ведь обязательно невинные пострадают.
я не барышня и степень аргументированности Вашей точки зрения для меня никак не зависит от степени эмоциональности Ваших высказываний. Так что вполне можно обойтись и без эмоций (особенно, учитывая тему обсуждаемого вопроса).
Так вот. Если отбросить эмоции, что мы имеем по сути возражений? Что в Германии статистика ДТП лучше, чем у нас? Так я и не утверждал обратного. Кстати, почему Германия, а не Китай, к примеру, или США? Впрочем, неважно. В любом случае, я не сравнивал статистику ДТП в России со статистикой ДТП в других странах. Да и вообще, анализировать статистику дело довольно сложное, поскольку на нее влияет множество самых разных факторов.
Я сравнивал культуру вождения в 90-е годы, когда подавляющее большинство населения впервые село за руль, с культурой вождения сегодня. Вы считаете, что в этом отношении нет прогресса?
В отношении пьяных драк вопрос тоже более, чем неоднозначный. Вряд ли Вы будете возражать, что подавляющее большинство участников этих драк тем или иным образом состоят на заметке в милиции. Тогда при чем здесь они? Речь идет о разрешении на ношение оружия добропорядочными гражданами и в таком случае нужно ставить вопрос не о праве на ношение оружия, а о системе ограничительных мер. Я уж не говорю о том, что пьяным драчунам пистолет особо не нужен. Вполне достаточно ножа, или молотка или еще какого другого удобного приспособления, при использовании которого, кстати, гораздо труднее повесить статью "умышленное убийство".
Вы конечно же можете обижаться - это Ваше право, но в общем-то я не имела в виду лично Вас:-)
Я просто рассказала Вам про адекватность, ибо именно Вы отметили, что мои комменты, по Вашему мнению, стали менее адекватны. Так что пришлось пояснить:-)
мр. Фокс, в этой стране пытаются ограничить потребление спиртного, правда, безуспешно. Число наркоманов кажется превысило точку невозврата. В стране нет культуры разрешения споров. В той же Европе со школы учат этому. И там есть вера в правосудие.
Езжу по РФ семь лет. Прогресса не вижу ни капли. Участники драк на заметке в милиции? Вы с луны свалились? Сам видел, как на Павелецкой дрались, а менты мимо прошли и сделали вид, что не видели.
Мы, наверное, живем в разных странах...
Если облегчить доступ к оружию (не надо глупостей про ограничения, в этой стране их быть не может, пока не победят коррупцию, т. е. никогда), облегчится доступ к оружию и людям, которые оружие будут пускать в ход раньше, чем подумают. В отличие от нормальных граждан, которые сто раз подумают, прежде чем стрельнуть. Убитых добропорядочных будет всегда больше.
Если вы не в состоянии этого понять, вам уже не помочь.
Почемучка_клон А вот и свежие новости для тех, кому не помочь
Москвичи стали водить гораздо хуже
По статистике столичной ГИБДД, в первом полугодии 2012 года московские автомобилисты совершили 1 602 051 нарушений ПДД, что на целых 69, 2% больше, чем за первые шесть месяцев прошлого года. Конечно, такой рост отчасти обусловлен введением в эксплуатацию камер видеофиксации, однако, отметим, что до последнего времени их в Москве было лишь полторы сотни. Автоинспекция сообщает о росте числа практически всех видов нарушений, в том числе и тех, которые не фиксируются камерами.
Выездов на встречную полосу выявлено 11 727, что на 17% больше прошлогоднего показателя. Проездов на красный свет 36 103 (на 16% больше). А если говорить отдельно о тех нарушениях, которые в первую очередь фиксируются камерами, то там рост исчисляется не десятками а сотнями процентов. Так, например, нарушение скоростного режима зафиксировано 786 990 раз, что в 7, 6 раз больше, чем годом ранее. Невыполнение требований дорожных знаков или разметки 163 942 раза, что в 4, 2 раза больше, чем за аналогичный период прошлого года.
