Суд Совести.
W.
Думаю, что не надо иметь много ума, чтобы понять, что три четверти законов в России принимаются в интересах кого угодно, только не основной массы населения. Иначе бы каждый месяц чего-то капало на личный счет каждого человека за продажу природных ресурсов, никто бы не мог поднять коммунальные тарифы выше, чем уровень инфляции, судей бы судили за вынесение заведомо продажных решений, метро не могло бы взять деньги, а потом сказать, что ваш билетик просрочен, ЖКХ - превращаться в самого жадного афериста-рабовладельца, и т. д.
Многие предлагают выносить всякие законы на всенародное обсуждение, устраивать референдумы и т. п. Но это дорого, долго, муторно и крайне неэффективно. Не говоря уже о том, что большая часть людей имеет слишком мало специальных знаний, чтобы реально разобраться в каком-то обсуждаемом законе. Чего же делать? А вот что:
Создать в России что-то типа Совета, Суда, Правительства Совести и т. п. Название можно придумать. Всего человек двадцать, известных на всю страну своим умом, гражданской позицией, высокими моральным нормами, выдающимися достижениями. Другими словами, представителей высокообразованной нравственной элиты. И выбирать и переизбирать их вместе с депутатами в гос. думу.
А делать они должны следующее: давать независимую ни от кого оценку каждому новому закону /или наиболее важным/. Служит ли он интересам большинства граждан страны или нет? Если нет, отклонять и требовать доработки, пока Совет Совести не одобрит. Как минимум, не имея никаких прав, просто выносить свой общий приговор о народной или антинародной сущности закона.
Иначе эта алчная свистопляска никогда не закончится. Нас будут иметь и в хвост и в гриву под предлогом защиты наших же интересов, все присосавшиеся к власти.
Полагаю, что двадцать-тридцать выдающихся, талантливых, умных, всенародно уважаемых и порядочных людей, сумеют защитить интересы основной массы населения намного эффективнее всех существующих учреждений. И для этого не нужны миллиарды и долгие годы.
Ну, что это за власть, если каждое второе ее телодвижение вызывает у людей лютую ненависть к государству и его структурам, так давно, сладко и безнаказанно разворовывающим наши общие богатства. Если нет совести у значительно числа представителей власти, так надо им ее привить в виде специального, независимого ни от кого органа.
Пусть мое предложение в чем-то наивно, утопично, романтично... Но я предлагаю нечто конкретное, давно назревшее и вполне осуществимое при желании. А доработать всегда можно.
P. S. Просьба - не зубоскалить попусту, а предложить две-три своих кандидатуры в СУД СОВЕСТИ. Заодно проверим, как у нас обстоят дела с нравственным чутьем. И насколько люди вообще способны выбирать тех, кто в состоянии реально позаботиться о них.
Суд Совести всегда был, есть и будет. И есть люди, всем известные, которых можно без всякой натяжки назвать совестью нации. Только они почти всегда действуют в одиночку. Их выводы легко можно назвать субъективными. Совсем другое дело, когда сразу целая группа заслуженных людей высочайшего нравственного уровня выносит свой приговор очередной инициативе. Не генералы и министры, повязанные круговой порукой, скованные одной цепью... А люди потрясающей внутренней свободы, честности и чистоты. Конечно, ничто человеческое им не чуждо. Они, как и все мы, не идеальны. Но откровенной мерзости и подлости люди подобного рода не позволяют себе никогда.
Было изменено: 22:07 09/12/2012.
Было изменено: 13:29 10/12/2012.
Было изменено: 9:58 19/03/2013.
Думаю, что не надо иметь много ума, чтобы понять, что три четверти законов в России принимаются в интересах кого угодно, только не основной массы населения. Иначе бы каждый месяц чего-то капало на личный счет каждого человека за продажу природных ресурсов, никто бы не мог поднять коммунальные тарифы выше, чем уровень инфляции, судей бы судили за вынесение заведомо продажных решений, метро не могло бы взять деньги, а потом сказать, что ваш билетик просрочен, ЖКХ - превращаться в самого жадного афериста-рабовладельца, и т. д.
Многие предлагают выносить всякие законы на всенародное обсуждение, устраивать референдумы и т. п. Но это дорого, долго, муторно и крайне неэффективно. Не говоря уже о том, что большая часть людей имеет слишком мало специальных знаний, чтобы реально разобраться в каком-то обсуждаемом законе. Чего же делать? А вот что:
Создать в России что-то типа Совета, Суда, Правительства Совести и т. п. Название можно придумать. Всего человек двадцать, известных на всю страну своим умом, гражданской позицией, высокими моральным нормами, выдающимися достижениями. Другими словами, представителей высокообразованной нравственной элиты. И выбирать и переизбирать их вместе с депутатами в гос. думу.
А делать они должны следующее: давать независимую ни от кого оценку каждому новому закону /или наиболее важным/. Служит ли он интересам большинства граждан страны или нет? Если нет, отклонять и требовать доработки, пока Совет Совести не одобрит. Как минимум, не имея никаких прав, просто выносить свой общий приговор о народной или антинародной сущности закона.
Иначе эта алчная свистопляска никогда не закончится. Нас будут иметь и в хвост и в гриву под предлогом защиты наших же интересов, все присосавшиеся к власти.
Полагаю, что двадцать-тридцать выдающихся, талантливых, умных, всенародно уважаемых и порядочных людей, сумеют защитить интересы основной массы населения намного эффективнее всех существующих учреждений. И для этого не нужны миллиарды и долгие годы.
Ну, что это за власть, если каждое второе ее телодвижение вызывает у людей лютую ненависть к государству и его структурам, так давно, сладко и безнаказанно разворовывающим наши общие богатства. Если нет совести у значительно числа представителей власти, так надо им ее привить в виде специального, независимого ни от кого органа.
Пусть мое предложение в чем-то наивно, утопично, романтично... Но я предлагаю нечто конкретное, давно назревшее и вполне осуществимое при желании. А доработать всегда можно.
P. S. Просьба - не зубоскалить попусту, а предложить две-три своих кандидатуры в СУД СОВЕСТИ. Заодно проверим, как у нас обстоят дела с нравственным чутьем. И насколько люди вообще способны выбирать тех, кто в состоянии реально позаботиться о них.
Суд Совести всегда был, есть и будет. И есть люди, всем известные, которых можно без всякой натяжки назвать совестью нации. Только они почти всегда действуют в одиночку. Их выводы легко можно назвать субъективными. Совсем другое дело, когда сразу целая группа заслуженных людей высочайшего нравственного уровня выносит свой приговор очередной инициативе. Не генералы и министры, повязанные круговой порукой, скованные одной цепью... А люди потрясающей внутренней свободы, честности и чистоты. Конечно, ничто человеческое им не чуждо. Они, как и все мы, не идеальны. Но откровенной мерзости и подлости люди подобного рода не позволяют себе никогда.
Было изменено: 22:07 09/12/2012.
Было изменено: 13:29 10/12/2012.
Было изменено: 9:58 19/03/2013.
