В своем докладе на Епархиальном собрании г. Москвы 28 декабря 2012 года, Патриарх Кирилл в частности заявил:
"Мною было направлено обращение в Правительство столицы о выделении на одном из московских кладбищ специального участка для христианского погребения детей-сирот. В настоящее время на открывшемся в октябре 2012 года Алабушевском кладбище города Москвы выделен участок площадью 0, 45 га. В данный момент оформляется необходимая документация и разрабатывается проект благоустройства участка."
Ранее Патриарх Московский и всея Руси Кирилл поддержал поправки к "Антимагнитскому закону", комментируя события вокруг этого закона. По словам Патриарха, усыновление детей из России иностранными гражданами ведет к оттоку потенциальной паствы Русской православной церкви, так как в США, в основном исповедуется католицизм.
"Дети должны жить на исторической Родине, тем более что мы все видим изменение этой жизни к лучшему. Воспитание ребенка по православным канонам на исторической Родине это несомненно положительный шаг государственной машины на пути развития православия в России", - заключил Патриарх.
Теперь паства в лице детей-сирот из России утекать не будет. Место для паствы готовится...
Если посмотреть спокойно и без истерии на полный текст выступления Патриарха, то выяснится, что данная фраза относится к отчёту о выполнении поручений Епархиального собрания 2011 года, когда о "законе Димы Яковлева" ещё даже не задумывались, то есть она произнесена явно не в контексте обсуждения данного закона. Произнесена как рабочая фраза. Он много фраз там говорил, видимо.
А Вас послушать, Витч, так складывается впечатление, что Вы считаете, что умерших сирот вообще не нужно хоронить.
Кстати, правильно делаете, что благодарны. Только вот ржёте - зря. Больные дети, увы, умирают. Не живут они долго, к сожалению. Ну даунятки и ДЦПшки ещё могут прожить долго при уходе, а есть болезни, при которых дети не жильцы. Их надо одевать, лечить, заботиться о них. Это вам не в Интеренете смайликами ржать - это работа.
Лечат их за деньги благотворителей игосударственные деньги, некоторых усыновляют (136 российских и 44 американских усыновили больных деток в 2012 году). Сожержит и кормит их - государство. Хоронить, увы, тоже кому-то надо, и до этого момента их КРЕМИРОВАЛО государство. КРЕМИРОВАЛО. А прах закапывали. Также поступали с сиротами здоровыми, если они умирали. Такое тоже бывало Дети иногда умирают или их убивают преступники. В любой стране. А кто их будет хоронить, Вы?
Церковь взяла на себя обязанность хоронить сирот по-человечески, с могилками, в земле. в гробу, по христиански. То есть наши с Вами налоги (если Вы их платите) больше не будут тратится на кремирование, а умерших детей сирот церковь на свои деньги будет хоронить по православному обычаю.
И что тут смешного, Витч? Что вы смеётесь? Что вас так рассмешило?
Ну что вы..
Позаботились, значит, заранее, о детках, спасенных от бездуховных америкосов. У них там, безбожников, небось, и участков на кладбищах под сирот не выделено. Не то, что у нас -- живут в гетто, и похоронены будут в гетто.
Витч, я, к приемру тоже Патриарха, гм... недолюбливаю. Я вообше с религией не очень. Но в данном случае он абсолютно прав и взял на себя определённые обязательства. Ничего плохого в том не вижу, тем более. что с 2011 года этот вопрос о передаче этой сферы обслуживания в отношении сирот церкви.
Я не знаю, что там у америкосов выделено, а что - нет. Сейчас не об этом разговор. Не об америкосах, не о мексиканцах, не о депутатах, не о даже этом законе. Вы что, по принципу "кто бы что бы не п... дели, всё одно сведёт на баб"? Не надло про это. Хотите про закон этот идиотский - тему создайте другую, я с удовольствием опровергну ваш бред и про этот закон.
Задаю вопросы-
Вы согласны, что это хорошо и разумно, что то, что умерших детей теперь будет хоронить за своё счёт церковь или нет?
Вы согласны с тем, что теперь на эту процедуру не будут расходоваться бюджетные средства, а дети будут не сожжены, как бездомные псы, похоронены как люди, по всем обрядам или нет?
Зная ваши повадки, прошу ответить односложно - да или нет.
А тогда зачем Вы запостили этот пост? Вы же запостили его с определённой целью - понасмехаться на Патриархам и Церковью. Вы даже мне в ответ язвили и смеялись. Зачем, если Вы благодарны?
Я не возбудился. Я возбуждаюсь на сиськи там, на жопу, на лицо. на ум, в конце-концов. В Вашем случае я не виджу ни тогоЮ ни другого. Ни третьего.
Я просто не люьлю, когда льют грзь незаслуженно.
Атор, в России есть куча недостатков. Про ЖКХ напишите - вы увидите, что я буду с Вами на одной платформе. Про воровство чиновников (реальное) - я буду тоже с Вами солидарен. А насмехаться над тем, как люди решают нужными и правильными законами необходимые для решения проблемы - читаю аморальным и пошлым.
Я уже вам говорила - и не раз. Я пишу о том, о чем хочу. При этом, я вам лично совершенно не указываю - о чем писать вам. Идите к себе и пишите о чем хотите.. Вот понравится мне тема - я откомментирую. Может быть.
Чего вы за мной бегаете, как ошпаренный?
Сиськи, извините, и жопу свою я вам тоже, вроде бы, не навязывала.
Что же до Патриарха - да. Я считаю, что это решение крайне нужно, а главное - своевременно. Теперь наши сироты за свое будущее могут быть абсолютно спокойны.
Прохожий, ты идешь,
Но ляжешь так, как я.
Присядь и отдохни
На камне у меня;
Сорви былиночку
И вспомни о судьбе,
- Я дома... ты в гостях:
Подумай о себе.
Я очень рад, что Вы поняли. Я никогда не указывал Вам, что вам писать в своём блоге. А вот на неуместность ржача над проблемой захороненифя больных детей, на спекулирование, асболютно бесстыдное в течение недели этими больными детьми, осмеивание совершенно правильного, как оячевидно даже Вам сейчас закона - буду указывать. Потому что кто-то должен Вам указать на то, что Вы творите. Да, Эхо Москвы отрабатывает номер, выписывая канделябры, называя чёрное - белым, Магнитского - юристом, закон - "антидетским" и прочее. Но Вы-то это делаете бесплатно. ЗАЧЕМ? Вы же прекрасно понимаете, что я прав. Зачем Вы хватаетесь за соломинки и начинаете выискивать блох там, где их нет?
И не надо прикрывать ся тем, что Вы "имеете право писать в своём блоге".
Ложь, вымыслы, чушь и бред про избранного на законном основании большинством голосов руководителя государства недозволено писать никому. НИКОМУ. Критиковать - моджно, я, кстати, делаю это часто и по делу. А вот оскорблять - нельзя. Я голосовал за Путина и не позволю Вам клеветать на того, кого я выбрал. Вы же - не выбрали никого и, подозреваю - вообще не ходили на выборы. То есть - вы даже в таком случае и критиковать не имеете права. Если голосовали, но не за него - критикуйте.
Сами. КРИТИКУЙТЕ. Говорите свои решения вопросов, предлагайте свои видения проблемы.
Вот, собственно, и всё, что я хотел сказать. Не учу я Вас, что Вам писать в Вашем блоге, отнюдь.
Я не только ходила на выборы. Я еще и работала в избирательной комиссии. Так вот, я вам совершенно ответственно заявляю, что после подстчета голосов, у нас на участке за Путина было подано 488 голосов. После того, как председатель комиссии отвезла документы в ТИК, эти 488 голосов таинственным образом превратились в 920.
Так что МНЕ про всенародно избранного расказывать не нужно. Пожалуйста.
Кстати, этот всенародно избранный сам прекрасно знает чего стоит эта васнародность, о чем говорит его путь на инаугурацию по вымершей Москве.
"Нет, я понимаю, что там людей не было. Но куда они ПТИЦ дели?" М. Жванецкий
И писать я буду то, что считаю нужным. Так понятно?
я вижу, что эти "всенародно избранные" лгут - я так и буду говорить. Если я вижу, что они подличают - я тоже буду говорить.
Да, мы не выбираем, в какой стране нам родиться. Но мы можем выбирать - становиться подлецом, или оставаться человеком.
Людей надо очень беречь и жалеть. Нельзя никого просить стать героем. Не все это могут. Но надо тихо и ласково просить самого себя и близких не стать сукой. По возможности. Покуда хватит сил.
то Пукин - Дева Орлеанская. Скорее так. Спаситель отечества долбаный. В США такой же спаситель довёл страну до того, что после него президентом стал негр. До правления Буша об этом было даже немыслимо подумать...
Патриарх правильно поступает. Поскольку сиротки мрут как мухи и чаще примерно в 20 раз, чем проданные в американское рабство, то где-то их надо хоронить. Конечно, если бы церковь потратила полмиллиарда долларов не на дачку поцриарха, рядом с пукинским дворцом, а построила бы пару детских деревень, как это делается например, в Австрии, это было бы заботой. А вот сопровождать их в путь иной, это пиар и не более того. Как и почти всё, что делает понимающая в этом толк, как и в бизнесе РПЦ.
Костяк не любит патриарха и РПЦ. Но, возбудился. Видать не только от ГБ капает, но ещё и РПЦ подкидывает. Хотя, все иерархи РПЦ - штатные и нештаные сотрудники КГБ, а теперь его преемника. Скорее профессиональная гордость взыграла. Рятуйте, нас ГБшников бьют. Не потерпим! Раззориммм...
Органчик в костяной голове много мелодий не знает. Поэтому вы к нему поснисходительнее.
