ВЕРХНИЙ ПОСТ (Beta)
Появилась у меня здравая мысль. Bulb ибн Хоттабыч, прислушайтесь, pls.
Я думаю, что полезным бы было прилепить какой-нибудь пост, в котором бы объяснялась основная политика автора, который, в качестве первого, обязательно к прочтению поста, был бы всяко обязателен к прочтению для любого посетителя дневника. Пост, или term of service -- не принципиально, как это будет реализовано именно на MayBe. Короче, правила поведения в данном конкретном дневнике. Правила автора дневника.
Я, собственно, к чему это все. Универсальные истины, типа не ругаться матом, не оскорблять собеседника и т. д. это прекрасно. Я вот, например, хочу запретить у себя перескок с темы на тему и снос предметной дискуссии в область эмоциональную. За это бана не будет, будет вынос каммента.
Примером мой предыдущий пост.
Там разъяснялось, почему при предоставлении Депардье гражданства РФ закон не был нарушен ни на йоту. Писалось это в пику посту некой Cwerb (извините, опечсатался в нике), которая утверждала, что Путин поступил Антикостиционно и Противозаконно.
Первый же каммент поверг меня в уныние. Я, весь из себя, рыл инет, читал статьи, продирался сквозь законодательство, а мне тут пишут что какой-то дед из нищего, депрессивного, загибающегося, тоталитарного, но Свободного от Русской Оккупации Солнечного Узбекистона уже несколько лет не может получить гражданство РФ. Потом пишут, что СССР опять же гражданство давал налево и направо, но при этом остается очень плохим. А потом обращаются к моему разуму, приводя в качестве довода образ, который можно трактовать очень и очень по разному. И с помощью этого логически размытого образа, пытаются то ли воззвать к моей голове, то ли дискредитировать ее, посредством его же.
Первое правило, которое я приведу в Топовом посте -- отсутствие offтопика. Только факты ПО ТЕМЕ, статистика ПО ТЕМЕ, полученная, из ОФИЦИАЛЬНЫХ источников (список источников будет приведен, пока в процессе подготовки ВЕРХНЕГО ПОСТА), если только темой поста не заявлена детализация до отдельных случаев.
Короче, стандартнейший, избитый прием перевода дискуссии в другую, особливо, эмоциональную тему, тут более не прокатит. Ни ПочеСучка, ни Cwerb, (ой, я опять, ***, опечатался) не смотря на все мои неоднократные камменты с требованием предоставить ПРУФЫ в личку, в ответ... ну вы поняли.
PS. Я вот тут думаю... А может, их, оголтелых, ограниченно забанить? Забанить, но ввести премодерацию камментов, через личку. Схема простая. Они мне пишут в личку, я публикую. Я не зверь, я оперирую достоверной информацией, даже если она нелицеприятна. Но вот оголтелый постинг лжи против Моей Страны будет исключен.
Все равно, предметно эти люди вообще ничего никогда не способны сказать. Они приводят статьи якобы нарушенных законов, они приводят статистику, сгенерированную на вражьи деньги. И то и другое, в итоге, оказывается недостоверным.
Либеральная донельзя WIKI педия (Другой, приве-е-е-ет!) , и та, более объективна чем толпы хомячков, "живущих в стеклянном доме".
Было изменено: 18:52 04/01/2013.
Я думаю, что полезным бы было прилепить какой-нибудь пост, в котором бы объяснялась основная политика автора, который, в качестве первого, обязательно к прочтению поста, был бы всяко обязателен к прочтению для любого посетителя дневника. Пост, или term of service -- не принципиально, как это будет реализовано именно на MayBe. Короче, правила поведения в данном конкретном дневнике. Правила автора дневника.
Я, собственно, к чему это все. Универсальные истины, типа не ругаться матом, не оскорблять собеседника и т. д. это прекрасно. Я вот, например, хочу запретить у себя перескок с темы на тему и снос предметной дискуссии в область эмоциональную. За это бана не будет, будет вынос каммента.
Примером мой предыдущий пост.
Там разъяснялось, почему при предоставлении Депардье гражданства РФ закон не был нарушен ни на йоту. Писалось это в пику посту некой Cwerb (извините, опечсатался в нике), которая утверждала, что Путин поступил Антикостиционно и Противозаконно.
Первый же каммент поверг меня в уныние. Я, весь из себя, рыл инет, читал статьи, продирался сквозь законодательство, а мне тут пишут что какой-то дед из нищего, депрессивного, загибающегося, тоталитарного, но Свободного от Русской Оккупации Солнечного Узбекистона уже несколько лет не может получить гражданство РФ. Потом пишут, что СССР опять же гражданство давал налево и направо, но при этом остается очень плохим. А потом обращаются к моему разуму, приводя в качестве довода образ, который можно трактовать очень и очень по разному. И с помощью этого логически размытого образа, пытаются то ли воззвать к моей голове, то ли дискредитировать ее, посредством его же.
Первое правило, которое я приведу в Топовом посте -- отсутствие offтопика. Только факты ПО ТЕМЕ, статистика ПО ТЕМЕ, полученная, из ОФИЦИАЛЬНЫХ источников (список источников будет приведен, пока в процессе подготовки ВЕРХНЕГО ПОСТА), если только темой поста не заявлена детализация до отдельных случаев.
Короче, стандартнейший, избитый прием перевода дискуссии в другую, особливо, эмоциональную тему, тут более не прокатит. Ни ПочеСучка, ни Cwerb, (ой, я опять, ***, опечатался) не смотря на все мои неоднократные камменты с требованием предоставить ПРУФЫ в личку, в ответ... ну вы поняли.
PS. Я вот тут думаю... А может, их, оголтелых, ограниченно забанить? Забанить, но ввести премодерацию камментов, через личку. Схема простая. Они мне пишут в личку, я публикую. Я не зверь, я оперирую достоверной информацией, даже если она нелицеприятна. Но вот оголтелый постинг лжи против Моей Страны будет исключен.
Все равно, предметно эти люди вообще ничего никогда не способны сказать. Они приводят статьи якобы нарушенных законов, они приводят статистику, сгенерированную на вражьи деньги. И то и другое, в итоге, оказывается недостоверным.
Либеральная донельзя WIKI педия (Другой, приве-е-е-ет!) , и та, более объективна чем толпы хомячков, "живущих в стеклянном доме".
Было изменено: 18:52 04/01/2013.
