Понятие "секс на первом свидании" разными людьми расшифровывается по-разному.Для большинства мужчин - это проверка. Для большинства женщин - это диагноз. Кто-то воспринимает это как фаст-фуд, мол, перепихнулись, потом несварение желудка.. Я, само собой, не подразумевал подобных диагнозов, априори имелось в виду комфортность в общении, взаимная симпатия и все такое.. Свелось же все к "приветкакдила, ко мне или к тебе?". Ну это бред, я не об этом интересовался..
Хорошо, тогда такой вопрос:
Согласны ли вы на встречу, допустим, с пикапером, когда вы уверены в том, что вас ждет оч приятное времяпровождение, легкое, комфортное общение, отличный секс, подразумевающий не пятиминутный трах, а нормальный реальный секс часа на полтора-два с ухоженным, чистоплотным товарищем.
Но при этом, никакой речи о будущем нет априори.
И считаете ли вы нефантастическим вариант со все-таки возможными отношениями в будущем с этим самым товарищем (ну при условии, что он не пикапер, а просто вот повезло вам так)?
ПыСы Предвосхищая различные инсинуации - я не про себя, буду посылать и банить, есичо. И вообще - у меня все в порядке с личной жизнью))
Женщины, которые не занимаются сексом на первом свидании, имеют больше шансов добиться счастья в личной жизни, свидетельствует новое исследование.
Дело в том, что длительный ритуал ухаживания выработался в процессе эволюции именно для того, чтобы женщина могла заранее отсеять ненадежных партнеров, поясняет британская газета The Daily Mail.
Профессор Роберт Сеймур из Университетского колледжа в Лондоне смог доказать эти построения с помощью математики, рассмотрев отношения между мужчинами и женщинами с точки зрения теории игр - раздела математики, изучающего оптимальную стратегию победы в "игре", то есть в борьбе за реализацию своих интересов.
Профессор Сеймур исходил из того, что женщине невыгодно менять партнеров, ведь в результате у ее ребенка может оказаться неподходящий отец, или же матери придется растить ребенка одной. Таким образом, ухаживание становится "битвой полов", в которой определяется, когда отношения мужчины и женщины дойдут до секса.
"У множества видов животных ухаживание продолжается длительное время, - рассказывает ученый, опубликовавший свои выводы на страницах издания Journal of Theoretical Biology. - У людей ухаживание может включать, к примеру, ужины, походы в театр и другие мероприятия, которые продолжаются месяцами или даже годами".
Это время можно было бы потратить на более выгодную деятельность, признает профессор, однако в процессе эволюции ухаживание не исчезло. Следовательно, оно приносит пользу: длительное ухаживание позволяет самке собрать информацию о самце, а женщине - больше узнать о мужчине.
"Откладывая спаривание, самка снижает шансы спаривания с неподходящим самцом, - указывает Сеймур. - Длительное ухаживание - это цена за увеличение шансов на то, что спаривание, если оно произойдет... принесет выгоды обоим. Это помогает объяснить широко распространенное мнение о том, что женщине лучше не спать с мужчиной на первом свидании".
Несмотря на свою логичность, математическая модель профессора Сеймура имеет определенные недостатки, отмечает The Daily Mail. Так, в ней не учитывается существование контрацептивов или социальные факторы, определяющие поведение людей.
Тем не менее, ученый уверен, что его модель позволяет объяснить, как в первобытных обществах возникли ухаживания мужчины и за женщиной.
Хи, честность в своих конечных целях - это большая редкость и роскошь. Если бы оба сразу их обозначали по-честному, то мы бы вообще не говорили сейчас на эту тему.
Я, например, с большим уважением отношусь к женатым, которые этого не скрывают. К тем, кто сразу честно говорит, что от меня нужно. Уважают и меня, и наше общее время. Дают мне возможность выбора.
Часто иначе. Кто-то один умалчивает, врет о своей настоящей цели. Отсюда и все проблемы.
я еще могу могу понять ну бывает, сердце поплывет, видишь, зайчик такой, и то, я ни за что не стану соблазнять, но сдаться могу, было пару раз, врать не стану.
но исключительно чтобы осчастливить.
самого настойчивого.
а так эт похоть, да. а похоть эт не моё...
похоть это когда ты понимаешь что делаешь неправильно себе но все равно делаешь, это адхарма...
Лексус, именно так. У людей два входа и обработки инфы, два центра управления: через голову, мозг и через животный инстинкт, низ живота. Это нормально ))
Я вот первый вариант, стопроцентный ))
не столько в эмоциях и голове. Просто у женщины чувства и влечение к мужчине, как правило, включаются не сразу. Этот же процесс отсеивания партнеров в основном идёт на бессознательном уровне. Конечно, есть и расчётливые женщины, но я говорю о нормальных женшинах, которые хотят любить и быть любимыми.
И у мужчин, и у женщин конечная цель одна.
А способы её достижения совершенно разные. И подходы противоположные.
Она хочет ходить с ним в театры, кино и рестораны, чтобы понять, можно ли с ним в постель.
А он хочет с ней в постель, чтобы понять, стоит ли её водить в кино, театры и рестораны.
Обычно особи путём взаимных уступок как-то договариваются. Если у них есть цель и они не безнадёжно глупы.
Да... что-то путано вышло) Любая договорённость "на один раз" мне просто неинтересна. Даже если и есть какой-то шанс на продолжение, и сам мужчина весь из себя распрекрасен.
Лексус, ну не знаю как объяснить и докзать. Уже столько женщины вам доводов привели, а не верите. Примите что ли как данность )). Влечение к мужчине у женщины приходит не сразу! Не сразу и все тут, даже если есть симпатия. От очень многих факторов зависит.
=Lexus= , у тебя отличные отношения, но секс был не раньше 10 или там.. сколько дней... а вот признайся, были продолжительные отношения (больше полугода и чтобы голову кружило) после секса на первом свидании?
De Bill, "Она хочет ходить с ним в театры, кино и рестораны..." и чтобы это было как можно дольше (!!!)
у очень многих женщин возникает. Это я говорю не о себе, к сожалению у меня действительно не возникает влечения, если сразу не вспыхнуло (за исключением одного случая, но мы потом всё равно расстались). Но истории многих женщин подтверждают, что часто чувства и влечение возникают не сразу, постепенно, а потом, после секса, они ещё и усиливаются. Секс часто привязывает жещину к мужчине, даже если он ей не подходит... секс и деньги )))
Да, не верю, потому что знаю, что любую женщину можно "сломать" на первом или втором свидании (это не подразумевает моего к женщинам пренебрежения, просто также подразумеваю как данность). Термин "сломать" также не носит негативной окраски
А на самом деле грустно смотреть как обесцениваются отношения. Не только между мужчиной и женщиной, а все отношения. Читаю про то, как у некоторых мужчины за чашку кофе давятся и мурашки по спине. То же самое про некоторые посты женщин могу сказать: мне должны, я красотко, ты должен быть, мы должны ездить и остальное бла бла бла... При слове "долг" у меня возникает ступор и дрожь. Никому ничего я не должна, даже маме за то, что она меня родила - это ее выбор.
То же самое и в отношениях. Это выбор двоих. Если эти двое встретились, посидели в кафе и поняли, а почему бы и нет... да ради бога. К чему все эти дебаты и обвинения обоих сторон? Я считаю, что все наши слова по отношению к другим - это наше зеркало. Мы видим в других то, что присуще нам.
Мимими и все такое, всем спокойной ночи! Любите друг друга
одно другому не мешает. Если паре хорошо вместе, то почему не продолжить делать то, что нравится и после испытания сексом? Например, ходить в театр. Мне лично рестораны не нравятся. Но, ноблес оближ, приходится их посещать. Иначе девушка сочтёт это жадностью, а то, что не нравятся - отговоркой.
Солнц, раз уж ты приоткрываешь завесу личной переписки, то также не могу не напомнить, что у нас секс был бы уже на втором свидании, ЕСЛИ БЫ НЕ НЕКОТОРЫЕ НЮАНСЫ, КОТОРЫЕ МЫ РЕШИЛИ ДЛЯ СЕБЯ ПРОЯСНИТЬ. Это помнишь? И это был как раз тот случай, когда я был готов ждать, потому что был уверен, что никакого разочарования не будет
Откладывая спаривание, самка снижает шансы спаривания с неподходящим самцом (с)
ученые иногда ошибаются, потому как рассматривают объект изучения немного близоруко чтоли...
озвучу личный опыт. не было секса на первом свидании, не было любви с "первого взгляда". для возникновения сексуального влечения, мне лично, необходимо почувствовать, скажем так, духовное родство. а заниматься сексом без влечения оного... зачем, если не хочешь человека?
как то так)
Лексус, есть предположение, что вам нравится определенный тип женщин, которых сломать возможно. Тоже в хорошем смысле. И других вы не знате, потому и не верите.
Но есть более медленные, другие типажи. Уверенно говорю, потому что сама такая. Не только к мужчинам, а вообще к людям очень и очень медленно привыкаю. На качестве отношений это не сказывается. Просто такой психотип.
Мы все разные.
понимаешь, это игра гормонов в Вас и нас (тестостерон и эстроген))
давно это исследовано и доказано, что интерес у мужчины дольше к даме (той, что изначально была интересна), которая не дала сразу, а усилила желание..
не, милые, читайте книги, мне копипастить лень
есть оч. классная "Почему мужчины хотят секса, а женщины любви" - там все подробно с подтверждением в экспериментах
У меня подруга с этого сайта общалась с воздыхателем полгода) Я б удавил))) Благо - она просто подруга, но я с такими не связываюсь) Но у них всё хорошо сейчас, поэтому верю)
ну, ты торомозишь. Другие загораются быстрее. Это всё оттенки личного.
А шансы с неправильным самцом? Почему тогда две трети разводов?
Это давно уже стало рулеткой.
да не торможу я, просс мужчине достаточно внешней привлекательности, женщине -нет. это и не удивительно, с учетом работы в большей степени различных полушарий мозга полов.
верю учоным.
Но, мой личный опыт говорит о другом. Либо нравится и я согласен инвестировать. Либо не нравится и никакие учёные мне не подмога. Но, на долгое динамо реагирую теперь отрицательно-расставательно.
