"Семья складывается сама собой. Достаточно, чтобы жена взяла на себя домашнюю работу и уход за детьми, а муж хорошо зарабатывал".
Вот уж, действительно, миф! Семья - это труд. Причем труд женщины в первую очередь. Тут нет равноправия! Или женщина вкладывает в нее все усилия и всю душу, или семьи нет. Это закон. Подумайте... Жена - это не домашняя хозяйка. Точнее, не в первую очередь.
Жена - это новое качественное состояние женщины, которое дополняется зрелой степенью ответственности за будущее вашего партнерства. Жена создает состояние семьи, сохраняет атмосферу, преобразует энергии всех ее членов, планирует будущее и многое-многое другое!(с)
я уже задала этот вопрос у автора в дневе, но мне пока никто не ответил, спрошу еще раз
- а что делает мужчина в это время пока женщина себя реализует на благо семьи и несет ответственность?
всё диспуты дискутируете...)))
Никогда не бывает так, как должно быть!... но при этом семья существует)))
Соглашусь с правильной мыслью "Семья - это труд!"...
Мне кажется, что с этой мыслью все согласятся... просто здесь есть некоторые... которым хочется обратить на себя всеобщее внимание... вот и куражатся... потешая одних и раздражая других)))
В современных реалиях женщина всегда работает - именно потому, что не надеется на решение проблем семьи мужчиной + домашние обязанности и все остальное, что перечислено в цитате - ЧТО делает мужчина?.
ты написал - решает проблемы - перечисли их и КАК решает..
... а если нет проблем?))
ну так тоже бывает. вот наблюдаю много пар, там пока бури в стакане, все прекрасно, все бодрые, мотивированные и целеустремленные.
ну вот бизнес устаканился (или зп удовлетворяет), и начинается самое интересное.
проблемы начинают искусственно создавать.
шоп нескушно было))
Отчего же не налить - нальем,
но когда расписывают - по пунктам, долженствование женщины как хранительницы очага, но ничего не говорят о реальных мужских способах решения семейных проблем - вопрос остается открытым..)
Это всего- навсего означает, что для Bur нужна женщина активная и спортивная - вместе ездить на велосипедах и вместе решать проблемы - не вижу противоречия, а вот у тебя они на каждом шагу..)
глупая женщина пытается изменить мужчину,
умная женщина пытается научить мужчину,
и только мудрая женщина совершает невозможное - оставляет мужчину в покое ))
З. Ы. Мужчины-то разные. И женщины разные. И кто-то вкладывается в "создание семьи", а кто-то нет. По нынешним временам - большинство именно что нет. Потому что эпоха всеобщего потребления (и соответственно эгоизма) - "успеть пожить", вот массовый девиз - соответственно мало кто готов жертвовать чем-то своим ради кого-то другого, все хотят побольше получать и поменьше отдавать - во всём: на работе, в семье, в личных отношениях...
да лехко!..)
Хотя с моей женской ТЗ - это просто уже соседские отношения - тихо, мирно, никто никого не напрягает и живет в свое удовольствие, но каждый своей жизнью - это не семья, все же..)
согласиться невозможно... всё именно так...)))
И при таком раскладе, отношениях существуют семьи... и таких большинство.
А если кто-то не способен жить при таком раскладе, тот ищет другие способы существования... или просто расстаётся с этим...
вот как раз это и неправильно - почитай исходный пост Энигмы, откуда я взяла цитату..)
там через слово - женщина должна.. должна.. должна..
поэтому я такой вопрос и задала..)
В общем, вы без меня не справитесь)))
На самом деле так-
патриархальная "вынужденка"(сходимся с соседкой, ибо дорог нет и за кого родители скажут) -
канула в лету.
Наступило время синергических временных союзов.
Причины их - больше экономические(вместе платить 100 тыщ в мес ипотеки проще) или.. другие(реже)
Мозг мужчины способнее управлять в кризисы(в охоте опасностей больше, чем в готовке пищи)
Кто это не понимает -
тот дурак(-ра)
Щасвирнус Мозг мужчины способнее управлять в кризисы(с)
жаль, что не все мущщины умеют своими мозгами пользоваться..)))
о том как должно быть подходят для женщин со слабой сексуальной конституцией, которых кругом навалом, собственно поэтому они часто одни потому, что на фоне чувств слабого либидо выступают желания большей бытовой материальной потребности, но сил то нет и тут. Такие женщины пытаются использовав свою невысокую сексуальность, - искать или найдя подстраивать отношения с мужчиной по своему видению Мира, делить жизнь на обязанности и ответственности. В общем, такие женщины чаще одни потому, что мыслят не природным вечным даром, а утилитарными понятиями. Однако это не значит, что они плохие, там, глупые или не достойные, просто природа такая.
А женщины с сильным либидо, чаще всего при мужике или при муже, и чаще всего будучи удовлетворённы физически имеют много любви и духовных сил всё сами дают и сами за всё отвечают окрыляя своего мужчину, который способен тоже делать и дать многое не нуждаясь ни в каких понятиях об обязанностях, правилах и разделении ответственности. Жизнь от природы сексуально сильных людей сама рождает благополучие. Такие женщины просто живут и не приемлют ни каких понятий, о том, как и что надо.
которая будет мне говорить, что я должна...)))
Повторюсь, у меня одна жизнь и прожить её я хочу так, как имею на то своё
представление...
И когда "должна" одна только женщина, никогда ничего хорошего из этого не выйдет... а если не получается жить с человеком так, чтобы это устраивало двоих, я предпочту оставить его, чем влачить жалкое существование жены...
На реплики этого Кофе я отвечать не буду... пусть покуражится ещё...
мне кажется, он от всеобщего внимания получает большое удовольствие...
