- Вот, скажи, почему она (про бывшую речь идет) от дорогой побрякушки визжит от восторга, а стихи если ей дарю - так... ни о чем...?
И у меня возникло несколько вопросов к аудитории, преимущественно, мужской:
1. Могут ли стихи заменить "дорогие побрякушки"?
2. Женщина (супруга, жена), являющаяся домохозяйкой и воспитывающая детей (при их наличии) и пользующаяся деньгами мужа в личных целях, считается ли она продажной?
3. Имеет ли она право домохозяйка на личные расходы сверх необходимых (колготки, н. белье и мыло)?
4. Если женщина любит подарки материальные, считается ли она автоматически продажной? (тут попрошу уточнить, ЧТО именно вы дарили женщинам, если не делали материальных подарков, то в обсуждении не участвуете)
5. уточните свой уровень дохода (высокий, средний, небольшой (на Ваш взгляд при подсчете пополнения банаса своего бюджета в месяц). Цифры не волнуют. (Можете воспользоваться возможностью пиара)
ВАЖНО:
в дискуссии могут принять участие:
Мужчины,КОТОРЫЕ (!!) могут честно ответить на все ПЯТЬ вопросов.
и Женщины, которым не нужно отвечать на указанные вопросы, но выразить свое мнение на этот счет имеют право.
Просьба, ко всем участникам, не опускаться до оскорблений.
P. S. Конечно же, у меня тоже есть четкая позиция, подкрепленная секретными материалами.
Флуд потру нещадно;))
И всё так же, если у вас есть интересное кино, делитесьссылка
Я считаю, что все женщины меркантильны. Это у нас в крови, и не нужно идти против своей природы. При прочих равных условиях, если это нормальная здоровая женщина, она влюбится именно в того мужчину, кто более способен к выживанию: кто сильнее, богаче, заботливее... Это нормально, не нужно этого стесняться. Мужики же не стесняются, что они кобели...
Это обусловлено размножением, выживаемостью потомства. Все таки главное для того, кто нас тут поселил - это сохранить популяцию.
YaSvasHudeyu Да, и есть масса необывательских подтверждений
Когда мужчина хочет завоевать сердце женщины на долгое время, он дарит ей кольцо. И чем крупнее и дороже будет это кольцо, тем больше оно скажет ей - и всем остальным женщинам. Всем сразу станет ясно, что мужчина готов делиться с этой женщиной своими средствами.
Проще говоря, чем дороже кольцо, тем решительнее готовность мужчины к обязательствам и тем лучше это понимают все женщины. Даже если мужчина стеснен в средствах, ему стоит одолжить денег и купить дорогое кольцо, а не дарить женщине маленькое и незаметное колечко. И вот этого-то большинство мужчин не понимают. Женщина постоянно смотрит на свои кольца, и они напоминают ей о мужской любви. Подруги смотрят на кольца друг друга, оценивая силу любви чужих партнеров. Даже если семья живет в скромном доме и имеет старую машину, кольцо, купленное специально для женщины, расценивается как публичная декларация мужской любви.
Кевин понимал значимость этого критерия любви для женщин, поэтому купил жене несколько дорогих украшений. Сам он носил лишь простое обручальное кольцо и иногда дорогие часы. Он не видел смысла носить дорогие украшения и не чувствовал в этом необходимости.
Брат же Кевина, Глен, таким образом относился к подаркам для своей жены Лианны. Он редко дарил ей украшения, а когда все же дарил, то выбирал небольшие, скромные вещички, купленные в Таиланде или на гаражной распродаже. Глен не понимал, что подобное отношение ослабляет веру Лианны в его любовь. Жена отлично знала, что муж может позволить себе купить гораздо более дорогие вещи. Кроме этого, Глен считал, что дарить цветы женщинам - это пустая трата денег, потому что цветы через несколько дней вянут. На его мужской взгляд, гораздо лучше было дарить цветы в горшках, которые прожили бы в доме намного дольше. Поэтому он купил Лианне цветок в горшке - розу. "Это цветок любви", - заявил он. Кроме того, Лианна могла брать от розы черенки - и продавать их за деньги! Она могла начать целый цветочный бизнес! Но женщина относится к увядшему букету совершенно по-другому: цветы завяли - значит, мужчина получает возможность купить новый букет и снова продемонстрировать свою любовь.
Вчера проктолог Глена удалил розу из его задницы, и через несколько дней он снова будет на ногах.
С логической точки зрения, роза
в горшке гораздо лучше букета роз.
Мужчина, разделяющий такую точку
зрения, обречен спать
в одиночестве.
Поскольку любовные поступки говорят о готовности делиться ресурсами, женщины во всем мире ценят их чрезвычайно высоко. Почти все исследования показывают, что любовь является обязательным условием длительных отношений. Во всем мире 80-90% женщин заявляют, что для брака или постоянных отношений необходима любовь. Сью Шпрехер, соавтор "Руководства по сексуальности в близких отношениях", и ее коллеги провели исследование, в ходе которого 89% опрошенных американских женщин заявили, что никогда не вышли бы замуж без любви, а 11 % сказали, что согласились бы на это. Интересно, что в России 41% опрошенных женщин были согласны выйти замуж за нелюбимого мужчину.
Это объясняется очень просто. Мужчин в России меньше, чем женщин. Имея широкий выбор, российские мужчины не торопятся принимать на себя обязательства. Похожая ситуация сложилась и в Украине: мы выяснили, что средняя продолжительность жизни мужчин в 2009 году в Киеве составляла всего 56 лет. На каждого 20-летнего мужчину в этой стране приходилось четыре женщины того же возраста. Джентльмены, билеты в Киев вам продадут в любом туристическом агентстве!
Итак, наш совет мужчинам: вы можете экономить на многом, но никогда нельзя скупиться на украшения, которые вы дарите женщинам. Если в начале отношений вы подарили женщине скромное кольцо, потому что были стеснены в средствах, постарайтесь как можно скорее подарить ей что-то более дорогое. Нравится вам это или нет, но такой поступок повлияет на вашу любовную жизнь, потому что другие женщины будут оценивать ваше отношение к партнерше по этому подарку. Мы выяснили, что не согласны с этим утверждением только те женщины, которым мужчины подарили дешевые или крохотные кольца и категорически отказались дарить что-то более впечатляющее.
Алан и Барбара Пиз "Почему мужчины хотят секса, а женщины - любви"
Однако, я считаю, что не стоит зацикливаться только на материальном. Сегодня он принес стихи, обнял, поцеловал, завтра он принесет сережки, послезавтра просто придет с тобой поболтать, потому что ему это нравится - все надо воспринимать одинаково, с благодарностью и радостью на лице и в душе. Это все - знаки внимания, они все стоят ему усилий, энергии. И в обмен подарить тоже что-нибудь обязательно: ласковое слово, вкусный ужин, вечер любви...
1. В некоторых случаях да. ( ну, предтавь ситуацию - она в порыве страсти просит сказать ей чёнить, а ты ей кулон в нос, типа "не отвлекайся" ) иногда нужно и стихом убить.
2. Не считается
3. Имеет
4. Не считается. ( без уточнений, потому как, не ваше не дело) ))
5. Относительно первой сотни Форбс, ничтожно маленький.
если чо, я сама люблю. Считаю, что это не купля-продажа, НО отношения - это все-таки некоторая сделка, где не может ни одна сторона быть в убытке (эмоциональном или материальном)
Хочу на ручки..., согласна, отношения не могут быть только на основе материальной без духовной подпитки, НО у мужчины принципиальный вопрос: чем побрякушки лучше стихов. делаю вывод: он вполне допускает полную замену материальных подарков нетленными ))
Как то давно одна девушка в заявках в путешествие предложила "провести выходные в Европе". Ну, думаю, а чо нет? Все равно там буду. Написал. Грю, ты ж тока долети, а там все будет. Все равно отель - машина и т. п. оплачены, а поесть- погулять денег хватит. В ответ обозвали жмотом ( типа билеты на самолет зажал) и послали лесом.. Много думал. В заявке то про халяву ни слова не было...
а вот здесь все лукавят)))
Ну как не разовые, когда на каждом шагу разовые: сходили в ресторан, налопались, наболтались и... Подумали, что не хотите секса с чуваком, а он-то, бедняжка, заплатил в надежде на продолжение... Это пример навскидку, а сколько таких случаев? )))
1. Могут ли стихи заменить "дорогие побрякушки"?
- смотря кому. Если для женщины важно отношение, то это побрякушки не могут заменить стихи. А если для женщины главное - высокий прайс подарков, то стихам там делать нечего.
2. Женщина (супруга, жена), являющаяся домохозяйкой и воспитывающая детей (при их наличии) и пользующаяся деньгами мужа в личных целях, считается ли она продажной?
- "личные цели" - понятие растяжимое. В общем случае - нет. Она зарабатывает деньги домашним трудом(если она не с утра до вечера в одноклассниках сидит, а действительно делами занимается) т. е. это уже не мужа деньги, а её.
А, если она помимо того, что получает от мужа свои деньги, ещё и мужа деньгами распоряжается, то это уже паразитизм, а муж - алень.
3. Имеет ли она право домохозяйка на личные расходы сверх необходимых (колготки, н. белье и мыло)?
- имеет, если она качественно выполняет свои домашние обязанности и если расходы в итоге будут на благо семьи.
4. Если женщина любит подарки материальные, считается ли она автоматически продажной? (тут попрошу уточнить, ЧТО именно вы дарили женщинам, если не делали материальных подарков, то в обсуждении не участвуете)
- Если просто любит, то не считается. А, если она в общении с мужчинами это ставит на первое место, то она продажна, безусловно.
(без уточнений, потому как, не ваше не дело)
5. уточните свой уровень дохода (высокий, средний, небольшой (на Ваш взгляд при подсчете пополнения баланса своего бюджета в месяц). Цифры не волнуют. (Можете воспользоваться возможностью пиара)
- средний
причём полезные, к которым кольца и вянущие цветы не относятся. Если мужчина подарил мне то, что мне нужно, - это фактически подаренное мне время. Которое я могу не тратить на зарабатывание денег на эту вещь, а использовать на что-нибудь ещё более приятное и интересное. А время - то, что я ценю больше всего.
Да, я испытываю приступ благодарности, симпатии, желания, всячески радуюсь. Если это меркантильность, ок, прекрасно - я меркантильна, материальна, и незатейлива)
А если мне нужен, к примеру макрообъектив, а вместо этого в наличии кольцо и веник, я только сожалею о впустую потраченных ресурсах. Чисто символически одной розы более чем достаточно.
цитата из одной женской анкеты:
"Любви на свете очень мало. Все остальное - проституция в различных ее проявлениях. Женатые господа, похоже, это уже поняли..."
Если для женщины важно отношение, то это побрякушки не могут заменить стихи. А если для женщины главное - высокий прайс подарков, то стихам там делать нечего. (с)
это крайности: или или
оп поводу п. 2 ИМХО:имелось в виду, имеет ли сверх потребностей своих тратить, например, салоны, шмотки, лабутены
п. 3 если она качественно выполняет свои домашние обязанности и если расходы в итоге будут на благо семьи.(с)
ИМХО: жестко. именно завершение фразы "на благо семьи" решает. А кто определяет что во благо?
красивое платье, но дороже лимита - благо? уход у косметолога - благо?
1. однозначно нет. если конечно не шедевр, тогда можно и прировнять.
2. нет. в этом случае можно только наблюдать разумно ли они тратятся или нет, тем более если дети есть.
3. имеет.
4. однозначно нет. я своей женщине просто отдал свою банковскую карту( не дубликат ) и не чувствую что "купил" её)))
что то между высоким и средним. я не знаю сколько считается высоким доходом
вообще считается, что главное украшение мужика( извините, я по-крестьянски, по привычке) является не то, во что он одет, ни его дорогие приблуды, а женщина рядом с ним, ... причём не важно какие у неё сиськи, или задница, или даже мешки под глазами,... но!!! если она одета как чертовка с ярика, аля черкизон, извини, чувак, твой дорогой костюм, пусть его даже сшил сам лично,...( ну кто там?, подскажите) просто я сам на рынке одеваюсь))) короче гавно полное.
- Вот, скажи, почему она (про бывшую речь идет) от дорогой побрякушки визжит от восторга, а стихи если ей дарю - так... ни о чем...?"(с)
Это в разговоре со мной. Конечно интересно, что растаскивают на цитаты, но тоже приму участие в анкетировании, почему бы нет...
1. Купить в магазине нечто материальное - не трудно, но и как-то банально... займет времени минут 15-20, не более того... Подарить стихи, свои, значит вложить душу и массу времени(если Вы, конечно, не гений и сходу не рифмуете все что шевелится) . Попробуйте как нибудь на досуге...
2. Домохозяйка тоже работа, так же как и брак - тяжелый труд. И если труд женщины направлен на поддержание брака за счет ресурса мужчины - ничего продажного в этом нет. Если же женщина, используя ресурс, наставляет рога - продажность на лицо... Когда-то слышал интересную песню, автора не вспомню к сожалению... Суть сводилась к тому, что для мужчины было очень важно сделать так, чтобы его женщина выглядела лучше всех и он добился этого путем невероятных усилий, в конечном итоге оказавшись сам не достоин ее... намек понятен?
3. Право имеет, несомненно, если это не грозит экономическим крахом бюджету семьи. Какой смысл делать незапланированные покупки, например, если завтра из-за этого можно оказаться на улице?
4. "... ну а ей в подарок нужно кольца, коньяки, духи из первых рук, а в замен - немного удовольствий от ее сомнительных услуг" В. С. Высоцкий.
Подарки дарил, естественно, это и из цитированного поста понятно... Считать женщину продажной за подаренные подарки - бред, подарки обычно от сердца идут. А вот когда не от сердца, то тут конечно есть вариант торгово-экономических отношений. но это - не ко мне...
1. Учитывая, что единственный стих, который был мне посвящен звучал так:" Танюшенька, Танюшенька, любимая моя! Люблю тебя полгода а толку никуя", то однозначно- побрякушки, можно недорогие))
2. нет, не считается. Домохозяйка-это работа, а воспитание детей-труд. Не всегда благодарныи и достаточно тяжелый.
3. конечно имеет. Это оплата труда...
4. Каждый имеет свою цену, следовательно все мы продажны.
1. Те, кто любит побрякушки к стихам равнодушны. Вообще пристрастие к предметам роскоши и стяжательство с поэзией несовместимы, и уж конечно стихи не заменят всяких вещичек, они ведь нематериальны.
2. Тут непонятно, если всё мерить деньгами, то может и считается, ну а так вообще, вместе люди живут, семья, тут уже рыночные отношения скорее строятся между семьей и внешним миром, чем внутри семьи.
3. Колготки и белье это необходимо, конечно имеет.
4. Нет, подарки многие любят, приятно ведь, даже сам факт, а не цена подарка.
5. Небольшой.
сейчас много чего пересчитывают на деньги, но знаю пары, сложившиеся не по этому признаку, без цены, полюбили, захотели ребенка, есть где жить, и там не важен размер подарка, там не жалко всю зарплату принести, там все вместе решается...
понимаю что есть люди, положившие всю свою жизнь ради денег, они и выстраивают свою систему ценностей, и довольно успешно...
просто не все такие...
(что такое Форбс? :-)
Нищеброд(и от женщин скрываю собственность и доход, либо полюбит такого, либо не надо никак)
тема была не об отношениях, построенных на оплате, а о подарках своей женщине. только и всего.
поймите, женщина ради подарков не будет вам женой и спутницей, поэтому сразу отсекаю меркантильный интерес, как фундамент для отношений.
Anno, спасибо
Тат, вопросы для мужчин, но упорядоченное мнение женщины тоже важно
Прекрасный Дилетант, благодарю за откровенность. Поверьте, сделать подарок даже материальный - это не 15-20 минут, а гораздо больше времени и умственного напряжения.
