ЗАЧЕМ НУЖНЫ СУДЫ И СУДЬИ?
Верховный суд РФ опубликовал статистику по судебным приговорам за 2012 год.
Всего осуждено по уголовным статьям в 2012 году - 764. 263 человек. Оправдано - 5. 164.
То есть процент оправдательных приговоров достиг в прошлом году исторического минимума - 0, 7%.
Это означает, что необходимость в судах в Российской Федерации окончательно отпала. Приговоры вполне могут выносить непосредственно органы следствия. Содержание дорогостоящей и громоздкой судебной системы никак не оправдано: судьи просто переписывают в свои решения обвинительные заключения, подготовленные прокуратурой. Мне также непонятно, зачем нужны адвокаты: аргументы защиты, как показывает статистика, в 99, 3% процессов судьей либо полностью игнорируются, либо - в лучшем случае - приводят к некоторому смягчению наказания, запрошенного прокурором.
Кстати, статистика взаимодействия судей и прокуратуры на этапе следствия также имеется.
Сведения о рассмотрении судами ходатайств об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу:
рассмотрено ходатайств - 147. 784, из них удовлетворено - 132. 923.
Сведения о рассмотрении судами ходатайств об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста:
рассмотрено ходатайств - 3. 030, из них удовлетворено - 2. 714.
Сведения о рассмотрении судами ходатайств о продлении срока содержания под стражей:
рассмотрено ходатайств - 198. 775, из них удовлетворено - 195. 234.
Ну еще кое-какая статистика по уже осужденным.
О замене неотбытого срока лишения свободы более мягким видом наказания:
в судах рассмотрено ходатайств - 25. 356 из них удовлетворено - 6. 870.
О предоставлении отсрочки женщине (мужчине), имеющим детей (до 14 лет) и женщине в связи с беременностью:
в судах рассмотрено ходатайств - 1. 976 из них удовлетворено - 619.
Андрей Мальгин (c)
Всего осуждено по уголовным статьям в 2012 году - 764. 263 человек. Оправдано - 5. 164.
То есть процент оправдательных приговоров достиг в прошлом году исторического минимума - 0, 7%.
Это означает, что необходимость в судах в Российской Федерации окончательно отпала. Приговоры вполне могут выносить непосредственно органы следствия. Содержание дорогостоящей и громоздкой судебной системы никак не оправдано: судьи просто переписывают в свои решения обвинительные заключения, подготовленные прокуратурой. Мне также непонятно, зачем нужны адвокаты: аргументы защиты, как показывает статистика, в 99, 3% процессов судьей либо полностью игнорируются, либо - в лучшем случае - приводят к некоторому смягчению наказания, запрошенного прокурором.
Кстати, статистика взаимодействия судей и прокуратуры на этапе следствия также имеется.
Сведения о рассмотрении судами ходатайств об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу:
рассмотрено ходатайств - 147. 784, из них удовлетворено - 132. 923.
Сведения о рассмотрении судами ходатайств об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста:
рассмотрено ходатайств - 3. 030, из них удовлетворено - 2. 714.
Сведения о рассмотрении судами ходатайств о продлении срока содержания под стражей:
рассмотрено ходатайств - 198. 775, из них удовлетворено - 195. 234.
Ну еще кое-какая статистика по уже осужденным.
О замене неотбытого срока лишения свободы более мягким видом наказания:
в судах рассмотрено ходатайств - 25. 356 из них удовлетворено - 6. 870.
О предоставлении отсрочки женщине (мужчине), имеющим детей (до 14 лет) и женщине в связи с беременностью:
в судах рассмотрено ходатайств - 1. 976 из них удовлетворено - 619.
Андрей Мальгин (c)
