За то, что он обворовал миллионы человек - и меня в том числе?
Когда он стал рулить финансами, я была достаточно состоятельной по моему впечатлению женщиной, я очень активно снималась в кино и зарабатывала по тем временам неплохие деньги. И была очень законопослушной. Нельзя связываться с валютой, законом запрещено, - я и не связывалась. Квартиры тогда не продавались, дачи - тоже, и я, как и многие другие, хранила сбережения в Сберкассе. Не только я. Моя мамочка тоже складывала туда понемногу на "черный день", на время, когда наступит старость и болезни, и для больного сына, который жил на пенсию по инвалидности.
Черный день наступил, когда Е. Гайдар принялся за свои реформы. Только мы этого не поняли, мы не сильны в коммерции, а про курс рубля и доллара впервые тогда и услышали. Но я не верила, что государство может вот так кинуть своих граждан (теперь не только верю, а знаю, что кинет обязательно) и все не снимала деньги, думала, что сейчас что-то изменится.
Короче, когда я поняла, что меня облапошили, я сняла с книжки оставшиеся рубли, равные к тому моменту 100 долларам США. А мамочка моя осталась без копейки. Спасибо тебе, Е. Гайдар, за мою мамочку!
Слава Богу, я еще была силах работать, - хотя кино рухнуло и снимать меня перестали, но театр выручил, антреприза. И я могла помогать матери и брату.
И не только я такая глупая. Великий русский актер Е. Евстигнеев тоже хранил все заработанное на книжке. Он умер, а когда "открылось" наследство, т. е. через полгода, его годами заработанные рубли превратились в ничто. Это мне его вдова Ира рассказала.
И вот теперь этому Гайдару ставят памятник. Кто? Родственники? Или Москва?
На чьи деньги, опять же? Неужели на мои, как налогоплательщицы?
Я не хочу, чтобы этому человеку ставили памятник в моем городе и в моей стране. Он погубил своими действиями много человеческих жизней и судеб, и не стеснялся говорить, что чем больше пенсионеров умрет, тем лучше - общество станет мобильнее (не ручаюсь за дословность цитаты).
Его подельник Чубайс не раз заявлял, что Гайдар спас страну - мол, только идиоты этого не понимают. Хотелось бы вернуть лично Чубайсу ваучер, который он придумал, и потребовать часть богатств Родины, причитающийся мне взамен этой бумажки.
И ведь даже не извинился рыжий политик за свою придумку! Типа, мол, извините, неувязочка вышла. Все им нипочем, чувствуют свое величие и неблагодарность "толпы". И ведут переговоры со скульпторами, на будущее, чтобы, значит, на века их не забыли.
Хотя поколение моей дочери никогда и не узнает, кому установлен памятник около Библиотеки иностранной литературы, что это за дядька отлит в бронзе и почему.
Вот тут Татьяна Догилева обличает Егора Гайдара с не меньшим пафосом, чем боролась за Химкинский лес или за сохранение старой Москвы. Нет, актрисы, я все понимаю, люди эмоциональные, но...
Так благодаря Ельцину и Гайдару она может бороться за Химкинский лес или старую Москву. Попробовала бы она до эпохи Гайдара побороться. Да она и не боролась, жила своей богемной жизнью со спецбуфетом в театре, и жила себе на радость поклонникам.
А у меня воспоминания детства, знаете какие? Выглядываешь в окно и видишь хозяйственный магазин, около него очередь. Дают туалетную бумагу, стиральный порошок или мыло (чего-то одно, вместе не давали). Выходишь с бабушкой, занимаешь очередь и не факт, что достанется. Брали коробками, у меня в комнате стояли они. А что делать было? Никто не гарантировал, что это не последний завоз мыла в столицу нашей Родины.
Или встаешь с утра и рыскаешь по всему району, чтобы понять, где может обломиться синяя курица, похожая на Брежнева на Мавзолее, или хоть какие-то кости, напоминающие мясо. Меня брали потому, что на двоих больше давали. И ведь не было понятия "купить", было только понятие "достать". Достала мяса, достала хлеба, достала мыла... Так говорила моя бабушка.
Потом реально начались очереди за хлебом, я помню и табачные бунты конца 80-х. Я помню эти голодные электрички в Москву, в которой я жил. И не надо мне рассказывать, что так не было. Было! Догилева может и не покупала стиральный порошок коробками после трехчасовой очереди, потому что уж любимой миллионами актрисе порошка дадут, а вот нам бы его никто не дал, мы его доставали.
И когда Ельцину, Гайдару, Чубайсу досталась разграбленная коммунистами страна, где не было ни зерна, ни золотовалютных резервов, да вообще ничего не было, они совершили чудо - они нас накормили. Мы перестали стоять в этих поганых очередях за всем от сапог до хлеба, право купить холодильник перестали давать только членам партии и передовикам производства. Да, тяжело было, но по крайней мере было можно жить и унижаться ради банки зеленого горошка к празднику. Одно из детских впечатлений - это драка за последнюю банку этих консервов в овощном магазине.
И, конечно, Гайдар заслуживает памятника. И Ельцин заслуживает памятника. В Москве нет улицы Ельцина, но есть улица Кадырова.
Я как-то написал на Фэйсбуке о том, какое счастье для нас было отовариться в "Березке" и купить мне нормальные вещи. Я же помню свою школу и как мы ходили в одинаково убогих шапках и пальто. Причем, их купить надо еще было, а для этого получить какую-то бумажку в "Детский мир", помню дали одну на дом в ЖЭКе, и у меня мама ее вытянула. Вот мало надо было тогда для счастья. Главное, что-нибудь достать.
И Ельцин с Гайдаром приняли страну с талонами и банками с окурками, которые продавали в связи с отсутствием сигарет, а отдали с мобильной связью и Интернетом. Низкий им поклон и светлая память.
P. S. Я не знаю на чьи деньги ставился памятник Гайдару, который так возбудил Догилеву, но если нужно я скинусь. И мои родители пенсионеры скинутся. И многие из тех, кого я знаю, скинутся. Совсем небогатые люди, победнее Догилевой. Но они не забывают добро.
браво)) у нас было приблизительно одинаковое детство))
только я хотел бы внести некоторые... дополнения) я правда согласен с нахальным. бедно жили и многое в стране было неправильно. но:
страну развалили в 91, я в армии служил, не видел продовольственных талонов, но мне про них все рассказывали, зато в 92 я был одним из многих, кто зарабатывал свои крохи на армейских складах, которые почему то год спустя стали доступны... по косвенным данным (я же не аналитическое бюро, но многих спрашивал) в стране еды было достаточно, вот только в Москве в 91м не было. странно? ооо)) тема голодных поездов))) народ за колбасой поехал. помню как хохлы возили десятков по пять мешков с огурцами на поезде, а назад - ковры, ковры, ковры... кто голодал то? какая область? синие курицы... сейчас такую днем с огнем не сыскать... из нее суп очень вкусный получался, только в деревне можно попробовать, кто нибудь что то слышал про драконовские ГОСТы в СССР? а они были. почему? да потому что сейчас, свинья на ферме, на откорме, в мясозаготовку идет без печени. потому что нет у нее печени. столько лекарственных препаратов и анаболиков никакая печень не выдержит. Мы потом едим эту свинину, говядину, курятину... с лекарствами, от того и болеем все чаще. Трудно жили в СССР... одежда не нравилась) а я смотрю на фотки 70х, мне нравится... очереди были, многое было, плановая политика идиотская была... СССР загнивал конечно... конкретно загнивал. Вот только нет у нас теперь страны. Никакой. Очень рекомендую сказать спасибо и Горбачеву, и Ельцину, и конечно же Гайдару за его программу 600 дней, в результате которой нам хорошо объяснили, что классовое общество это хорошо и нормально, что то, что построено нашими дедами и отцами теперь должно служить горстке людей или не служить вообще. Я в армию с завода уходил, так вот, Москва была промышленным городом и деньги, которые мы зарабатывали шли и на наш город тоже, любой москаль мог честно сказать, что не очень то он и ворует у других регионов. Где они эти регионы сейчас? Памятники... честно говоря, я не хочу в СССР, тем более, что весь мир и мы прицепом, ушел далеко вперед. Но мне очень не нравится то, к чему мы пришли и Гайдар к этому тоже приложил свою руку.
Гoспожа Дoгилева отличается, как бы сказать, невысоким интеллектуальным уровнем. Eсли человек причисляет себя к творческой интеллигенции, он, все-таки, должен иметь несколько более высокий уровень рефлексии, чем, скажем, избиратели президента Мадуро.
И сказать, что это Гайдар превратил российские денежные накопления граждан в копейки, это означает там не просто ничего понимать в том, как действует экономика, это вот значит понимать на уровне депутата Дегтярева.
В копейки сбережения советских граждан превратил существовавший в Советском Союзе денежный навес. Денежный навес заключался в том, что, на самом деле, советские граждане не зарабатывали тех денег, которые получали. Но к концу брежневской эпохи люди работали одно и делали неизвестно что (а часто ничего не делали), а государство платило им по каким-то сообразно своим прекрасным представлениям расценкам.
Поэтому не было продуктов в магазинах, поэтому нечего было купить. Правда, нормальные люди там могли, если у них были большие деньги, купить квартиру или машину, но, так сказать, другие люди считали, что квартиру им должны дать, поэтому они считали неправильным ее покупать. А деньги пусть хранятся на сберкнижке, а квартиру нам пусть дадут.
Гайдар либерализовал цены. Гайдар распродавал госимущество, потому что, когда у вас плановая экономика кончилась, по-другому просто не бывает. Но дальше началась та проблема, что, на самом деле, в России не было никаких радикальных экономических реформ.
Потому что в тот момент, когда эти реформы начинались, в головах и младореформаторов, и российских либералов, и всей российской интеллигентной публики, царила совершенно невероятная каша, в которой считалось, что вот есть плановая экономика и тоталитаризм это плохо. И это, действительно, так. А, вот, есть на Западе рынок и демократия это хорошо.
Гайдар был хороший человек, но там народишка ему попался плохой, то проблема заключается в том, что всех людей, всех исторических деятелей судят не по тому, по какой причине чего-то у них не получилось, а их судят по тому, получилось у них или нет. И поскольку Гайдар проиграл битву за российские реформы, то дело кончилось тем, что мы имеем то, что имеем. Мы имеем в лице Путина прямое (там, отдаленное, но прямое) следствие реформ Гайдара, и ненависть российского населения к самому слову "либерал" и к самому слову "рыночная реформа", которая довольно парадоксальна, потому что как раз рыночных реформ-то и не было. Хотя, возможно, что если бы они были, то ненависть бы все равно была.
Догилева просто актриса) не доктор экономических наук и имеет право на свою точку зрения, я хочу напомнить одну вещь, о которой все знают, но никто не говорит. Если Гайдар был теоретиком и только, то памятник теоретику... с чего бы? таких по сотню на теорию, а если практик, который взял на себя обязательства, то почему бы не выглянуть в окно? Мне не понятно, нахальный, главный ресурс страны - это что? главный ресурс - люди. те, которых выкосили Гайдар и его окружение. Сбербанк на следующий год после кризиса по Москве отстроил кучу зданий, являясь банкротом и заморозив вклады. Откуда у него деньги? Надо отвечать? Откуда у нас появилась финансовая и экономическая элита - надо говорить? Где старики, которые строили эту страну и ходили зимой в картонных туфлях с газетой вместо носок, сказать? Их - героев ВОВ и Труда закопал Гайдар и последователи. Может я не прав? И еще) я не причисляю себя к интеллигенции, если что.
