Быстро мы забываем...
Когда мы думаем, что все "должны бы уже знать" что-то там, то это чаще всего ошибочно. Вот я сама начинаю хрипеть от ярости, когда в ящике рассказывают на полном серьезе про "теорию полой Земли", а между тем знания о мире отнюдь недавно и отнюдь не глубоко укоренились в головах (и далеко не во всех). Навели меня на эту не вполне свежую мысль милые моему сердцу отрывки с Антропогенеза:
"Русское духовенство выступало с критикой гелиоцентрической системы мира вплоть до начала XX века. До 1815 года c одобрения цензуры издавалось школьное пособие "Разрушение коперниковской системы", в котором автор называл гелиоцентрическую систему "ложной системой философической" и "возмутительным мнением". Последним произведением, в котором критиковалась гелиоцентрическая система, стала вышедшая в 1914 году книга священника Иова Немцева "Круг земли неподвижен, а солнце ходит". Автор "опровергал" систему Коперника цитатами из Библии и творений отцов Церкви.
Райков Б. Е. Очерки по истории гелиоцентрического мировоззрения в России. Л., 1947. c. 364. (c)
"Русское духовенство выступало с критикой гелиоцентрической системы мира вплоть до начала XX века. До 1815 года c одобрения цензуры издавалось школьное пособие "Разрушение коперниковской системы", в котором автор называл гелиоцентрическую систему "ложной системой философической" и "возмутительным мнением". Последним произведением, в котором критиковалась гелиоцентрическая система, стала вышедшая в 1914 году книга священника Иова Немцева "Круг земли неподвижен, а солнце ходит". Автор "опровергал" систему Коперника цитатами из Библии и творений отцов Церкви.
Райков Б. Е. Очерки по истории гелиоцентрического мировоззрения в России. Л., 1947. c. 364. (c)
