телеящик просто зашелся в русофобско-антисовестком родимчике.. к народной памятной дате расстарались, типа враг "демократии" Киселев в первых рядах, в одной упряжке с навальнерами, альбацами и прочими собчаками. По всем каналам потоки грязи на Ленина, революцию, и, в итоге цель понятна - весь СССР, и его достижения и общенациональная собственность на недра, которые теперь работают на карман "могучей кучки".
и они еще говорят, что Путин чем то отличаются от алкаша. Просто сменили медийное лицо, тот был пьяная ширма, а этот прямой ставленник, и вокруг него - все соответствующие лица в первых рядах.. а суть осталась та же.
Не смотря ни на что, и тем более - эти жалкие потуги, кому память и голову не отшибло - с праздником!
посвященная очернению оной революции.. Бондарчук мл., от деяний которого отец перевернулся бы в гробу, Женечка Миронов, вот и все эти "демоны", к причинной дате с пылу, с жару поданы на телеэкраны.. кушайте "на здоровье".
выразитель мнения молодежи у нас теперь, оказывается, не только собчако-навальнер, а еще и личный солдат Путина и опричник из де-факто отдельного усмирительного анклава, Чечни. Вот так.
цитата
"глава Чечни Рамзан Кадыров сказал, что Зюганов не слышит доводы молодого поколения и отметил, что депутату стоит извиниться перед людьми, чье мнение по этому вопросу он назвал "болтовней".
РИА Новости
вчера в 19:58
Рамзан Кадыров
Жить лишь прошлым, а в случае Геннадия Андреевича, искаженным прошлым, и не думать о будущем, в котором жить нашим детям, внукам - безответственно, эгоистично. Не слышать новые поколения, затыкать их, навязывать свою точку зрения, оскорбляя и унижая, это ли не проявление старческого слабоумия?"
с пятачка советского, до 55 рублей. Зарплата советская.. самая маленькая у совслужащего, 140 рэ. у рабочего квалифицированного 250 р, это если оклад, у мелкого начальника боюсь назвать эту гигантскую сумму, и это было 90% населения страны.
чего там в пересчете на нынешние выходит? не могу сосчитать.. 154 000 у простого инженера - лаборанта. у рабочего вдвое. Шахтеры получали до 1500, старатели до 4000 р ав месяц. всякие там профессора и прочие обласканные судьбой и высшей школой 350-500.. дипломаты 700. и это не у юизнесменов.. это у всех.
Доярка пенсию аж в 40 рэ получала, до самой смерти, дед - пастухом на пенсии подрабатывающий, то же что-то около этого..
А "крепостное право" аж в 70-х годах отменили, начали паспорта выдавать в колхозах..)
Снова уравниловки некоторым захотелось. Очередей. Дефицита. Блата. Спецраспределителей. Спецпайков. Идея предать мумию ульянова земле - хорошая идея. Но закопать его надо где-нибудь подальше на севере, на территории какого-нибудь бывшего лагеря тридцатых годов.
А вокруг - восстановить картину тех лет и сделать музей репрессий.
а это сколько нынешними - тысяч 40 +... у большинства сейчас зарплата меньше или почти такая.
а квартплата аж 3. р 50 коп была, проездной стоил рубля три или сезонкка, того меньше. Все прочее - считай бесплатно.
в гости друг другу ходили, кто когда пожелает, люди общались постоянно, и столы полны были. И никто не считал, чего и сколько... и двери не закрывали, ключ под ковриком.. у меня квартира была в районе трех вокзалов, так гости постоянно, кто их Кандалакши. кто из Краснояроска, кто их Ковдора, все черех Москву на отдыхъ проездом ехали.. на ОТДЫХ.. ижили по нескольку дней, в тесноте, да не в обиде.. а сейчас соседа по лестничной клетке никто на порог не пустит, а тогда детей им доверяли, и росли нормальными людьми, а не дебилами, знали все и умели. Взаимовыручка была и взаимное уважение, доверие. СТРАНА была, а не воронья слободка
а теперь побухтите мне, как космические корабли бороздят...
Сказывала, что при "Царе-батюшке", ваще замков не было, палочкой дверь прижмут, значит нет никого дома... Я всегда подозревал, что просто брать нечего было..)
Внимание цЫтата из 80-х: В то время, когда даже самые отсталые слои надели джинсы!!! (С)..)
Пускайте в свой кого хотите. Хоть соседа, хоть первого встречного. Если вам кайф от этого. А другие - пусть сами решают пускать или нет. В чём проблема-то?
Про зарплаты это вы хорошо вспомнили. Да, просто замечательно. На 140 рублей - что можно было купить? Ну, например 500 литров молока (по 28 копеек за литр, если я правильно помню). На нынешние цены - грубо, 25 тыс руб. Ну, хорошо. Допустим. Дальше. Две пары джинсов индийских (по 70 руб). На нынешние деньги... (я точно не знаю, я итальянские ношу) думаю - тысяч пять рублей. Это - месячная зарплата, напоминаю.
И я отлично помню, что в среднем у работяг основная часть заплаты уходила на еду. И это по всей стране. Люди работали чтобы есть и работать. Чтобы подняться хоть как-то повыше по уровню жизни - надо было быть или крупным начальником или где-то в партхозактиве быть. И количество жирных мест было ограничено.
Работа ради работы. Вы этого хотите? Да пожалуйста! Кто же вам запрещает?! И сейчас мы к тому же пришли, в среднем по стране. Нравится работать за еду и ходить на митинги по разнарядке начальства? В добрый путь!
какие еще джинсы? кому и по 200 их впаривали.. спикули сюда завозили, и наживались на дураках, которые им кровные тащили за тряпки по спекулятивному курсу - так это их стезя и добрая воля, у одних ВОРОВАТЬ, у других это оплачивать.. а кто одевался в отечественное, без пересчета на ворованные доллары, тому всего хватало, и еды, и одежды, из натуральных материалов, а не как сейчас, ничего сами делать не умеют и не хотят. что самое главное, тем на все хватало.
Телевизоры да, стоили дорого, но не были предметами первой необходимости, и покупали их не на два-три года, и покупали, кстати, по всему миру, как и фотоаппараты, станки и пр., а сейчас такая красотища - если нефть упала, все.. сиди и квакай, как было плохо в СССР. Да и то, перепадает обществу, от собственных некогда недр только рента, а не доход, который в карман идет кому? Потому в стране ни дорог, ни рабочих мест, одни мигранты и подыхающая провинция, где вот такие благодетели все уничтожили, чтобы спекуляцию и торговлю Отечеством сделать нормой жизни.
Что тут сравнивать то? ВСЯ страна жила, ВСЯ! Село, и город, и леса не вырубали и рыбу не воровали, вор в тюрьме сидел, а не в правительстве, потому работа у каждого на местах была, не надо было ехать куда-то, чтобы ее получить, и образование и медицина, и перспектива, не только в городах миллионниках, и экономика стабильно работала на норме доходности в 15%, пока воровать не стали оборотные средства и дармовое сырье, при Горбатом... и на все всем хватало.
А путь таким звездунам один.. и он не добрый.
Если бы губы Никанора Ивановича да приставить к носу Ивана Кузьмича, да взять сколько-нибудь развязности, какая у Балтазара Балтазарыча, да, пожалуй, прибавить к этому ещё дородности Ивана Павловича... (ц).
Стабильность была, что и привлекает. А ещё мы были юным и и здоровыми))
молоко, которое вы посчитали, это разведенное изх сухого порошка, сиречь ХИМИЯ. как и все почти, чем пичкают сейчас свое собственное население "добродетели", чтобы увеличить свобю норму прибыли. Потому ГОСТы совесткие и отменили... иначе "дорого", а потом еще им пенсии плати, тем кто вовремя не загнулся от хорошей еды.
Адью.
не надо повторять эти байки и все на "юность и здоровье" переводить.. они были и у тех, кто жил в 90-е.. только что они знают и что видели? так что речь исключительно о нравстренно моральных ценностях общества и его социальных приоритетах. То общество, было обществом ДОБРА и справедливости.. это... сами ищите этой вакханалии определения. у меня для него хороших слов нет. Вор на дураке сидит, и подонком погоняет.
Хорошая тема. Сколько телевизор стоил цветной? Примерно полугодовую зарплату. Конечно их менять часто никто не торопился. Они ломались, их чинили. Особый род блата был - мастера по ремонту телевизоров. И, кстати, не так просто его купить было. В свободной продаже самые паршивые были, да и то не всегда. Хорошие - по талонам продавались. Станки? Да, делали какие-то. Но на заводе (кстати - МинСредМаша, если вам это о чём-то говорит) где мне довелось поработать при совке - самый надёжный станок в цехе был Карлтон, произведённый в США в 1948 году, а первый станок с ЧПУ пришёл прямиком из Японии. Кстати, металл для кузовов ВАЗов так и не научились в совке делать. Только из импортной стали штамповали. Забавно, правда?
Не воровали? Ну, во-первых: зачем партхозактиву воровать? Они пользовались всем как своим собственным, что хотели, то и брали. А во-вторых, таки воровали. Хлопковые дела не помните?
Вся страна, говорите? И много вы "всей страны" видели из окошка московской квартиры у трёх вокзалов?
Интересно, как так получилось, что из общества Добра повылазили враз воры, подонки и дураки?
А бездуховные дети, на которых теперь пеняют, взращенные, между прочим, поколением с советским воспитанием?
По Казани прокатился шквал бандитизма при вполне себе советской власти. Когда бандиты открыто вышли на улицы и безнаказанно практически сутки терроризировали целый город.
Криминал при совке себя очень вольготно чувствовал.
я всю страну и видел, потому что ко мне ездили и я ездил. И при чем тут "партхоз актив", я про людей говорю.. ОНИ не воровали.. а кто воровал - тот СИДЕЛ.
ну а хлопковые дела, Кугнаевы и пр. это уже перестроечно зажравшаяся плесень, которая с СССР имеет столько же общего, как корова с унитазом. Вы же не будете уравнивать вора и честного человека, лишь потому, что они в одной стране живут.. когда Брежнев постарел, вокруг начала клубиться всякая погань, которая вскоре привела к власти своего ваньку-дурака.. я про Мишу Горбатого. Только страна то тут при чем?
RA - а не то ли это "совесткое" поколение, что на джинсы и Макдорнальдсы страну разменяло? Почему вы про других то забыли, когда ЭТИ бал правили, или для вас их нет, как не было?
вся эта гопота и быдлота необразованная, это следствие того, что при дряхлом Брежневе упустили идеологию, и в руководители пролезли перевертыши,. ЧИСТИТЬ НАДО ВОВРЕМЯ.. а сейчас тоже самое твориться по всей Сибири и дальнему востоку.. при любимой вашей демократии.. все лишь усугубилось. Так значит не в строе причина, а в ответственности конкретных людей, которым иди это выгодно, как сейчас. или на это было положить... как в Татарии.
"Упустили идеологию"?
Я помню брежневские времена отлично, не надо сказок. Официальная идеология была везде. В телевизоре, на улицах и предприятиях. Просто люди устали от неё. Ибо она лживая насквозь была. А люди устали сравнивать реалии жизни с лозунгами из телевизора.
Какая сейчас демократия, вы вообще о чём? Власть в стране идёт от одного человека. Где тут демократия? Сейчас совок в чистом виде практически. Да, с элементами частной собственности. Но некоторые элементы частной собственности в зародышевом виде - были и в совке. Сейчас побольше. А самолёты у красных директоров тоже были. Формально - государственные, по факту - личные. И дворцы вполне себе. И яхты какие-никакие.
Ну а самое главное: если совок был такой замечательной страной с таким высоконравственным населением, благодарным существующему строю, то чего же он развалился как карточный домик? Под всенародное ликование?
Говорить, что Горбачёв развалил союз только не надо, эта примитивная сказка только на крайне необразованных людей рассчитана. Так почему?
ИМЕННО, УПУСТИЛИ. все эти заседания и политинформации, от которых тошнило всех, кроме тех вредителей, которые этим оправдывали свое существование в аппарате и тем вредили, подменяя профанацией и показухой настоящую работу. Вот вы их и путаете.
Люди уже не шли в партию, те, кто разделял идеи социализма, именно потому, ЧТО ОНА СТАЛА ( на местах) прибежищем карьеристов и приспособленцев, которые туда и пошли, чтобы карман набивать и карьеру делать. Это, чтоли, идеология? Это ее противоположность!
вот почему.
А Брежнев, которого специально держали на посту, те, кто расселся при больном старике на теплые места, сам уже не контролировал ситуацию, как и геронтофилы вокруг. Ну, кроме Суслова и еще пары человек, Косыгина, Громыко, Пуго и Ахромеева.. они оказались в ваккуме, в меньшинстве, среди всяких хитрожопых сменщиков и подлецов, типа Якорвлева и т. п. Уходило поколение победителей, пришло поколение околостоящих, но очень желающих "пожить по буржуйски", ладе если цена тому - страна.
Вы посмотрите на пример Джигарханяна!! что он учудил, и чем все кончилось - полная аналогия! В этом возрасте, в каком на своем посту был Брежнев, (который, уже не раз просился уйти, но окружение из завлабов, которое уже перехватило бразды, восстало, нужна была ширма для своих темных делишек). так вот, в этом возрасте, практически ЛЮБОЙ человек не то что страной, своей собственностью не в состоянии разумно управлять...
вот вам и ответ на ваше "почему". ПОЭТОМУ!
Так и было. Но поймите одно: это было закономерно. Поздний совок - неизбежное и абсолютно логичное завершение проекта "ссср". По-другому и быть не могло. Потому что идея такого государства была изначально обречена.
по вышеуказанным причинам.
дайте любую идею, и поставьте во главе процесса, который нуждается в контроле качества, как любая ответственная работа, инвалида или приспособленца - имитатора.. точный и выверенный под свою задачу механизм часов возьмите, и то надо вовремя чистить и смазывать, хотя там все продумано и "должно работать, "как часы" и НИКАКАЯ идея, если ее извратили, такого не переживет. Даже идея цивилизованного общества и "доброго капитализма", которую на наших глазах, кто во что гораздые рукожопы и хапуги извратили уже до невозможности. Или вы за анархию и иерархию денег, у кого больше, тот и прав, чтобы не творил? а мы к этому и пришли, "ругая социализм", который сами же просрали.
Бывают разные. Коммунистическая идея - она же в корне антигуманна. Идеи же развитого капитализма - как таковой в природе не существует. Развитые на сегодняшний день страны - живут в комплексах идей, которые сильно отличаются по странам, а внутри стран - создают системный баланс, который является худо-бедно каким-то обеспечением стабильности и развития.
Если нет сдерживающих факторов, любая идея, оставшись в исключительно доминирующем положении - выродится в уродливые формы.
именно гуманизм лежит в основе ее.. и махатма Ганди назвал Ленина великим, а у нас постоянно указывают факты гражданской войны и на сопротивляющихся идее СИЛОЙ и приписывают столкновения и жестокости только этой идее.
как правильно говорят умные люди, любой строй, коммунизм ли, капитализм ли, это, в первом приближении - общественно признанная СИСТЕМА ПЕРЕРАСПРЕДЕЛЕНИЯ ОБЩЕСТВЕННОГО БЛАГА внутри нации... смотрите на всякую систему отношений, с этой т. зрения, а не с т. зр. пропагандистских штампов, источаемых теми, кого гуманизм, как учение оттаскивает от корыта, и тогда вопросов о том. что гуманно а что нет, не останется даже у школьника. СССР перевернул современный мир, показав направление в котором будет развиваться человечество, либо приняв гуманизм, как принцип и цель, либо, отринув его, испоганит планету вседозволенностью чистогана и источаемым им потребл-яд-ством и умрет на созданной им же отравленной помойке.
Другое дело, повторю, что на этапе, когда ушло поколение победителей, для которых идеи гуманизма были сутью и смыслом бытия, пришли имитаторы и приспособленцы и измельчавшее общество само перестало соответствовать тем целям, которые были положены в основу государство.. вот как перестали соответствовать, все, что сделано разбазарили и потеряли.. и теперь ищут этому оправданий, не в себе, а вовне.. идеи им, мол, были изначально тухлы, вот и... а не сами они протухли насквозь.. вот такие дела.
это у вас в каждом слове, МП. Словно опять перечитываешь газету "Правда" или смотришь телевизор лет надцать назад.
А что с ними спорить?
Пропаганду не перебздишь.
Конкретно красные были гуманистами? Когда разнарядки на расстрелы скидывали? Когда миллионы на голодную смерть обрекали продразвёрстками? Когда классовую войну объявляли? Когда военный коммунизм вводили? Когда разрозненные крестьянские бунты в крови топили?
Коммунистическая идея в основе имела гегемонию пролетариата. То есть изначально целые классы общества, существовавшего на тот момент - были поставлены вне закона. Это вы называете гуманизмом?
Ганди? А что Ганди? Вы поподробнее бы эту тему изучили. Что там гуманного - для меня большой вопрос.
А великими кого только не называют. Столько подонков и головорезов остались в истории с этой примочкой к имени.
а именно, что в экономическом смысле есть ЛЮБОЙ строй, каково его нравственное начало и экономическое содержание, как механизма перераспределения, это его основная функцию, а не на сопутствующие революционные или реакционные перетрубации, ибо всякая идея, это преобразование общественной формации и столкновение, той степени жестокости, которая соответствует времени и ожесточению сторон. антисовесткую, воровскую конституцию 1993, писаную под русофобов и воров, приняли не на съезде равных, голосованием, а, увы, вооруженным лицемерным переворотом и тотальным скоординированным обманом населения через зомбоящик и электронные СМИ. Выпячивая одно и ретушируя другое, в своекорыстных целях, замечу.
еврейского вопроса вы были бы в состоянии что то обсуждать.
Идеи, в которых вашей целевой аудитории перекрыты пути существовать как государство в государстве и заниматься перераспределением всего и вся с известными поправками и преференциями, для вас по определению непонятны, чужды и.. в общем все кругом антисемиты.
сравнивая строй, ориентироваться следует на дела, а не на слова и ярлыки, что было свершено и сделано для общего блага народом страны при СССР, всем прекрасно известно, сделайте ЛУЧШЕ, если сможете, коли СССР был плох, если не можете - просто заткнитесь.
на двадцать? двадцать лет назад, 1997, уже некто Ельцин оптпясал, с моста отпадал и на самоленое колесо отписал, уже и власть передал семибанкирщине, в стране уже чавкало русофобское болото вовсю.. самый кровавый пир уже прошел, даже конституцию свою уже устаканили... так что вы лет на 15-ть ошиблись ))
у меня вопрос один - моя страна, а не ее ненавистники. Их я упоминаю только в этом, вынужденном контексте. А уж про общение с Вами и вовсе смешно... ибо это глубоко взаимно.
Было такого сделано? Ракеты в космос запускали? Ну и чем стало лучше от этих ракет колхозникам, которые как ходили на дырки в толчке на улице, так и продолжили ходить?
На дела? Хорошо. Давайте на дела. Сколько миллионов жизней было загублено красной идеей?
Знаете, вот эти ракеты, днепрогэсы и прочая мишура агитаторская - лично меня вообще не радует, потому что цена этого - миллионы загубленных жизней.
Как там вы эти миллионы назвали? "Перетрубации"? Вот собственно таково и есть лицо "гуманизма" красной идеи.
позднее. по миллиону в год депопуляция населения. Без войны.. а потери как после нападения ГИтлера.. вот и весь ответ.
А всех советстких людей еще раз с праздником! )))
