есть дом, который построил застройщик. есть собственники, которые купили дом, который построил застройщик.
есть крыша дома, которая находится в общей собственности людей, купивших дом, который построил застройщик.
на крыше стоит вышка мегафона. за вышку мегафона мегафон платит аренду.
застройщику, который построил дом, который купили собственники.
собственность у собственников более 3-х лет. и все эти 3 года мегафон платил аренду застройщику. цена вопроса - полтос в месяц. что не сильно много, но вполне могло бы пойти на содержание дома, который построил застройщик через жопу и который купили собственники.
мошенничество? мошенничество.
внимание, вопрос: если застройщик по весовой категории значительно превышает собственников (богаче, влиятельнее, итыпы), то насколько велика вероятность вернуть себе скрысенное бабло по суду?
А аренда та на ком..
В общем, я думаю, шо оно, если не совсем чисто, то они все обустроят и докажут, что таки да - во благо те поборы направляли, а вы, неблагодарные собственники, просто не заметили
что доп соглашение к договору подписано буквально месяц назад. мне дико интересно, какие документы они в принципе могли предоставить в мегафон, если эти граждане не являются собственниками уже 100500 лет.
Какое-нибудь соглашение, что в порядке взаимозачета за прошлые долги мегафон отчисляет деньгу не УК, а туда..
Не лезь, если УК тоже их. Если только за ради того, чтоб нитки стали белее
он расторгнут. т. е. нет юридических отношений ни с какими детьми застройщика.
все расходы на содержание дома несут собственники пропорционально метражу.
провалилось крыльцо - башляем, полетела проводка - башляем, течет кровля - башляем.
Кому, куда
Вот этот орган и вправе прийти в мегафон и выудить все документы.
Начать с того, чтоб написать кратенько: нашли вышку, имеем намерение снести. Или вы сами демонтируете? Не желаете ли объясниться до начала работ? Счёт за демонтаж конечно вышлем, какие вопросы..
что законы обязали выполнять только нищих.
Для олехарков законы не писаны- они на красный едут, гумноидов давят и ничо.
Вон дочку заведуещей выборами, которая задавила баб на остановке- дали условно, онажемать.
Ваще, за ваше дело возьмется любой среднейруки адвокатишко. Если полтинник в месяц, то окупится затрата разовая.
А если еще и за 3 года взад суд взыщет в вашу пользу... то и ваще шыкарно.
Суды обычно лехко решают коллективные обращения. А если вы еще пару тройку облысевших от мегафона жалобных кошек в суд приведете, с замерами электромагнитного излучения и иском на компенсацыю ущербленного вышкой здоровья...
Пробовать надо. Под лежачий камень только налоговые начисления идут, как за недвижимость.
Мы вот наоборот, дачным коллективом пытаемся свою газовую трубу подарить московской области, т. к. за нее налоги дерут и еще платить за "обслуживание" газовиками, будто они чото делают, ага.
Палка она всегда о 2 концах, по этому самые свободные люди- бомжи.
Тащите в суд все перегоревшие утюги, мобилки, антенные усилители, факсы, пейджеры и прочий хлам электрический с помойки.
Они же от излучения антенны мегафонофской погибли!
Закрыть этот мегафон нада- "Во избежании дальнейшей гибели человеческих жертв!"
Ну и двух трех импатентов тож- как результат облучения.
Можно еще сны кошмарные записать, начавшиеся с установкой антенны и "Голоса" , звучащие в мозгу.
... хотя и так достаточно в принципе негативного влияния, это и йожеку понятно
являются ли собственники квартир собственниками крышы здания?
Вряд ли.
Так же как не являются собственниками земли, на которой стоит это здание.
Ну я кчно не юрист
торгово-бытовой комплекс типа. и совершенно логично предположить, что собственники являются собственниками кровли.
земля к этому не имеет ни малейшего отношения.
Пупсень)) какие вы все хитрожопые)) девелоперы в смысле.
мы тут начали разбираться, потому что все как-то одновременно начало ломаться. ходим и офигеваем.
надо продавать нахрен. иначе на восстановление разрушенного уйдет больше, чем оно стоило.
пипец козлы. даже подключение электричемтва от тп вкривь и вкось сделано. на голову не наденешь как
и вся тех документация утеряна. как обычно))
У вас правильно оформлен юридически отказ от УК и оформлено ТСЖ или иная УК то
Мирно:
вполне можно письменно уведомить Мегафон о необходимости заключения договора и недопустимости потребления вашего общедомового электричества на их корпоративные нужды.
Конфликтно:
обесточить сменив замки на выходах на крышу.
Заключить договор с сего момента.
Это для начала и разгона. В процессе общения получить от мегафона ответ кому они платили, как давно и какие суммы за обслуживание данной вышки. С документами тыгы-дым в суд...
А вероятность нулевая видится... Но вдруг образцово-показательное дело будет -тогда ваши доводы логичны при документальном подтверждении и отсутствии документов о взаимозачетах восстановительных работ по вашему дому этими деньгами мегафона...
Я поэтому всегда говорю: тока аренда. Пусть на века, но шоб было написано, кто главный и чей весь окружающий гемор.
Вот это все долевое всякое должно кем-то одни урегулировать считаю всегда. Иначе как лебедь рак и щука. С самого конца и до скончания мира.
Продавай, канешн..
Тока продавай то, на что право есть) но сначала вычисли - на что есть;)) ыы
А чО ходите и офигиваете? Есть такие понятия как гарантийный срок и срок службы. Вам может выгоднее скинуться на экспертизу и натянуть застройщика? Сколько лет строению? ))
на крыше нашего дома стояла вышка пчелайна. когда кто-то про это прознал, скандал поднялся и вышку снесли.
не положено такие объекты размещать ближе чем на сколько там метров от жилых помещений
у соседей. но у них денег как у дурака махорки и им эти наши с соседкой метания за полтос на четверых ваще до одного места.
а у нас юриста нет. но письмо в мегафон от имени собственников я уже настрочила и платежи они приостановили. что не может не радовать.
дальше посмотрим))
конкретно. крышу я ваще не знаю как крыли. там даже пароизоляции нет. и такое качество строительства во всем.
но хрен продашь, что характерно.
тем более хрен продашь за те деньги, которые оно стоило в у. е.
с другой стороны, я его все равно не покупала)))
