прочитав вчерашнюю бучу, пошла гулять с собакой и выгуляла план. извините за многабукв
анализ вчерашней и предыдущих ситуаций позволяет сделать несколько выводов.
1. многолетняя лояльность пользователей и поддержка контента пустой звук для администрации. можно сколько угодно писать письма в поддержку забаненных, но результаты переписки танки по поводу зары и моей по поводу шпильки демонстрирует это в полной мере. здесь не борятся за каждого уника, и статистика рамблера по этому поводу неутешительна. это надо учитывать
2. мы разобщены, дезорганизованы и действуем каждый по себе в меру понимания плохо-хорошо. но при этом мы общность. чтобы придумывать стратегию, надо каждому ответить себе на вопрос - какова ваша цель здесь? мой ответ такой - мне дорого это место, я люблю некоторое количество людей, обитающих здесь, я хочу чтобы эта площадка, на которой я оказалась вынужденно, стала новым римским, без модераторов, но со смыслами. каждая высокоорганизованная структура может с успехом саморегулироваться. и, безусловно, возвращение забаненных товарищей.
3. второй пункт тогда дает массу возможностей. если место дорого, то тогда надо добиться лояльности администрации к нам. как сделал дэн - пообещал истребить клонов в интересах сайта. и получил карт-бланш. что можем сделать мы в интересах сайта? многое, потому что на самом деле мы экспертное сообщество. и можем себе это позволить. например, чеба тестит месяц функционал нового сайта и дает экпертную оценку багов. я могу полгода заниматься продвижением сайта. мы можем писать восторженные отзывы рекламодателям, которые периодически висят в колонтитуле. вонг может прислать ногу косули филиппу к новому году. сапа будет писать по пять тем в день и давать телефонные консультации по применению лекарственных средств. пупс месяц будет висеть в славе с сиськами. мне кажется, позиция "что мы можем сделать для сайта" более выигрышна.
в связи с этим предложение. если я достаточно убедительна, и если ваши цели и желания совпадают с моими, то давайте попробуем вместе что-либо сделать. пишите в личку или здесь. набрав некоторое количество конктерных аргументов, можно начать торги с администрацией.
Главная проблема эволюции этого сайта - возраст. Мы были моложе когда пришли сюда. Интернет-пространство и коммуникационные возможности были другими. Наполнение пользователями было с иным целеполаганием.
Сделать обособленный мирок - путь в никуда, без случайных посетителей, без молчаливых читателей, без лёгкой дискриминации по праву "дедовщины" - будет неинтересно.
В реальности же - аутсайдеры локального сообщества - деградируют и в реальности, становятся злее и тупее.
Натянуть сову на глобус, разумеется, можно, но это будет и не сова, и не глобус, очевидно.
Если уж заморачиваться, то надо делать автономную площадку, по абсолютно новым лекалам, с абсолютно другой архитектурой. Но кто готов так заморачиваться?
чотто я неготова вписываться в обязательства по поддержанию штаноф Фили и ко.
Не чувствую в себе приступа филантропии.
1. Тестировать что то я неумею - я не тестировщик. Ибо тестирование - это профессия. Да и если бы умела - что за глупость - тестировать что то там каждый месяц? И также протиф халявного использования моска Парамонофа. И ваще всех.
Этот сайт должен бапки платить тем, кто тут по страницам кликает и тексты пишет. При отсутствии денежного вознаграждения - вознаграждением является бесплатная услуга по обмену контентом.
2. Развитие любого общества(с) возможно только при наличии хайпа(с) Да простят меня люди за это слово. Создать хайп могут немногие. Пишущее комментарии сообщество загибается, если комментировать нечего. Поэтому склоки, драки и нервы - это воздух для сообщества. Нет воздуха - нет жЫзни.
и пока не буду перечитывать 1й пост, Инка, извини.
Судя по контексту речь идет об оплате за сайт.
Было время, когда Филипп ответил, что этого не будет никогда.
Скорее всего концепция не поменялась.
дело нужное. Но проблема в том, что у админов есть ресурс для постоянного создания этого самого хайпа - вон он, в первом комменте сидит. И ещё несколько столь же одарённых.
Вопрос в качестве этого хайпа. Видимо, администрацию всё устраивает, как раз доступный им уровень развития. И что вы можете с этим сделать? В срочном порядке развить администрацию?
По поводу Зары, раз уж зашёл вопрос. Филипп сразу отправил меня к Юрию, с Юрием была долгая и нудная переписка, которая в итоге свелась к обвинениям меня в том, что я своё личное мнение выдаю за мнение группы пользователей... Типа - я единственная, кто поднял вопрос, остальных всё устраивает.
Это при том, что в первом же письме, вместе с извинениями, что отрываю его от важных дел, я написала, что специально пишу от "народа" и по поручению, чтобы не раздражать администрацию массовыми протестами, а иметь возможность конструктивной беседы.
Для себя сделала вывод - никакой конструктив с администрацией невозможен.
Онегин, я тогда моложе, я лучше, кажется, была))
Жирок, давление, больные колени, увеличенная печень.
Лень обостряться и обострять.
Я уже говорила, что римский чутка помолодел. Следовательно, ему еще интересно мусолить гендерные мечты. А мне "скучно, Мефистофель".
От аптечных дел в первую очередь прет меня саму, такшт консультации ваще говно-вопрос. Это ж практика. И мать учения))
Кстати, все достойные оппоненты, с которыми еще можно было бы себя заставить приободриться и рубануться вениками, тоже зажирели и сникли. Ну и чо мы имеем на выходе?
Собственно, мне вполне нравится уютный полусемейный формат. Ну, при условии, что участники собираются почаще. Прекрасно.
но если хошь, можем посраться))
Тэдди и американская реальность и мировоззрения - это очень сильно)
Особенно при том, что там совсем не монолитное общество.
Но Тэдди забавен, этакий юный барабанщик. Жаль, если и его забанили.
Меня удручает на Добром невсплываемость тем. В итоге темы, в которых хотелось бы что-то ляпнуть, уходят вниз, а первые позиции вечно заняты кучей опусов в одно сообщение. Прям хоть устанавливай время сбора, типа, сегодня в шесть вечера мы все собираемся и трындим.
что Римсгий счас выглядит как тусовка недоразвитых олигофреноф.
Не, они там все раньше были. Но самый толстый олигофрен захватил красную кнопку. Почему захватил? Потому что олигофрен.
На добром как минимум 2 правила, сопутствующие успеху форума-
Запрет анонимности и Отсутствие модерирования.
Вот если б было третье ограничивающее размер 1 поста, для меня это было бы идеально.
и нет. прошу прощения у чебы кстати за тестировщика. я писала например.
вонгыч прав в том, что если некомфортно, то чаще полезнее для психики просто сменить среду на более подходящую. вторая возможность - менять среду под себя и свое представление комфорта упирается в возраст и связанную с этим пассивность.
предпочту первый путь только в том случае, если пойму что уже сделала все что могла. уйти ведь проще всего. но чо-то мне кажется, что тот эмоциональный крючок, что заставляет наших оппонентов на римском каждый день посвящать нам, отщепенцам, тему и упиваться восторгом "как же без них хорошо". и банить даже здесь, хотя кому какое дело, наслаждайтесь друг другом. и та небольшая, но стойкая часть нам сочувствующих, каждый раз в этих темах нас защищающая. дает таки пространство ну если не для борьбы, то хотя бы отпора.
да говорит там о нас 2, 5 инвалида плюс Долли, которой просто по кайфу раздувать пожар мировой революции.
Я не читаю вообще что там пишут, если вы не напишите, что надо бы почитать))
Ну, правда)) Мне скучно от Метели, скучно от Фемины, скучно от Легкости и ее однояйцевого близнеца. Остальных баб я ваще с трудом идентифицирую. Скучно.
Массовка, изображающая венский бал в доме культуры поселка Задрищевск))
тогда из этой логики проистекает - тора попала под бан, ну и куй с ней. давайте дальше обсуждать туфельки. мне нравится их обсуждать. иногда. и если цель только потрындеть, то да, надо сидеть на попе ровно. ну будут пропадать люди вдруг. ну или для типа совести попытаться побороться путем переписьки. хотя конечно проще собрать котомку и пойти себе.
Единственно, что я очень долгое время была просто читателем из-за природной стеснительности. Мне казалось, что все тут такие умные.. ну и куда я в калашный ряд )
Я ошибалась жестоко, это я уже сейчас поняла )
я тут намедни придумала тонкий тролинг.
Знаете, да, что когда переводиш с карты на карту допустим в Сбере - можно указать текст смс, который будет в оповещении владельца карты?
Воот.
А размер переводимой суммы - не ограничен по минимальному практически.
Воот.
А у Сбера есть возможность настроить автоматический перевод.
Воот.
Дальше говорить?
))
ровно через 10 минут после того, как прочла весь ваш бузеж про Тору.
получила издевательский ответ. дескать, нефиг было хулиганить и пишите Обаме.
кстати, вот если предположить, что я - админ. и я вижу совершенно глупую детсадовскую провокацию, то что я сделаю?
не, формально, конечно, право выбирать ники у пользователей есть. и это право можно даже отстаивать с массой аргументов. я и сама этих аргументов могу дохренищи понаписать.
но если известно, что стырить ник намеренно = запихать в нос админу пригоршню красного перца, то нет ли смысла в том, чтобы придумать какоенить более тонкое и пакостное издевательство?))
издевательства на админами(с) - это полная шняга.
Парамоноф, посмотри пожалуйста контекст и скажи - какой id у Торы и какой id у Юры.
Я напишу конструктивное письмо - попрошу разбанить Тору допустим через 2 недели. Штоб и порядок был и штоб Торачка продолжала нас радовать своими эээ... откровениями.
