Добрый день,
прошу Вас рассмотреть возможность разбанивания пользователя на Добром форуме c ID 845542
Пользователь не совершил противоправных действий.
ну я ж написала в теме с бузой письмище, которое можно скопировать и отправить. Тока фамилие поменять в серединке и убрать Трампа, если он вам не люб))
1 минута, если ничего от себя не добавлять.
Напишите. Или мое, или Чебуреллино. И совесть будет чистая-чистая))
у меня нету. С Зарой стандартным текстом обойтись не получится.
Давайте еще раз коллективное письмо составим, а потом каждый его от себя отправит.
Там даже не над Юре конкретно отправлять, а через кнопку оставить отзыв.
надо развабнивать. Из терапевтических соображений.
Он тут мирно тусил, удовлетворяя свои потребности и радуя нас посталкагольными фантазиями.
Пока идиот по имени меня не устроил тут идиотизм.
и личные сообщения админу отправим (кто может и хочет), и коллективное письмо опубликуем здесь, на Добром.
Технологию публикации предлагаю следующую - назначить время публикации темы, к назначенному времени все желающие поддержать приходят и отмечаются в теме.
Желательно, максимально придерживаться указанного времени. Иначе тему просто загадят, сами понимаете.
так и не поняла.
Скажем, на Добром в комментах часто появляется окошко "перейти по ссылке". Если такое есть, значит, оно не запрещено, не так ли? Или же сами граждане админы себе противоречат - типа ссылки запрещены, но прописана возможность "перейти по ссылке".
Про ники даже спорить несерьёзно. У меня тут рядом сидит эксперт, который уверяет, что даже сценическое имя, даже у всяких там звёзд не является объектом права собственности. Отсюда так много всяких Биг мам и Литлов. Или вспомните ту же историю с Д. Боуи и его реальным именем.
Чё уж говорить про какие-то там ники на сайтах знакомств.
что тема должна болтаться сверху - я думаю что с добрыми обитателями форума Доброго можно договориццО о временном маратории на создание новых тем.
Дня на два.
В данном случае (логика форумного двигателя) - будет работать на нас.
Писать можно в любой теме нижней. А тема про разбан будет всегда наверху.
проснулась и плохо соображаю, но мысли про коллективное творчество мне понравилась, моя масса готова добавить весу.
письмена от себя можно забивать как шары в лузу, но слабо вериццо в действенность.
не могу понять трепетное отношение товарищей к своему нику, паранойя какая то, я просто не могу воспринимать это всерьез.
огласите время сбора.
и да, если есть функция перейти по ссылке сфигале это вменять как нарушение.
поправьте меня, если ошибаюсь - когда создатели ресурса предполагают уникальность каждого ника пользователя, они прописывают программно проверку ников на уникальность. И два одинаковых ника просто не могут появиться физически.
Если проверка на уникальность отсутствует, значит, на ресурсе предполагается наличие тождественных ников.
я уже написала внизу, что аргументацию можно раздуть до чудовищных размеров.
Но если таки па взрослому, нахрена Торынька прицепилась к Сушенькиному нику как банный листо к жопыньке?
Поглумились коллективно разик и хорош. Придумай чонить новенькое, а не педалируй прошлогодний снег
Юристы то тут при чем?)))
А так усматриваются признаки дедовщины, что установлено на практике есть противоправные деяния)))
По мне так мстЮ свою некоторые товарищи умерить не могут. Ну, чО, больные люди. Но по потакать-способствовать прогрессированию заболевания. Так будем же гуманными))
тут нету. и цепляние и реакция тому подтверждение.
ну уж если собрался деццкий сад, то долой двойные стандарты.
тогда и реакция должна быть веником по жопе, а не ружжом по морде.
и пошла читать римский.
и что вижу?
пишет какая-то женсчина, что ей не хватает аптечных консультаций.
ок.
тут же пишет наш дорогой хорек, что в области медицины и балета аптечный консультант глубоко невежественен.
однако, снова же наш хорек не далее как давеча притащился на добренький форумок с вопросом про продаксу. и не к профессору императору, а к глубоко невежественному аптечному консультанту.
Вопрос: это маразм, затянувшееся взросление или ваще чо?
ребята, не читайте вы это. здоровее будете))
вы чо, реально могли перепутать Тору с Сушкой? Просто по нику??? Ну, ребят.. ну вы чо в самом деле)) хоть читайте штоль, оно ж по первым слогам сразу видно.
торчат огромные красноярские уши))
Рассматривать через лупу, то уже все давно должны быть забанены. И в первых рядах хорёк с подружкой.
А в курсе, что неверно указанный возраст тоже можно рассматривать как возможность нарваться на бан?)))
потому что формально банить в ноль особо не за что. мухам крылья не подпаливала, консервные банки к кошкам не привязывала, негров не вешала.
тут важно, чтобы было как можно меньше банов по воле левой ноги. просто так.
а опять же формально, это бан просто так. как и бан Василия.
