я тут была, никого не застала:) еще жива, еще борюсь. впереди апелляция, написана жалоба Бастрыкину, в исход которой не верю. берегите своих родных от встречи с полицаями. сфабриковать дело, как нечего делать, прокурор вместо надзора, поддержит обвинение и поможет судье добить приговор. без доказательств, на основании слов психически нездорового человека. все как на Мэйби:) есть один неадекватный, с кнопкой и знакомством с админами:) только бан на Мэйби можно пережить, а в реале дают ахренеть какие сроки.
Практически треть заключенных в России находится в колониях за связанные с наркотиками преступления, сообщил первый замглавы ФСИН России Анатолий Рудый.
По его словам, в учреждениях ФСИН сейчас содержится более 613 тысяч осуждённых, и практически треть из них - за преступления, связанные с незаконным оборотом наркотиков.
"В учреждениях уголовно-исполнительной системы содержится 163936 человек, осуждённых за преспутления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, в том числе 16794 женщины, 156 несовершеннолетних и 15193 иностранных гражданина ", - сказал он в Совете Федерации.
то, что там нет справедливости и правду не доказать- это факт.
Судьи ваще по мелочевке ни во что вникать не будут.
Есть решение готовое, которое устраивает судью, начальника этой судьи, укладывается в рамки т. н. законности и судебной практики-
вот под это решение готовое и подгоняется судебное заседание, изучение документов, свидетельств и фактов, пишется протокол, выносится результивная часть.
Подогнать под статьи, написать формальные отписки, соблюсти форму и обеспечить видимость правосудия- больше от судьи не требуется, инициативность честность и неподкупность- наказывается.
Надо по закону судье прочитать формальную молитву о правах истца и ответчика- судья читает скороговоркой, ибо ВСЕ понимают, что это всего лишь ритуальная часть, ничего не значащая, но по этикету положенная.
Вдумайтесь! Судья спрашивает по ритуалу
-" Доверяете ли вы суду? " ( Хе, если вы впервые видите человека, почему должы ваще доверять?)
ладно, допустим вы скажете :
- Нет, НЕ ДОВЕРЯЮ, вот факты, факты фактики вашего предвзятого решения по предыдущему делу!
На основании изложенного, руководствуясь ст. 61, 64 УПК РФ считаю, что председательствующий судья Корупцыонова И. И. заинтересована в исходе дела, в связи с чем не способна вынести законный и обоснованный приговор по делу, а потому заявляю ей отвод.
Судья... ЭТА ЖЕ СУДЬЯ, которую отводят типа, удаляется совещаться сама с собой, что бы на основе ваших фактиков саму себя признать коррупционеркой, раскаяться, снять мантию, пасть на колени перед народом, и саму себя отлучить от процесса путем отвода.
Кто это ваще придумал? Был ли прецендент, когда судья сама себя отводила?
Ваще, можно относиться серьезно к таким проявлениям молитвенного правосудия.
Нет не льзя. А вот отводом судью взбесить=100% . Полагаю, судья уходит с такой бумажкой об отводе в совещательную комнату для чего угодно, только не читать ее.
Щас я вам кой чего расшыфрую, чтоб знали. Есть стандартные молитвенные формулировки суда:
"К показаниям свидетелей суд относится критически"- эт значит что все показания свидетелей вашего алиби судье насрать и растереть.
"Упущен процессуальный срок подачи..." - да плевать суду на твои жалобы и замечания, как хотим так вертим!
"Вы гарантируете оплату работы экспертов? "- Учти, урод, экспертов все равно суд выберет на свое усмотрение, карманных, а ты заплатишь!
"Напоминаю, по данному делу бремя доказывания возложено на истца" - Хренушки мне докажешь, что не сам себя глазом на табуретку уронил!
" Суды перегружены делами " - Ознакомишься с протоколом и делом, когда я на Кипр в отпуск слетаю, через 45 дней (отпуск у судей).
"Вам понятен вопрос?" - Ты чо мля, тупой? Не понял еще с кем связался, лошара?!!
сына знакомой менты пытались за распространение детской порнографии упечь...
Но там повезло, что грубо все сфабриковали... Ну и денег немерено адвокату.. Но он отработал на красоту..
с них требуют раскрывать наркосети. Вот они их и создают на бумаге.
Берут наркошу, сажают на пару суток за мелкое безобразие- у него ломка начинается, за дозу готов маму родную оклеветать и на все готов.
Ему дают дозу и он начинает подсадной уткой у них работать.
Раскрываемость в наркоделах 100% , ибо начальство никогда не поверит, что ломаемый наркоша не подпишет любой бред, по этому если где одного нарка случайно споймают- то должны всю сеть привести и осудить.
Судья мож и не верит, что этот мальчик действительно агент 3 разведок и личный агент Трампа, но какая вера и жалость к наркоману, дал срок, типа туда тебе и дорога, все равно от наркоты сдохнешь, так лучше в тюрьме поживи типа.
Любому, числящемуся в наркодиспансере- могут что угодно к делу пришить, кто наркоману поверит?
Да и не числящемуся то же, если захотят упечь в тюрьму неугодного- сунут в сапог, в сумочку, в карман, в коробок спичек- хрен отмоетесь.
а дальше как в фильмах- Понятые, подойдите поближе, осмотрите изъятый у гражданина порошок белого цвета, распишитесь здесь, здесь и тут, спасибо за гражданскую сознательность. Иногда выясняется, что "случайные " свидетели и понятые уже 15 - 20 раз "случайно" уже фигурировали в аналогичных делах, честно исполняя свой гражданский долг.
Вот убийство надо доказывать, предъявлять веские улики, вычислять и объяснять мотивацию и тд и тп.
А за наркоту - как два пальца об асфальт, и никто не дернется, все понимают, что наркотики это смерть, а вор должен сидеть в тюрьме.
Если вдруг переловят действительно всех торговцев смертью- полицаям незачто будет звездочки получать, да еще и сократят половину.
Так что эта "борьба " будет бесконечная и обоюдовыгодная, ну а то, что дурачки, с наркотой связавшиеся пострадают- то они всем дозадницы, так же как и пенмсионеры, беременные, божы и беспризорные.
Сказать.
Схема была такая: в качалке завязал ось знакомство, быстро перерос шее в доброе приятельство на фоне общих интересов.
Новый знакомый через пару недель предлагает посмотреть некий интересный фильм и даёт флэшку.
Парень загружает фильм с флэшку и через пару дней начинается вбросить детского порно с социальных страниц
Презумпция невиновности только на бумаге. Уже бы всех посадили, да пока команды такой нет.
Вон эти все сериалы про ментов- там что ни серия то правохранитель действует вне закона- и его начальница это знает.
И ни Нургалиев не возмутился, ни нынешний Колокольцев- то есть их это кино устраивает, никаких нехороших ассоциаций типа не возникает.
А чо таково, главный герой приходит на службу полутрезвым, в драном свитере, идет похмеляться в кабак, а заодно выяснить, кто убил кого и за что.
После первого вопроса герой получает стандарный ответ бармена- ничо не знаю, не видел, не слышал. Второй вопрос герой задает уже кулаком в зубы и стаканом в ряд дорогих бутылок, после чего бармен конечно все и рассказывает.
Голливудские сыщики тож так же поступают и годятся тем, что их ненавидят и называют копами.
В сюжете главным мерзавцем, крышующим бандицкий мир так же оказывается начальник этого копа, который после долгово блаблабла рассказа о мерзких преступлениях умирает в конце фильма от своей же глупости.
Хеппиэнд настает, когда главный герой мочит всех преступников в сортире нифига не из табельного оружия, но нигде и никто его почему то не спрашивает, где он им обзавелся, почему угробил кучу мирного населения при погоне по оживленным улицам и зачем разнес вдребезги ресторан, въехав на эскаваторе на кухню, где варили крэкс.
