Вот у нас законодательством запрещен отстрел бродячих животных. Разрешён отлов, т. е. животное ловят, прививаются, стерилизуют, помещают в приют. Созданы специализированные службы для этого. В столице и её области вполне не плохо все организовано по этому поводу.
И вот самый добрый и чрезвычайно законопослушный герой нашего времени периодически совершает ПОСТУПОК:в одиночку, не взирая на подстерегающие опасности, глубокой ночью, вооружившись ружжом и другими приблудами(купленными, между прочим на к ровно заработанные) выползает уничтожать бездомных собак.
Прежде чем отвечать Вам по существу, я хочу спросить вот что.
Если я вам докажу со ссылками на документы, что уничтожение бродячих животных допустимо, то Вы что?
а. Признаете, что Дэн прав и таки действует в соответствии с Законом.
б. Скажете, что Дэн всё равно не прав и пофигу, что уничтожение бродячих животных узаконено в соответствующих документах.
в. Просто продолжите и дальше говорить, что "есть службы", что "надо помещать в приюты" и прочее...
Ратифицировала Модельный Закон об Обращении с животными
от 31 октября 2007 года N 29-17
По крайней мере наши суды на него ссылаются.
Статья 35. Умерщвление животных
пункт 9
в состоянии необходимой обороны либо в состоянии крайней необходимости при защите жизни, здоровья, прав обороняющегося или другого лица, интересов общества и государства.
Умерщвление животных в случаях, предусмотренных подпунктом 9 пункта 1 настоящей статьи, осуществляется лицами, защищающими жизнь, здоровье, права и законные интересы обороняющегося или другого лица, интересы общества и государства, либо самим обороняющимся способом, обеспечивающим безопасность иных лиц.
Запрещается умерщвление животных способами, приводящими к их гибели от удушья, перегрева, переохлаждения, применения курареподобных препаратов, аммиака и его растворов, препаратов группы миорелаксантов, и иными болезненными способами, за исключением случаев, предусмотренных подпунктом 9 пункта 1 настоящей статьи, а также умерщвление животных в присутствии несовершеннолетних.
Теперь что касается стрельбы в населённых пунктах
Согласно ст. 24 Федерального закона "Об оружии", граждане Российской Федерации могут применять имеющееся у них на законных основаниях оружие для защиты жизни, здоровья и собственности в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости.
Приведенному положению Федерального закона "Об оружии" соответствует статья 2. 7 КоАП РФ, согласно которой не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства
Ну если люди начнут собираться в банды, а потом нападать на других людей причиняя им увечья, то да, таки частные лица и государство в целом будет безжалостно убивать таких говнюков.
Лаки, нет ты поняла неправильно.
Есть стая бродячих собак, которая напала на человека. Вот эта стая уничтожается. Остальные собаки, которые не выказывают агрессии по отношению к человеку, не затрагиваются.
он сам решает как поступить с теми кто на него нападает, следовательно, он на только смел, что будет отстреливать не только беззащитных собак, но и представителей более серьезных структур, которые посягнули на права его или членов его семьи. А если это не так, то и проявлять героизм среди беззащитных - это подлость
Ну, другого я и не ждала, если честно))
Дэн, а напиши ка заявление в прокуратуру и изложить все обстоятельства своих действий. А в конце попроси их квалифицировать.
Ты ж маска теперь и тем более так трепетно там к тебе относятся.
Зассышь ведь))
Процитируй правила ношения и хранения оружия.
И не забудь указать до каких мест оно переносится.
И так и не указал, про стрельбу в населённых пунктах.
И этта, хотелось бы знать, как ты квалифицируешь опасность и необходимость защиты.
Допустим, едет некий гражданин в лифте с ружжом. А в ружже патрон на случай своей самообороны.
А ведь этот патрон запросто может в меня попасть:1. Случайность, 2. Этому гражданину может привидиться во мне опасность.
Потому считаю правильным (согласно рассуждениям блюдуна закона) грохнуть данного товарища, бо чистой воды самооборона? Логично, товарищи?))
В штатах у каждого есть разрешение на оружие и у каждого есть оружие (ну практически).
Поэтому в голову особенно не приходит воспользоваться оружием "случайно", потому что тебе ответят тем же.
В нашей стране это кажется невероятным, но от всяких "крутых" с битами и пистолетами сработало бы на ура.
Я уже достаточно объяснил, привёл правовые нормы. Прокуратура не занимается квалификацией действий. Это суд делает.
Оружие я имею право транспортировать. Не до каких мест, а вообще.
77. Граждане Российской Федерации осуществляют транспортирование оружия по территории Российской Федерации в количестве не более 5 единиц и патронов не более 1000 штук на основании разрешений органов внутренних дел на хранение, хранение и ношение, хранение и использование, на ввоз в Российскую Федерацию соответствующих видов, типов и моделей оружия либо лицензий на их приобретение, коллекционирование или экспонирование оружия.
Нападение стаи бродячих собак я квалифицирую как опасность жизни и здоровью, а так же нарушение интересов общества в котором люди имеют право на безопасность жизни.
Статья 7 Конституции РФ
У нас в стране дается право на защиту жизни и здоровья граждан.
Статья 45 Конституции РФ
Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.
Белку и Стрелку снимали. И плакали даже мужчины. Но по ТВ не показывали. Ибо были умные.
Рагозин ничем таким не руководит. Ибо не способен. Его даже Дэн может заменить если будет молчать.
Правда?
А я думала, что только до мест охоты или спец мест для пострелять. А тут, оказывается, ходи гуляй с ружжом)))
Нападение - это что? Когда ты в омуниции из пукалки ссыкливо за мусорный баком совершаешь акт правосудия?
Интересно, он морду краской разрисовывает? (задумчиво))
В армии не служил, коллекционирует оружие, вечно срётся со всеми, любит всё милитари, волонтёрствует и занимается всем, кроме того что умеет. А не умеет он нифига ибо журнализд, выпускник МГУи 59 школы им. Гоголя.
Правжа папа у него был умница, генерал из службы вооружения, рулил в 80-е перспективными разработками. Но сын за отца не отвечает, как говорил лучший друг генетиков.
