3х лет по гос. распределению, если учился на бюджете.
иначе выплата как по платке...
и чего такого этого? учились за гос. счет? ну так отрабатывайте...
не надо кидаться разным, что это "наследие прошлого", "мракобесие", "сталинизм"...
рациональная и здравая идея...
на хороших кафедрах практически нет бюджетных мест. ребенок знакомой учиться на втором курсе физтеха. так на ее кафедре нет бюджета. полляма в год отдают за учебу. таким отработка не грозит.
я за мОлодеж и переживаю... Скока их должно будет уехать из теплых городских спален и вселиться в убогие городки и, о ужозблянах, деревни... Правда, на радость местным деукам... Там же тоже трахаццо надоть...
Предоставить столько рабочих вакансии. Начнут сокращать бюджетные места, добавлять платные. Бюджетные места сократят, значит не все дети с высокими баллами смогут пойти в институт. Значит загремят в армию.
А отучившиеся бесплатно будут тоже на крючке у военкомата.
Или вариант брать кредит в банке на обучение. Государство должно бы давать под эту программу льготы.
Хоть бы "для виду", про сексуальную повинность молодых специалистов в тексте обозначился.
А то: "отработка, отработка". А это секс-десант в глубинку, по-нашему, по-сталински!
Потом еще соцбалы введут, наподобие китайских, и тогда на бюджет только отличники боевой и политической подготовки смогут пройти..) А всякие деклассированные элементы милости просим на завод.. Точить снаряды и Армату выпиливать..)
Ciao ragazzi Оплачивай обучение и работай где хочешь))
Хорошо смеяться, когда у Вас нет таких проблем.
И на "ты" мы с Вами не переходили, насколько я помню.
А куда Вы дели материнский капитал? Он же на обучение был даден.. Или не был?
Ciao ragazzi Больше вреда чем пользы от этого решения.
Еще бы. Молодежь просто будет уезжать из страны.
И что делать со взрослыми безработными 40-45+? Они итак сейчас уже как второй сорт везде. Никому не нужны.
Даже если не уезжать. Просто если у тебя есть возможность взять специалиста после института, почти в рабство, то зачем делать конкурентные зарплаты?
Это очень сильно сломает рынок труда.
этих "специалистов" еще по три года минимум обучать повторно нужно... А они зарплату просят минимум 100.. Патамушта з дипломам..)
Ciao ragazzi то зачем делать конкурентные зарплаты?
Да. Вот, я об это же сразу и подумала.
Мой отец в свое время после училища пришел по специальности на завод и получал 35 рублей.
Другое дело, если абитуриент сам хочет подписать договор с предприятием, которое заплатит за его учебу. А потом выпускник должен по договору отработать 3 года. Это уже осознанный поступок. Человек сам выбрал место работы и готов выполнять условия договора.
Бедный Еврей Другое дело, если абитуриент сам хочет подписать
А такая форма обучения у нас уже есть. И при ней надо отработать не 3 года, а 5 лет.
Зачем еще что то изобретать.
Ciao ragazzi Бедный Еврей: "Зачем еще что то изобретать."
Абсолютно с Вами согласна!
Нельзя загонять людей в угол.
Сказочник ml Давайте подойдём к вопросу с другой стороны
Не все родители могут оплатить обучение своих детей. По идее именно для этого и создано бесплатное обучение. Или обучение, которое оплатило Государство. Потому как все знают, что ничего бесплатного нет. Но почему Государство, если оно понесло расходы по твоему обучению, не может потребовать что-то взамен?
Предположим, что молодой врач окончил мединститут. Все "либералы" беспрестанно ноют, что в сельских поселениях закрываются больницы из-за отсутствия медиков. Потому что туда никто не хочет ехать. А распределение это один из способов решения кадрового голода. И в больнице появится врач, который будет помогать людям.
И что здесь не так?
Сказочник ml И на "ты" мы с Вами не переходили, насколько я помню.
Простите, но это было не обращение лично к Вам, а всего лишь оборот речи, подразумевающий человек со сходной проблемой))
Всё делается очень просто. В мединститут присылают заявки на портебность в молодых специалистах. Выпускники в порядке очереди, основанной на успеваемости, заходят к декану и выбирают из того, что прислали. Естественно, что лучшие места получат отличники, а те, останутся, поедут куда попроще))
Но это требование принесет государству больше плюсов или минусов?
На примере врача.
Появится в деревне врач, который только закончил институт. платить ему будут копейки, потому что деваться ему некуда.
Три года их там будут лечить кое как, а потом. Или ему надо больше платить, что не будут делать, потому что есть новый выпускник на рабстве или он уйдет.
Вот и будет в деревне вечно работать студент, набираясь опыта на местных жителях. А за его ошибки будет платить государство или повышенной смертностью или оплачивать повышенную нагрузку на соседние города, куда будут по скорой забирать тяжелых больных.
Сказочник ml Гладко было на бумаге, да забыли про овраги
Ну, это уже другой вопрос. Лично я после учёбы уехал по распределению)) Система работала безотказно))
Сказочник ml Появится в деревне врач, который только закончил инстит
Возле врача будет опытный фельдшер, который подскажет когда надо.
А если этот выпускник сразу устроится на работу в Москве, то он не будет ошибаться? ))
Бедный Еврей В Москве, устроившись на хорошем месте
У врача будет стимул его не потерять.
А какой стимул у врача по распределению на мизерную зарплату, зная что через три года он все равно уйдет?
все-таки "золотые" были брежневские времена, когда я была совсем маленькой. Не помню такого, чтобы родители переживали за квартиру, за мою судьбу, за себя или за что-либо еще. У людей была возможность спокойно жить, работать, растить детей, гулять, отмечать праздники. И все это без судорожных мыслей: "а что будет завтра?!".
Так все народными средствами.. Вон Пенка ностальгирует по сэсэсэру.. А там в деревнях как лечили? Ромашкой да подорожником.. И самогоном еще, но то муки душевные..)
