" Можетли М отличить настоящий оргазм Ж от игрушечного ( от подделки))) - Да мы еще не можем отличить петрушку от кинзы!)))"
В каждом анекдоте есть смысловая нагрузка))) А ваще, надоли М знать про ж. оргазм? им своего мало?))) И вот этот волшебный вопрос -тыкончила?- просто меняет взгляд Ж на М, как на самца!
В теории возможно все. Но надо исходить из реальности. Для меня мужик занимающийся йогой, если это конечно серьезный уровень с путешествиями, погружением, обучением у гуру и т д - это одно. Он очень обеспечен и это стиль его развития. А если просто увлекающийся, то это тот, который надеется привлечь умениями женщин, ибо нересурсен и вся надежда на физиологию. Надо сказать второй вариант - провален.
Серьёзный уровень?
Уже забавно.
Йога вообще не про это.
И уже тем более не для привлечения женщин.
Даже парная йога и тантра совсем не для привлечения женщин. )
Но каждый слышит что хочет.
Я занималась йогой. И даже умела довольно сложные асаны. Как ни странно обходилось без дядек. А остальные разновидности если не для привлечения, то зачем они? Не лукавьте
то его можно сымитировать так, что мужчина не поймет, что это имитация.
единственное на мой взгляд. что нельзя сымитировать, - это расширение зрачков
ну, если уж очень нужно, можно использовать атропин
