Klimentina Из истории.. Рубрика - прочти это интересно
Оказываеца..
В патриархальном шовинистическом
обществе.. Не существовало института брака
Как правило. женилис тока те кто не мог себе позволить прислугу.
..
Очаг..
Какой такой очаг.. Никто не знает.. Но должна.
Раньше женщина. должна была подать и обслуживать мужа.. И жила у него бесправгая бессловесная вещь..
Последние 100 лет по планете топает чеканным шагом матриархат.
Это печально, но это так.
И только лет 5-7 мужчины стали выбираться из под гнета женских сисек
Тетки визжат, им это не нравится, но процесс остановить уже не получится.
Свободу мужчине.
Да здравствует феминизм)))
Спокуха.
Здесь вопрос не в том что член или бабло. Основная тема, что мужчин отпускают на волю. Да, никчемных, слабых и беззащитных. Озлобленных и обеденных на весь мир. И это нормально.
Их прошивка решится, они перепрошиваются.
И шаг за шагом приобретают уверенность в завтрашнем дне. И они окрепнут и вспомнят, что именно они крутят эту планет.
Тетки?! Отпускайте мужчин на волю. Не держите))
Всего один маленький шаг...
Только один.
Освобождайтесь. Вздохните воздух полной грудью.
Вы
Можете вращать эту планету (от себя)
Вспоминайте.
Освобождайтесь от паразитов. Скидывайте рабские оковы. Бегите.
Мужчины сами себе подписывают приговор
Эволюции не нужен баласт в виде мужской особи
Природа давно все предусмотрела
Самец не производящий потомство должен исчезнуть.
На энное кол - во самок достаточно одного самца производителя..
Как это отпускают??? А сами не уходят??? И почему, если уходят, то с тапками и зубной щеткой? и гордяцца этим, а по сути это стыдно( глупо) ,.. Вы ж не умираете, вам жить и встречацца... Минуточку, я не лично о вас)))
Да, но потом, имея негативный опыт, они становятся всё жестче и непримиримее, естественно ни одна женщина не захочет расколдовывать такой экземпляр в надежде на семью, который в один прекрасный момент заявит: какой брак? Я там был, хватит. И снова он парит один
Господи, какая глупость. Мужчины двигают прогресс и выполняют тяжелую физическую работу. Плоды их кругом, от самолета и поезда, до ремонта дорог и науки
Не нужна социальная ячейка.. Одного слабого самца вполне можно заменить другим молодым и сильным
Но причом тут институт брака..
При крепостном праве
Девочек едва достигших фертильного возраста спаривали с мужскими особями.. мальчиками которые уже были в состоянии оплодотворять.. Вот и вся деалектика..
Если все так соблюдают принципы брака.. Два родителя и потомство. Почему так много одиноких женщин. Фертильного возраста.. с ребенком Где отцы этих детей? Почему они бросили потомство и не оберегают его от других самцов? А?
Человекам обязательно нужно быть в паре,. иначе не выжили бы.
Человеческий детёныш очень долго растет и им занимается мать, без папаши его потомство не выживет.
Так что семейные отношения нам свойственны как виду.
Мы не жили парами.. И ничего дожили до сего дня.. И сейчас мы находимся в начале новой цивилизации.. Есть мнение.. что семья не сохраница.. как не избивший себя институт..
На загневающем заподе рассматривают теперь. .. другие социальные структуры. Как то сообщество с равной ответственностью.. Это может быть произвольная группа людей.. решившая создать некий союз..
