Эту формулу придумала одна моя подружайка, когда ее доставали вопросами, почему, мол, она никак замуж не выйдет. Вот она и заявляла, что ее половину, мужчину всей ее жизни убили в Афгане. Вот они и не встретились, и ничего у них так и не случилось.
А если вдуматься? Кого-то убили в Отечественную, кого-то потом в Корее, Анголе, в Афгане... и потому что на 10 девчонок по статистике 9 ребят... И уже даже не 9 будет, а? Меньше же. И опять бабы без мужиков, и опять борьба за оставшихся. Скверная какая-то карма у России. Что там у нас с демографией, очередная яма? Сколько из нынешних девчонок не найдут себе пару?
Разве что китайцы или африканцы поспособствуют?
Ну, мальчишек вам не жалко, это понятно ВХ объяснила, потери - это нормально. Девчонок тоже не жалко?
передергивать... любые потери ненормально, но, увы, потери потерям рознь... меня папа мог "отмазать", но не стал.
И Карена папа мог "уберечь"... Но не стал...
Как бы пафосно и избито не звучало, но: Товарищ..., вы нужны Родине! И вопросов нет...
Не надо делать ссылки на Союз и "совок"... Всегда есть граждане, которые ставят личное после общественного...
И все...
у вас свой взгляд на жизнь, у нас свой... разный...
Еще до встречи вышла нам разлука,
И всё же о тебе я вижу сны.
Ну разве мы прожили б друг без друга,
Мой милый, если б не было войны,
Мой милый, если б не было войны.
Наверное, я до срока стала старой,
Да только в этом нет твоей вины.
Какой бы мы красивой были парой,
Мой милый, если б не было войны,
Мой милый. если б не было войны.
И снова ты протягиваешь руки,
Зовешь из невозвратной стороны.
Уже ходили б в школу наши внуки,
Мой милый, если б не было войны,
Мой милый, если б не было войны.
Никто калитку стуком не тревожит,
И глохну я от этой тишины.
Ты б старше был, а я была б моложе,
Мой милый, если б не было войны,
Мой милый, если б не было войны.
Общественное выше личного можно лишь тогда, когда вектор направленности этих двух категорий совпадает.
Это общественное сегодня отнимает у меня: сьабильность, безопасность, свободу перемещения, свободу слова. Оно может отнять у меня любимого мужчину, мужчину моей дочери, а стало быть, моих внуков! Оно мою жизнь запросто может отнять. Оно уже понаиздавало законов, которые спокойно позволяют в любой момент отнять моё любое имущество, не дожидаясь прихода врага, который по их уверениям якобы "мог напасть". Да пошло оно нафиг, такое общественное! Пусть они в одно место себе его засунут. Это к вопросу "вам что, плохо живётся и есть нечего?" В страхе и бессилии как-то противостоять - да, очень нехорошо живётся!
Потому то, что происходило в Афганистане, это еще было глубоко советское, на книжках и фильмах взрощенное. И кстати, ты посмотри, что творилось в Политбюро, кто настаивал, а кто был против. Ну и это же в конце концов и триггернуло распад. А можно, ну, наверное, можно было и по-другому перестроиться, без развала, сохранив пространство, но не на имперском, а на федеральном основании. Но это так, теоретизирования.
Теперь совершенно иная ситуация, никакого гадкого Амина и хорошего Бабрака Кармаля. Соседнее суверенное и бывшая главная республика. Это ж как нужно было просчитаться, это ж как нужно было Медведчуку верить?! Бред и крах управления.
Так вернемся к безмужним девочкам. Опять дефицит мужчин?
но только не говорите, что Джонам и Гансам так хочется отдавать свои налоги на Украину... или на Югославию... или на Сирию...
а в Британии очередь на плановые операции и манипуляции растянулась на 8 месяцев...
вот ведь какое совпадение вектором...
а некая Анналена Бербок сказала, что ей плевать на её избирателей. Она будет выполнять её обещания Украине...
Прекрасное совпадение общественного и личного...
Барбара в Британии очередь на плановые операции и манипуляции
Тебе из Британии жаловались?
Кстати, в России нет очередей и деньги по телеку не собирают на операцию и лекарства детям?
Сколько можно уже кивать на гнусный запад в котором все плохо!
Anima contra est. Оно может отнять у меня любимого мужчину, мужчину моей
дочери, а стало быть, моих внуков! - вот, права Йота. И сыновей отнимут, и мужей у дочерей, следовательно и внуков. Вот что по-настоящему страшно!
Но тут некоторые любят вспоминать про II Мировую, так вот пусть вспомнят, как не хотели и боялись европейские правительства войны, как любой ценой пытались ее избежать. Да, коряво вышло. Но боялись и не хотели. И СССР боялся, потому что живы были фронтовики, и в Политбюро они были. И боялись, и договаривались. И Карибский кризис к войне не привел, потому что и Хрущев, и Кеннеди не понаслышке знали, что такое война. Они воевали, а не в бункерах отсиживались.
а сейчас не знают. и заявляют, что пора дать России дальнобойные ракеты, чтобы россияне узнали, что такое война... И считают, что ядреная бонба может быть применена...
пойду дальше Шульман слушать...
Я буду жить как Джоны и Гансы, с отличной социалкой, защищенным правом собственности и частной жизни, с гарантией безбедной старости, тогда и и смогу ответить от лица "их" избирателей. А сейчас я живу конкретно здесь, и вектор откровенно разнонаправленный.
Кстати о Гансах. Гансы в основном считают, что надо помогать нашим уклонистам, потому что это по-человечески. Сегодня слушала интервью- простые немцы на улице отвечали.
Браво! Очень емко описали ситуацию. Правильно и понятно. Во многом согласен.
Но корень расхождения векторов в обычном отсутствие нормальной идеологии и ощутимой дискриминации действующей власти. Но эт внутрянка. Она с внешней политикой мало связанна.
Почему некоторые товарищи мешают в кучу украину, пенсии, мобилизацию? Это глупость или манипулирование?
Anima contra est. А ведь призывников теперь лишили возможности проходить
альтернативную службу. Фактически лишили. То есть, те мальчишки, которые не могут, не готовы, не годны убивать, все равно должны идти на войну. Кто-нибудь, может ответить, какая в этом польза, кроме горя семьям, какая выгода?
Нет, ни то, ни другое. В данном случае это про тотальную самодискредитацию нашей нынешней власти в сознании тех, кто хоть немножко может думать. Про тотальное недоверие.
Потому что свои косяки перед собственным народом власть решила попытаться замылить победоносной войной, "прирастанием земель", погладить имперские чувства определённых социальных групп. А людей уже невозможно обмануть, что жизнь становится всё страшнее и хуже. Сейчас ещё на зомбирование детей всерьез замахнулись, чтобы через них уничтожить всё, что у людей остаётся дорогого и внематериаьного: человеческие ценности и семейную преемственность.
Так что здесь, увы, всё связано. И проверьте, я не тот человек, которого можно запутать смешиванием зелёного с кислым.
я о том и писал. только без вот этого Вашего пафосного тотального...
если бы хотели победоносную войну, ударили бы в 2014-м. Логично? Или еще одна кухарка решила, что в политике она проффи?
Зомбированы на самом деле Вы, родители. И Вы это закладываете в детей. Вот это все: рашка, бомбас, шутки над верой и прочее.. Радует одно - вы это потом скушаете сполна...)
Извиняюсь за излишнюю резкость. Просто человечье перекладывание своей вины на пресловутого плохого начальника уже надоело.
Плохой муж? Разбежались.
Плохая страна? Нет же.. будем здесь жить и "страдать"...
Я думала, что вы осуждаете переход на личности независимо от политической позиции человека. Почему вы позволяете это себе здесь, обращаясь ко мне?
Кухарка, зомбирована, фантазии о моих замужествах?
У нас тут политпсихоанализ? И опять же рассуждения про "не нравится -вали". Я в таком тоне и форме не готова даже пытаться ответить на ваши вопросы (подозреваю, что риторические). Сказать по правде, я была о вас лучшего мнения.
ну не перегибайте. Не надо!
я Вашу личную жизнь не трогал. Вам лично писал потому, что в том что происходит есть и Ваша вина, как представителя данного общества. Если Вам так удобно, можно читать Мы, Нас и т. д.
Совсем наоборот. Мне удобно читать я, ты, он. Я за личную ответственность, а не за коллективную.
В том, что происходит сегодня виноваты конкретные люди, можно назвать их конкретные имена. Именно они, обладая преимуществом власти, приняли решения и подписали соответствующие приказы.
Поэтому я не верю и тем "либералам", их тут немало, которые топят за коллективную ответственность, вину.
Это размазывание и увод ответственности и меры наказания от тех, кого оно должно постичь.
И поэтому любые рассуждения с оппонентом с приписыванием ему общих черт большой социальной группы, к которой его пытаются отнести, всегда выглядят нелепо.
На каждую такую тему по рюмке чая употреблять, так и спиться недолго! А с учётом того, что тем масса, и подтем и аспектов - так и вообще.
Кстати об алкоголизме! Я поразилась, что когда автор данную тему подняла, вспомнила, что в периоды одиночества своей бурной фертильности точно с этой же мыслью объясняла происходящее: наших нормальных парней небось в Афгане поубивало, поэтому оставшиеся считают, что можно расслабиться: всё равно какая-то бабенка подберёт. Бухай, бездельничай, живи на материну пенсию. Хами женщинам, они всё равно тебе будут улыбаться.
Я только гораздо позже узнала, что всё не совсем абсолютно уж так, но это уже другая история)
