По-крайней мере для меня.
ХАМАС жёстко обстрелял Израиль, погибло множество ни в чём не повинных людей.
Чистой воды терроризм.
Израиль ответил не менее жёстко. Так же погибло множество ни в чём не повинных людей. Такой же терроризм.
Я не еврей и не араб, а потому не могу встать на любую из сторон по религиозному или национальному признаку. Моя страна придерживается нейтралитета, потому как в ней живёт много евреев и мусульман.
ХАМАС воевал против России в Чечне и в Сирии. Получается, ХАМАС и наш враг. Но США категорически встало на сторону Израиля, получается, что друзья США нам совсем не друзья?
В общем, все мозги разбил на части, все извилины заплёл))
А вы на чьей стороне?
Буян, персональная просьба - не набирай текст больше 200 знаков, мне очень трудно в подобное вникать))
Мне претит первобытная жестокость с обеих сторон.
Меня тошнит от двуличности прогрессивных самых разных стран.
Меня настораживает высказанное желание с обеих сторон "окончательно решить проблему". Это воняет и напоминает.
Но мне также не нравится, что наши СМИ и властвующие "забыли" о событиях на СВО. Мне это поважнее, чем "драка" Израиль-Хамас...
сказано четко и корректно: "Ни на чьей стороне".
Не надо в любом споре или событии вынуждать принимать чью-то сторону.
Это пубертатный максимализм.
Это не моя "война". И ставки делать не собираюсь. Тут надо быть глубоким и ответственным специалистом, коим в данном вопросе ни разу не являюсь и быть им не собираюсь.
Dixi!
Дикси это такой бюджетный продуктовый магазин? ))
Если твои интересы это интересы России, то ты не можешь быть равнодушным к происходящему. Также и победа любой из воюющих сторон может нести для нас как позитивные так и негативные последствия. Например, если США начнёт активно поддерживать в войне Израиль, то поддержка Украины наверняка ослабнет. Это разве не плюс для нас?
это не про магазин, это латынь: Я сказал.
то есть окончание дискуссии.
Не надо меня пихать в какую-то сторону в данном вопросе.
Да, если амеры впрягутся за Израиль, то помощь бандерью сократится. Но и без этого Блинкен (?) заявил, что помощь боевым хохлам не вечна.
Сказочник ml Блинкен (?) заявил, что помощь боевым хохлам не вечна.
Америка впряжется, Израиль это 51 штат США
Меер Блинкин прадед госсекретаря США. Он окончил школу в Переяславе, затем получил коммерческое образование в Киеве. Переехал в Америку в 1904 году, когда ему было 25. Вместе с ним переехал и один из сыновей, а всего их у Блинкина было трое.
Темная лошадка этот Блинкин.
Я правда Меера не знал, но так пишут в прессе))
что у нас, что у них, гибнут гражданские, беззащитные, лишаются крова и близких, это трагедия для всех сторон конфликта, и любой симметричный ответ лишь множит людское горе.
в своей речи, сказанул, что его отец бежал от погромов в России. Ну в то время значимых погромов еще не было. А дальше интересно: он бежал из Киева, из России.
ТО есть он подтвердил, что Киев - это Россия и что никакой Украины тогда не было...
Мне потренироваться, какой терроризм, просто как у хамас или государственный как у Израиля. Мне похрен на обоих террористов. Вставая на какую-либо сторону ты сам становишься таким.
Я против всех, кто против России, а заодно и тех, кто свою страну и своих сограждан считает г***ом. Настоящее г***но они, живущие здесь или уехавшие, но сохранившие гражданство, считающие себя избранными, чтобы судить.
Люди есть люди, нет идеальных народов и стран.
Ух ты. Это очень далеко. Возьмем поближе. Медбрат, привет! Вы мне видитесь самым умным, скажите пожалуйста, почему переноски для собачки редко предусматривают кармашки для владельцев?
друг друга нещадно. братья славяне лупят друг друга нещадно. но есть нюанс. Этот нюанс - поддержка страны-разбойницы, мнящей себя вершительницей судеб. И только по этой причине идет смещение с нейтральной точки в сторону симпатий одной из сторон. Вместо того чтобы посадить людей за стол переговоров, опять накачивают одну из сторон оружием.
По поводу Израиля. Господа превращаются в своих недавних гониьелей. Ни какая жестокость Хамаса не может быть оправданием.
Заьавно глядеть как вертится либерашье и пытается придумать аргументацию, почему там можно, а здесь нельзя. )
Арабы типа семиты - это как вспомнила бабка, как девкой была. Израилю дали землю под государство, ладно. Так они начали еще земли отжимать соседние и вробще враждовать с окружающими арабскими странами. А еврейское американское лобби их спонсирует. Вот и думайте. Может, Сталину действительно было лучше евреям Крым отдать в 1947 году) Раз уж так нужна была атомная бомба. Хотя, они на Крым не согласились.
В общем, сделка вррде выгодная была Сталина с Еврейским конгрессом в 1947 году. И России выгодно оттянуть американскую помощь от Украины. Так что, думайте. Второй раз)
Противники и критики Израиля, а его не признают 18 стран, Иран считает евреев не народом, а конфессии, так вот, эти противники считают, что Израиль отжимает палестинские земли и проводит там политику расизма и апартеида. По версии арабов Израиль - захватчики.
Да, у палестинцев нет армии, в Секторе Газа есть хамас и он борется, как может. Да, выглядит это ужасно, как и ответ Израиля.
Но, общий вывод, политически Израиль не наш игрок, не пророссийский. А палестинцы, получается, открыли нам второй фронт.
