там много всего, но сегодня они превзошли себя, даже не знаю как такое писать, боюсь за сайт.
вообще, фейки фейками, но как можно придумывать смерть человека?
Горе Грибоедова но как можно придумывать смерть человека? (ц)
Но как можно такое читать?
фейки фейками (ц)
неужели правда?(ц)
То есть Вы знаете, что там фейки, но надеетесь там найти правду?
Как все сложно)
читаю я много чего и именно с такой целью- найти правду) и как ни странно, часто нахожу её в куче всего и фейков в том числе.
Почитав сегодня, поняла, что америке до нас далеко, мы самая свободная страна, если можем писать такое. Куда спецслужбы смотрят?
я думаю, что никто не знает наверняка как оно есть на самом деле в этом вопросе. Судилище с телеграмм, понятное дело, закончиться ничем другим и не могло, но сейчас такие возможности контроля, что мне лично труднее поверить в то, что контроля нет. Взять тот же Израиль, есть же мнение, что проспали они именно по причине взлома их приграничной системы слежения. А уж там защита посерьёзнее защиты телеграмм будет наверное. Так что, кто знает, кто знает..
есть законные требования, которые открыты- против террора, этого могут потребовать от любой организации и не только гугл. Я говорю о нашем внутреннем контроле, например, информации оппозиционного характера.
именно внутренний контроль, нельзя писать что ни попадя на таком ресурсе, слишком большое влияние на мозги он имеет. Сейчас это важно да и всегда это важно. Абсолютная свобода (и слОва в том числе) это хаос. Но это моё личное убеждение.
с точки зрения рационального мышления. кто, что, как, кому выгодно, на какие эмоции давят и с какой силой, ну т. е., что хотят, чтобы я подумала и сделала. Вообще почитайте Кара- Мурзу - манипуляции общественным сознанием, очень ясно изложено.
у меня возникло сомнение в том, что вы поняли о чем я.
у него нет никаких методов одних и методов других. эти методы не имеют ни национальности, ни языковой принадлежности, они имеют отношение к психологии каждого человека.
Нет.
Это вы меня не поняли.
Мы Россия и запад.
Используют разные методы пропаганды.
И акцентировать на одном, и молча про другие.
Можно манипулировать наивными.
покажите мне разницу между способами нашей и их пропаганды.
вы мне тычете микроскопом (почему вы, потому что я за эту тему сказала о нем один раз, вы четыре) я всего лишь подразумевала критическое отношение к информации, собсно что и пояснила. Вы начали цепляться, передергивать, и если вы правы, покажите разницу между способами вешать лапшу на уши ( лично для меня пропаганда и ложь одно и то же)
Очень странно.
Вы прочитали, просветились.
Мне лично очень интересно.
А в итоге вы ни на один прояснящий вопрос ответить не можете.
В итоге перепутали методы пропаганд и материал.
Да ещё и про меня безосновательно выдвинули утверждение о некой вере нашим.
