на мой вопрос, просветите, если считаете, что не до конца просветленная, а то укоряете за то, что мои объяснения не доступны вашему пониманию, а это ведь не всегда проблемы поясняющего, правда ведь?
покажите пример, разжуйте разницу между тем как вешают лапшу на уши у нас (в России) и у них (на западе).
Кара-Мурзу манипулятором только потому, что он эти методы манипуляции систематизировал.
разумеется, европейские войны были и будут выгодны сша, пока у них покупают вооружение и проч.
ваша цель была просто постебаться за то, что я послала вас на х когда то, вы все таки почитайте С. Г. Кара-Мурзу, хотя бы для того, чтобы говорить о том, что знаете.
чем отличается " новая демократия" от " русского мира" не по значению, а по тому, к чему апеллируют обе стороны. Или вы не слышали от наших пропагандистов этого словосочетания?
не подразумевает развития? Т. е. мне надо было в утвердительной, а не вопросительной форме сказать, что у них " новая демократия", у нас " миропорядок по- русски" и в том, и в другом случае используется некое " светлое будущее"" и попутно унижается предлагаемой противной стороной.
я не вижу разницы.
я не зря взяла в кавычки, по суди, не важно в какую сторону, главное, что утверждается, буд то эта сторона лучше, чем та, другая. при этом права человека нарушаются и там, и там.
