... или с замужгей, вы аыясняете отношения с его женой или мужем. Лабковский говорит, что это высказывание принадлежит Фрейду. Поэтому принимаем на веру и не оспариваем.
А рассуждаем вот о чем. А что, собственно, выяснять с его женой или с ее мужем? Допустим, я знаю, что она, к примеру, родила четверых детей. У меня один ребенок и меня это устраивает. Она моложе, а он мой ровесник. Мне тоже по барабану ее возраст, я ее только на фото видела в телефоне после рождения четвертого. А у некоторых вообще жен не видела. С одной пересекалась в больнице, но она менч не знает, а я поняла, что это она. Я шла к нему, а она от него. Он разруливал потоки, чтобы не пересеклись. И что бы я с нец аыяснчла? Кто лучше готоаит сибаса на пару, который я ему несу? Или цыпленка-корнишона, переданного ранее??? Она меня старше, но мне пофиг было.
Жена -это проблема мужа, женатого любовника. Мне вообще до балды кто она. Делать нечего что ли, башку забивать всяким хламом? Фрейд прикололся.
Если кто-то что-то выясняет с чужим мужем или женой, трахаясь с замужней или женатым, напишите. А то обидно за светилу психологии. Вроде, мужик слов не бросал на ветер. Я не нашла поводов и оснований у себя, но может у кого-то есть?
До тех пор, пока она вам космы не начнет выдирать..(Лобоковский)
А собственно, кормление женатого сибасом на пару и цыплятами, это и есть то самое выяснение отношений с его законной, по Фрейду-Лабковскому..)
данному вопросу заслушать (зачитать) самого Фрейда)
Потому что, тема интересная. Создаётся ощущение, что и Лабковский не понимает, что имел ввиду Фрейд, а если, вдруг, понимает, то мог бы и объяснить своё научное профессиональное видение, коль уж он на старине Фрейде такие бабки зарабатывает. Вот почему я не люблю этих всех модных психологописателей)
Выяснять? Если мужу не нравится, как его жена готовит, и он ее таскает по макдакам, а она делает вид, что это клево, но каждое утро бежит от лишних кг, то однажды она и убежит к тому, кто поведет ее в нормальное заведение или даст ей возможность блеснуть кулинарным талантом.
Или, еще пример, ей хочется в ресторан (нормальный), а ее на выставку или в парк патриот...
Или муж не считает нужным ей встречаться с ее друзьями. Вот, и бежит жена в нормальное отношение к себе. Сначала делает это тихо и по-малу, а потом уже наступает пофигизм, что там супруг/а думает, и узнает или нет.
В стародавние времена не каждый мог любую книгу взять и даже почитать в руках. И что-то в этом было, честное слово! А сейчас любой дурак любую книжку взял - всё ведь доступно, пожалуйста! Казалось бы, эра вседоступного просвещения. Ан нет! Дурак возьмёт книгу, которую не в силах осмыслить и начнёт выхватывать куски из контекста, интерпретировать своим неразвитым мозгом и говорить: а там так написано. Я же грю, знания для посвященных или хотя бы готовых, или кем-то подготовленных. А дурака учить - только портить. Дураков по-хорошему нельзя допускать до сложной профессиональной литературы.
Приехал муж, и мы пошли в магазин за подножным кормом. Возвращаемся, и нам соседи по палате тут же радостно сообщили, что ко мне приходил молодой человек с цветаме и яблоками)
Пять лет в плюс идет. Тут другое. Жена недавно родила
Встречаться с мужиком, у которого жена насносях, или новорожденный ребенок - западло. Не говоря уже о моральном облике самого доходяги
Ты так по понятиям вдруг.. "Западло", "зашкварилась" об беременную, вот я и уточнил.) Я то сам не силен в этих ваших понятиях..)
Ваш ход В его палате всего было 2 человека и один туалет
Не в коридоре, в палате.
Это раз.
Мужики не стучат.
Это два.
Мы, в основном, в коридоре сидели или в актовом зале. Гемора соседу по палате я не создавала. Молодой парень лежал с ним. С чего бы ему уверенно знать, кто я больному???
Мы не представляли меня ни лечащему врачу, не дежурным медсестрам.
Все относились с уважением. Приезжала в приемные часы. Верхнюю одежду сдавала в гардероб.
были другие отношения между М и Ж и притягивать их в современность глупо.
Шпилька, почему западло? мужик становицца спокойнее... он же не изменяет, а просто утоляет жажду-голод-желание... секс же не повод даже для знакомства! Тут важно, что бы всё было чисто и неизвестно жене)))
полигамны мужчины.
именно у самцов инстинкт сохранения вида выражается в стремлении оплодотворить как можно больше самок.
у самок этот же инстинкт проявляется совсем иначе.
а. во-вторых, во времена фрейда не было контрацепции
какие могут быть отношения с человеком, которого я никогда не видела.
Хотя, вот говорят, что во Франции жена с любовницей вместе присматривают за мужчиной, чтобы не завелась какая-нибудь третья женщина. Но это не выяснение отношений, это кооперация. :)
Наверное правило Фрейда дошло до нам в искаженном виде. Две женщины, жена и любовница, выясняют не отношения, а их соотношение в жизни общего мужчины. Ну и наоборот, двое мужчин в жизни женщины. :)
вы писали про отсутствие презервативов во времена оные.
Элементарно доказал, что они были.
(Заметьте, что оральные средства не упомянул.)
Зачем вы пишете про "усёр"?
В данном случае это было ваше состояние... И ещё пытаетесь свалить на другого...
