При коммунизме возможна только плановая экономика.. Пусть всё делают роботы, а людям-человекам оставили только право заниматься учеными науками и всяческими творческими вещами..
Есть какой-то госплан, который будет распределять, кто кому и чем заниматься.. А если я не хочу быть ученым, а хочу унитазы чистить? А ИИ определил мне ракеты конструировать для полета.. Полетит весь план и алгоритм упадет в баны и лаги..)
допустим напрочь отсутствует предпринимательская жилка, из меня бы неплохой научный работник в СССР получился бы, или сыщик, например, а в России пришлось заниматься тем, за что платили деньги, которые я трачу на то, чтобы есть, иметь крышу над головой, и ездить на работу, чтобы было что есть, где жить и ездить на работу, и вот вам дом, который построил Свифт.
Противоречит философии человека, люди не хотят уравниловки.
У него дом на Рублевке и у соседа, один руководишь корпорацией а другой бездельник и любит выпить, а когда выпьет рисует картины, которые никому не нужны, вот такие у него способности, а потребности у них одинаковые.
Я правда слышал рассуждения, мол если если ты руководитель, то общество предоставит тебе и семье лучшие условия для проживания отдыха и автомобиль.
А тем кто выполняет другую работу или вообще не выполнят, такие условия предоставлены не будут, но это противоречит лозунгу
От каждого по способностям, каждому по потребностям.
Сыщиков отметаем сразу.. Ибо сыщики в коммунизме не нужны.. Зачем воровать, грабить и убивать, если всё и так можно взять? А на идеологическом уровне все друг друга любят и мир так устроен, что вообще помесь дзен буддизма с христианством и камасутрой..)
Нужны при любом строе, потому что не надо забывать тов. Ганнушкина, который написал, что всегда будут рождаться психопаты ядерного уровня, из-за "повреждения зачатка", которые вырастут в нелюдей даже в очень хорошей среде.
Мир никогда не станет безопасным)
Тоra в России пришлось заниматься тем, за что платили деньги
а во времена ссср разве не тем же приходилось заниматься??
Некоторые в СССР занимались только тем, что нравится.. Смотрели мультики, учились в школе, читали про Шерлока Холмса и Булычева, и мечтали стать, когда вырастут, ученым или сыщиком.. Понимаете? А Вы разрушаете этот образ жесткой действительностью..)) Вернее прошлым..)
сформулировать этот лозунг так: от каждого по способности, каждому по ответственности.
Так, если руководитель старается скинуть свою ответственность на подчиненных, то значит он должен получать меньше, а подчиненные больше. :)
коммунизм? Товарищи-граждане-баре, не бывать такому никогда и нигде. Даже в абсолютно тоталитарном обществе не будет равенства. Все мы немощны, ибо человеци суть... Не я сказал.
Каждый из нас, чо греха таить, хочет спать слаще, жрать повкуснее, причем чаще за пределами своих возможностей. Или "делать" нового человека с усредненными навязанными потребностями, или никакого коммунизма...
Обозревая человеческую историю, прекрасно увидите, что всегда найдется некто, кто с "дубиной" в зависимости от уровня военной промышленности, "попросит" вас поделиться...
Слова да лозунги... Тьхумля...
Инструмент чего?
И планирование чего в крупных и средних предприятиях? И если посмотреть на уровень планирования хотя бы в пределах одного государства, то это же смех какой-то.. Постоянно эти планы срываются и изменяются.. Поэтому в планировании есть допуски.. А при коммунизме как можно допустить планирование того, что человек не захочет заниматься тем, чем планировал заниматься 10 лет назад? При том, что это в объеме всего шара.. Ибо, по заветам Карла Маркса, Ленина, Троцкого и прочих коммунизм же невозможен в отдельно взятой стране, а только по всему миру..)) Из искры пламя и тыды..
проезд стоил на трамвае 3 коп, на троллейбусе - 4 коп метро и автобус - 5 коп. и так на протяжении многих лет.
так что зарплаты хватало и на науку и на хвилармонию с библиотекой и дюмой вашей.
а не как сегодня работаешь для того, чтобы работать.
по двадвацать.. А вот на яндекс-такси уже не всем хватало.. Не то чтобы на комфорт плюс, а даже на обычный эконом..))
И вообще наши люди, на такси не ездили - и так на протяжении многих лет..(с)
В среднем зарплата была 120 рублей.. Одна поездка выходила пару рублей.. Итого 60 поездок.. Особо не наездишься.. Сейчас зарплата 100, поездка тысячу.. Можно на 40 поездок больше проехаться.. А это почти на 40% лучше жить стали..
И никто не стреляет таксистов из-за выручки.. Всё на картах..
Был чехословацкий гарнитур, который мама покупала у спекулянта, телефон которого шепотом передавали из уст в уста. Сначала она купила у него резиновые сапоги (!) потрясающего сиреневого цвета, а потом уже гарнитур. Деньги на гарнитур по большей части были от бабушки, у которой была неслабая пенсия из-за оборонных работ в войну и прочих там подвигов.
В магазине ничего этого не было. Сладчайшее начало 70-х, предмет ностальгии.
Мало кто понимает, что после оттепели конца 80х ничего существенно не поменялось, не наступило новое время, продолжилось естественным образом то, что шло до этого.
Был коротенький промежуток, который преступным образом был про... фукан ослепшими и счастливыми от эйфории, впавшими в иллюзию гибели прежнего устройства. И всё пошло прежним путем, что совершенно не удивительно.
сто это средняя по какому вапще региону? по Москве? в Питере реально средняя около 50, 15 - квартплата,
З665 - единый, остальное продукты и одежда, ну и такси в среднем 500. иии?
Так и при коммунистах квартплата 5, единый 3.. Да. По Москве.. Так у нас и такси в два раза дороже.. Так и машина тысяч 7 стоила, у спекулянтов.. И жигуль.. Это 58 зарплат.. А сейчас китаец более-менее 2. 5 млн. Это всего 25 зарплат.. В два раза лучше живем, чем при СССРе!!!))
Инфляцию не учли - пока эти 25 зарплат накопишь для покупки машины, деньги уже обесценятся и будет 30-35 зарплат, и так везде -по всему сектору экономики
А в СССРе была та самая стабильность -можно всю жизнь копить на нужное или необходимое, а проезд так и будет 3-5 копеек.
К старости, наконец-то, можно будет расслабиться и получить то самое удовольствие от вещизма.
Зачем копить в рублях? Есть активы защищенные от инфляции..
И вообще, согласно йемириканской науке о потреблении, автомобиль должен стоить не больше шести зарплат..) Так что мы что 58, что 25, по-любасу не дотягиваем..)
И тема была про невозможность достичь коммунизм, а не про то, как мы плохо сейчас живем, и как хорошо было при союзе..
Посмотреть хотя бы сколько раз за 70 лет была произведена денежная реформа.. И как меняли один к десяти.. И как кидали с облигациями, и прочие "павловские" реформы.. И тогда уже можно про стабильность поговорить..)
Мне кажется, что сегодня вообще нелепо сопоставлять тогдашние, советские цены-зарплаты и теперешние.
Изменилось многое: формат жизни, виды работ, потребности, технологии.
Качество жизни во всех его проявлениях, вот куда надо смотреть. Функциональность закона, и на что вообще ориентированы ценности. Ни тогда, ни теперь - не на человека.
