Меня сейчас пытались укусить) и ведь каким аргументом!
С презрительной улыбочкой назвав БЕЗМУЖНЕЙ!
Что правда? Это до сих пор унизительно не иметь мужа? Статус незамужней женщины это совсем плохо?
Очень интересно, что думает на эту тему большинство) Хотя тема эта периодически поднималась на этом ресурсе (раз сто за 15 моих лет), я уж думала всё давно выяснили, ан нет. Спираль времени никто не отменял, что сегодня?)
вернее последние 2 года для меня важнее поддерживает ли тетенька сво. а замужняя или незамужняя и ранее не было определяющим. мало ли что случилось и как сложилось. не думаю, что такое отношение может поменяться.
должна побыть мужней дамой, т. е. пожить с М семьей ( хорошо бы и родить)).. Канешна, никому ничего она не должна, скажут тут некоторые... Лукавите! с мужчиной лучше, чем без него)))
что вы поддерживаете. и были одной из тех оголтелых анонимных мадам, которую даже костян был вынужден забанить на римском. и для меня это более определяющая характеристика. замужем или нет - ничего принципиально не меняет.
забанил анонимку. Именно случайно - тогда не знал особенностей того что они меняются номерами (особегнрность сайта). Но то была Хистор и все было восстановлено.
Я банил на форуме всего-то человек трех или четырех. Никого кроме Входа на Добром среди них нет. То есть наи Добром нет ни одного ника кроме Входа, которого бы забанил я ))
Я крайне лояльный модератор. )) Вот Аня (чакра)- да. Она жесткая и я ей в этом завидую. ) Она - молодец. )
я вас обвиняю? бан есть? есть. вы в первые послефевральские месяцы были активным участником политических дискуссий? были. в выражениях не стеснялись? да, не стеснялись. лексика у вас характерная, что в анонимности, что без. сейчас-то чего вдруг. раз уж есть принципиальные убеждения.
я сыта предположениями Чакры, можете не продолжать.
Костян, а вас, модераторов, никто и не просит вникать во внутренний мир пользователей. Объективность- единственное, что от вас требуется- взялись, судите объективно.
Тоже на свободу хотят.
Интересно, а вот скажем если человек поддерживает СВО, но не поддерживается израильскую агрессию, он хороший, плохой или нейтральный?
Это как с собачими кормами.
Вот это говорят хороший корм а это плохой, откуда собачники это знают, сами что ли едят или им собаки жалуются, которые говно на улице с удовольствием едят))
т. е. это я пришла, назвала Лягушкину синим чулком, заявила, что Лягушкина всегда ко мне первая цепляется, сочинила лягушкинскую версию личной жизни, наступила на больную мозоль Лягушкиной- невозможность иметь собаку и отказалась объясниться?
Однааако)
ну, строго говоря - да.
если вы не замужем, значит, никто не захотел взять вас замуж, а если никто не захотел. стало быть, никто вас в качестве жены не видит, а. значит, есть в вас изъян.
мне бы это обращение напомнило в очередной раз, что я несовершенна.
точнее даже не "несовершенна" (с несовершенством своим я более-менее смирилась), напомнило бы мне о моей боли, наверное. так.
ну как, если у вас болит локоть на руке, а вы этим локтем обо что-то ударитесь.
да это то понятно)
мне действительно казалось, что общество уже как то по другому смотрит на создание семьи, серьёзно.
получается, что до сих пор есть женщины, готовые на любой брак.
Я эту картину наблюдаю уже лет 50. В моём подъезде живёт женщина, которая живёт с психически больным мужем. Она выходила замуж за него уже такого, притом, по знакомству как выяснилось. Родила от него дочь, тоже с отклонениями. Продолжает жить. Как то во дворе, я приехала поздно, увидела, что она одна сидит на лавочке и плачет. Села с ней, поговорили. Она только одно сказала: два дурака в семье это слишком. Я спросила, зачем она выходила за него такого, знала же, что больной. Она так прямо и сказала: а что, 33 года, а я не замужем. Ну вот что тут скажешь?
