Ну, допустим, разрешили ношение коротко ствола.
Выдали разрешения всем желающим, прошедшим исследования от "мозголога" до проктолога.
Вы один из таких Повесили под пиджак... Ну... Ладно Кольт-45. Макаров совсем не пистолет. Из российских Ярыгина.
Не дай Бог, вы оказались в подобной ситуации.
Ваши действия?
Отстреливаться или привлечь внимание более опытных людей, что проходят -проезжают рядом.
Главное - преступники и население знают о мгновенном противодействии.
оказывается. Но не в этом дело. А в том, как долго все это тянулось и как неоднозначно все оказалось. Стрелял юрист, без пяти минут адвокат. Защиту строил тщательно, казусов навыдумывал гору, все правдоподобные, вплоть до того, что у погибшего жена фармацевт, доставала ему наркотики, поэтому он был агрессивен, громко пакетом с едой шуршал, мешал стрелку и ещё облил его минеральной водой. Поэтому хозяину двух зарегистрированных единиц личного оружия, с одной из которых он пришел в кино, пришлось выпустить три пули с расстояние до 1 м.
И, вообще, он рассчитывал на от 5 до 8 лет, т к самооборона после провокации, а дали 17.
Ей можно управлять
Речь об этом, а не о волшебных мерах из сказок
1. Разрешить мелкое оружие
2. Засыпать все рекламой покупки инфы о готовящихся и совершенных преступлениях, потратить на это хорошие деньги
гаучтться сложнее чем из ружья или аинтовки. Вследствие того что нет плечевого упора, приклада.
Там надо каждыц день тренироваься его выхватывать и держать на ввтянутоц руке. Можно гантелью зпменить или утюгои.
Без тренировки навык забываеься, это как вождение автомобиля. Годик не поездил и все, врсстанавливат рефлексы.
Для обычного человнка бесполезен короткоствол.
А для охраны жилища полещен как раз дробовик, с клим управится любой человек.
Короткоствол для профи.
Хотите убедиться? Схолите в тир, их в любом городе дохрена. Возьмите пистолет и попытайтесь попасть в мишень.
Разбирать, смазывпть, чистить, даже если он не используется. Если у вас ПМ примитивный - мож, и справитесь. А если какой-нить немецкий или бельгийски современный - будете иметь бледный вид. В отличие от ружья, которое может и ребенок разобрать.
мы с вами просто асы в выхватить и применить, отработать по любой мишени, перекатом или ещё как уйти с линии ответного огня... добавь нужное до бесконечности... но как это нас убережёт от взрыва в зале, огня в зале, газа, яда в зале? Звуковой волны?
Где гарантия, что террористы только стреляют
Начиная от избегания массовых мероприятий до знания правил поведения во время теракта(притвориться мертвым, отвлечь внимание террориста, иметь с собой "дыхательные капюшоны" и т д)
тут важно, чтобы все остальные не знали об этом. А то начнут озираться, пока не спалят поляну.
Читали про парня, который разоружил одного из стрелявших?
Только в Москве? То есть, они точно уже знают, что в Питере ничего не случится? Или не Питер и был.
Я бы хотела, чтобы и в Питере отменили все концерты, конкретно в Октябрьском в понедельник.
Ну попроси поставить мтшень на три метра, и попробуй быстро вытащить из кобуры или крпмана, дослать патрон в патронник и попасть. Посмотрим, что у тебя получится.
Лайфхак для точек из реальной жизни - посмотрите видео разборок на дорогах.
А если у каждого из этих, признанных нормальными, будет ещё и по пистолету?
я про тех агентов из фильмов в американских самолётах, о которых ты говорила. Если народ будет знать, что такие люди должны быть, то своим вниманием замучает.
А вот в это я лично ну никак не верю.
Исходя из планирования операции, включающей, как я писал выше, заранее подготовленный пожар крыши здания и отход с места.
этот трюк, крацйне необзодимый для внезапного нападени на человека со скрытным ношением пистолета - быстро вынутью досталть - навести и попасть - не сделают процентов 80 оперативников, большинство армейских офицеров и контрактников, и даже не каждый сотрулник спецподразделений.
Потому что навык специфический, а армейские ребята и спецподразделения носыя оружие открыто и имеют право досылать патрон в ствол загодя. В отличие от оперативников, к примеру, или вохры - те обязаны держать пистолет без патрона в стволе. )
Редко кто тренируется быстро доставать из наплечной кобуры. Которая, кстати, ремешком фиксирует пистоль. Просто так быстро не достанешь ))
В-общем, глупости все это. Я бы разрешил хранить ружья охотничьи и дробовики и использовать их при нападении на жидище. И запретил бы их из жилища выносить. Это да. может иметь смысл в качестве самообороны.
Граждане Таджикистана, подзревемые. Почти с границей с укариной взяли. ИГ взяла на себя ответственность. Разыгрывают мигрантскую карту, сто процентов. Надеятся что вот такие как автор соберутся и пойдут "убивать чурок".
Грамотно.
А оружие такое потому что в даркнете такое купили. Или нужно было М4 с обвесом их снабдить или пулеметом М50? ))) Что было в продаже за битки то и купили.
Ты же сам прекрасно знаешь, что купить можно даже боевой вертолёт.
И очень странная ИГ, не выдвигающая никаких требований.
Вот прямо башни-близнецы и бензин ладен, проснувшийся через несколько дней и гордо заявивший о своём участии.
Если бы кто-нибудь из обычных сограждан реально потаскал с собой пистолет хотя бы неделю, абсолютно уверен, что на следующий же день после этого эксперимента он засунул бы его в самый дальний ящик стола и перестал бы заниматься такой х ренью.
возможность взять заложников - это да. Но, с другой стороны - пять человек всегоЮ ну даже если семь-десять.
Для удержания стольких щаложников и такой территории нужно человек тридцать как минимум. И то малою Это не Норд Ост изолированный небольлшой, это огромный комплекс.
И в Норд Осте их было многою почти рота, если считать с бабами этими смертницами.
Так что была именно такая цель з- помножить на ноль как можно больше гражданских. Удержать они бы не смогли.
И не стреляли бы они сразу во всё что движется - кто ж их потом слушать-то будет, если они сразу кучу залождников порешат? Весь смысл захвата заложников - это выполнение требований на их жизни. На кой ляд выполнять их требования, если уже куча заложников мертвая?
