Дания будет взимать с фермеров по 100 евро в год за корову в качестве налога на выбросы метана. Также налог затронет и другой домашний скот - лошадей, свиней, овец. "Я думаю, это безумие", - сказал Питер Киэр, председатель фермерского союза B#230; redygtigt Landbrug.
В той же Дании ввели "климатический налог" для авиаперелётов. К 2030 году каждый пассажир должен будет платить за перелёт дополнительно до 60 долларов. На бизнес-джеты он распространяться не будет.
Эти законотворцы реально настолько глупы, что верят, что эти налоги повлияют на выбросы метана?
Или все же дело в пополнении казны таким нехитрым лохотроном?
Кстати, аналогичные вопросы можно сделать и в отношении наших законотворцев, предполагающих увеличить рождаемость введением налога на бездетность.
Все ушло на борьбу с Россией.
Казна пустая, народ взбунтуется
Кароче НАТО разбежится, а ЕС накроется медным тазом.
Будем к ним ездить, как американцы в Мексику, потому что дешево.
А они будут по утрам смотреть на Восток и молить бога чтобы больше русских туристов приехало.
В Союзе же был налог на бездетность вроде и никто не умер, страна богатела и прирастала населением.
Что бы страна прирастала коренным населением от налогов, надо жилье молодым бесплатно давать, а не в кредитные человейники загонять. Дешевле платить налог на бездетность, чем выращивать будущих налогоплательщиков. Молодняк уж чему чему, а деньги считать для своей выгоды хорошо обучен за годы построения "рыночной системы". И взрощен на байках МДШников про аленей и меркантильных баб.
Анонимка [1] Да в чём проблема-то
Кто не хочет меркантильных, находит побогаче, у кого всё либо уже есть, либо заработать могут, в идеале, комбинация и того и другого.
Насчет бездетности - бред и потакание желаниям старпёров отравлять жизнь молодёжи.
Анонимка [2] Давно уже
неладно что-то в датском королевстве..
В 2020 г в Дании уничтожили миллионы особей норок, испугавшись, что именно норки могут распространять коронавирус. Ну очень больные люди.
Мир тотально сошел с ума, и это очень грустно наблюдать.
Один умный человек сказал: "людей погубит жадность и глупость"
И я много лет наблюдаю, как жадные проталкивают глупых на руководящие должности...
Анонимка [1] Ну а кто ж
Бесплатно пойдет руководить. Никому не охота с экзальтированной шизой (зоо-, зелёными-, просто-) общаться поводу своих решений.
А то, что в Европе планируют пересадить всех на электромобили?.. Так это из той же оперы, типа углеродный сбор.
Европа правильно боится глобального потепления, за которым придет глобальное похолодание и разворот Гольфстрима. Россия, Китай, Америка, Европа делают шаги во избежание дальнейшего ухудшения климата, которое Америке, например, грозит ураганами. Но, больше всех парников выбрасывают Китай и Америка. Европа пытается снизить как может.
Мир сошёл с ума у тех, у кого работа - быть среди психов. Плохо, что эту инфу комментам не прикрепишь. Но, мы то знаем, кто чем зарабатывает. Не про всех, но, все такое и не пишут.
Обрящий Но, больше всех парников выбрасывают Китай и Америка(с
доля людских "парников" ничтожно мало, по сравнению с выбросами метана от тающих ледников.
А льды тают от так называемой прецессии земной оси. Магнитный полюс смещается в сторону Канады, теперь "Арктика" будет там, а на нашем Крайнем Севере климат станет более мягким.
Так бывает... примерно каждые 6500 лет.
"Глобальное потепление" это байка для толпы, под эту дудку можно хоть что делать, мутить мировой голод, выкачивать из населения деньги или сокращать его.
Какое нахрен потепление, если в Африке уже сугробы лежат!?? )
И коровы у них много метаном пердят, придётся их всех под нож пустить.
Про потепление вы сами в окне видите, до октября плюс 15 и весна рано началась.
Конечно, это не люди и не коровы перлят парниками так, что климат поехал. В Китае много электростанций на угле и мазуте, заводы на газе, транспорт с ДВС. Но, они строят АЭС с помощью России и другие меры принимают.
В Америке парниковые газы дают заводы. Электротранспорта в Америке мало, так как Рокфеллер в угоду своей нефтянке его обанкротил. Железные дороги у них электрифицированы на 1 процент ( а России и СНГ на 50) потому что частные жд компании пожадничали хотя много раз хотели.
В итоге по вытросам парниковых газов у Китая 10 млрд тонн в год, у США - 4, 5, у России - 1, 5.
Анонимка [4] Жадные, алени с меркантильными))
Да это всё бедность, просто признавать что народ давно обобрали никто не хочет.
Вот и вводят всякие налоги на воздух, больше то взять неоткуда, давно всё взято на поколения вперёд.
Африке - это снег в Африке, растает. А средняя температура на планете растет. Когда Китай свой рост бурный начал, лет 10 назад? Вот за это время климат и изменился. И снег в Африке - подтверждение.
Забудьте про выбросы всяких стран... человеческий фактор 0, 00001 от природного (с)
Соглашусь.
Речь идет о том, что тенденция к выносу грязных производств с территории европы и америки естественно связана с дополнительными издержками перехода.
Но они легко отобъются последующим введением карбонового налога на те страны, которые эти производсива у себя построят.
Так что по факту в выигрыше останутся именно те, кто будет жить на чистых территориях за счет налога, который им будут платить проживающие на загрязненных
С чушью соглашаться, реальность по вам катком проедет. Ваш выбор.
А чего там и кому перепадет от карбонового налога, тем более между странами, это бабушка надвое сказала. В Германии автозаводы закрывают из-за дорогого газа.
С чушью соглашаться, реальность по вам катком проедет. Ваш выбор (с)
Обычно так пафосно выражаются клинические идиоты, органически не способные посмотреть даже на шаг вперед.
Именно вопли таких идиотов я хорошо помню, когда они в экстазе коичали про поворот газпрома на восток.
И каковы по факту убытки национального достояния?
Те же люди с особенностями развития брызгали пеной про "киев за три дня".
Сейчас эвакуируются целые районы России, а дроны прилетают к нам с ежедневной регулярностью, даже в Москву.
И таких примеров предвидения последствий можно привести немеряно.
Но это, увы, никак не поможет включить мозг тупым, но решительным.
Я по экологии обучен в качестве допобразования в об'еме 146 часов. Периодически читаю по теме. На производстве приходилось заниматься экобезопасностью.
А не вот это вот все. Ты, сцуко, весь форум забрызгал своим дерьмом. Медвежья болезнь.
Что за выражения. Прекращайте. Это бессмысленно во всех случаях.
Обрящий А средняя температура на планете растет (с)
Она растёт из-за выбросов гигантского количества метана при таянии ледников.
Зелёная повестка, равно как и "партия зелёных" такой же развод толпы для глобального управления мировыми процессами. Гретта "тумблер" будет отключать по всему миру рубильники и рушить экономики стран.
Когда "прецессия" закончится всё устаканится. Земля это уже переживала много раз.
Что значит устаканица?
Жаль тока -жить в эту пору прекрасную
Жить не придеца...
Ну ты то Обренька поди с Марса будешь наблюдать
Как устаканиваеца земля ))
Мой ты хороший))
Фантазер-умник ))
А ЛЬДЫ ОТЧЕГО ТАЮТ!?!!... От глобального потепления. А то, что подо льдами есть древние мзи, которые начинают выбрасывать метан, это только усиливает парниковый эффект.
Изначально льды тают, над Землей парник образуется из газов ПО ПРИЧИНЕ активизации деятельности человека - увеличения фабрик в Китае, увеличения количества автомашин итд.
Тысячи лет все нормально было, нигде не дало, п тут прецессия случилась. И прчему-то в период выхода Китая на 1 место по ВВП.
Эго, не надо спорить со специалистами, вот и все. Я же не лезу в консалтинг, недвижимость и тд. И вообще, конкретные вопросы лучше гуглу задавать, материалы почитать, не спешить выносить на обоРзение.
В экономике Китая ситуация далеко не радужная.
Скорее - совсем наоборот.
Предположу, что Китай в ближайшие годы будут ждать весьма непростые времена.
Проблема в том, что модель развития, принятая так в конце 2000-х годов, исчерпала себя, а иной модели пока нет.
Это тема для большого и ненужного на данном форуме разговора, но по факту Китай ждут весьма непростые времена и весьма не популярные решения.
Налог на бездетность от маразматика меня удивил, конечно. Но, 40-ку врядли кто то потянет за 1 дитя. Я только не понимаю, они народ что, роффлят спецом сейчас, чтобы потом предложить что?
Вот Китай честно себя ведет. Повышают энергоэффективность, снижают потребленип ископаемого топлива, развивают возобновляемые источники энергии. К 2030 году планируют выйти на устойчивое снижение, а к 2060 достичь углеродной нейтральности. Я думаю, в основном на АЭС, отчасти на ВИЭ и переходе на электротранспорт.
А вот США нечестно себя ведет. Набираете зеленая повестка в США и читаете. Они всем, кто их слушает, втирают, чтобы они просели на неэффективных "солнечных ветряках", а сами тайно спонсируют нефтегазовый сектор. Так интернет пишет.
Не смотря на санкции, государство остается приверженцем Зеленой повестки, Парижским соглашениям. Потому что понимае есть важности проблемы, есть запрос общества на повышение качества жизни, экологическую безопасность, прозрачность экообстакановки.
Климатические проекты. Экономика замкнутого цикла. Экспериментальные регионы с нулевой углеродностью. Цифровая трансформация в экологии. Все это нацелено на достижении к 2060 году углеррдной нейтральности.
Она началась, когда Китай ещё бедным был... а богатым было другое государство, потребляющее к тому моменту 50 % мировых ресурсов и вырабатывающее 40 % мирового мусора.
Вот экологическая катастрофа для планеты это реальный факт.
А "Зелёная" повестка, такой же развод, как и "глобальное" потепление с человеческим фактором.
