Не надо разочаровываться в мужской части населения.
Мне когда-то дали мне хороший совет, а я думала вообще никого никогда не найду, надо встречаться, общаться с людьми лицо к лицу. Может, кто-то и приглянётся. Надо только дать им шанс.
я этого не требую. Просто ответилс на вопрос, что бы меня очаровало.
А иак то я уже ничего не хочу. Устала от мужского потребительства и инфантилизма. И не вижу просвета.
В Аурушину тему не успела. Ужасно быть идеалистом, сто раз хуже - воспитанным идеалистом. Как в идеях 'каждому по потребностям, от каждого по способностям', так и в стремлении к абсолюту. Почему такмговорю, потому что сама такая. И тут важно не только стремление, но и солюдения себя в крайне строгих рамках, позволяющих убедить себя в живучести и правильности системы. А это в корне неправильный постулат. Человек, особенно женщина, особенно в Азии, а РФ никакая не Европа, особенно сейчас, должна всегда себя ломать под беззубого, лысого, пузатого, часто с пивной отрыжкой 'королька', которого так взрастила история, общество, мамулечка. И был бы королёк добытчиком, защитником, хоть как-то бы компенсировал минусы, но это прямо принцы, а 'принцев мало и на всех их не хватает'. Как тут не сдаться? Или просто не смириться?
Анонимка [2] А вот чем может
Женщина заинтересовать мужчину? Очень успешного? подполтосница ничем. Будь она какой угодно красоты. Ибо ему доступны на 20, 30 лет моложе. А 90 летних миллиардеров как у Жуковой старшей мало. А середнячок женщине не интересен. Проблема не имеет решения.
Да, получается, что так. Но только с годами мы понимаем, что если в молодости встречается любовь, то надо за неёидержаться всю жизнь, но нам всё кажется мало.
хоть миллионер, это люди с больной психикой, они рабы получения прибыли от всего движимого и недвижимого, в т. ч. женщины, в т. ч. детей, это моральные уродцы, несмотря на всю свою привлекательность. и не важно сколько им лет, счастливым они не сделают никого.
можно сию точку зрения рассматривать как зелен виноград, на здоровье)
свою молодость для обретения опыта, то довольно быстро поняла утопичность "мечта найти такскать родственную душу не сбылась, другого мне не надобно было"(с).
Я сейчас только о себе и своем опыте)).
Для меня такая постановка вопроса невозможна, потому что не прописаны многие важные детали.
Я довольно рано избрала другой путь: берём базовые настройки и дорабатываем до желаемых опций).
Меня и сейчас можно легко очаровать чем угодно: словом, делом, юмором, жестом)).
Вы только не обидьтесь, сиречь моё замшелое мнение, заядлой потомственной монархистки, но социало-коммунистические идеи никогда не возобладают в этом мире, где при 'равенстве' кто-то ВСЕГДА будет равнее, будет пользоваться трудом, телом и душами тех, кто слабее или тех, кто позволяет. Пора уже бороться с пионерством, я борюсь. Союз, брак, как угодно назовите - это сотрудничество, где кто-то что-то продаёт (даёт), а кто-то что-то покупает, потому что самодостаточных идеалов (кроме Максима, а он не слащавый, а просто супер, а тело)... о чем я, да, не бывает
А кто-то 'продаёт' и получает своё. Все пользуются всеми. Иных вариантов распинают свои же или они живут в скиту. Не бывает иначе. Впрочем, человек с ребёнком никогда не может быть одиноким. И это тоже исключительно моё мнение. Не бросайтесь Вы, как Дон Кихотша на ветряную мельницу несправедливости. Она стояла до Вас, стоит при Вас и будет крутиться после нас всех. Се ля ви.
Вы как-то уж очень избирательно учите вежливости. Давайте тогда уже вразумляйте всех без исключения, кто начинает не в меру хамить, переходить на личности, обсуждать биографические данные человека и брызгать слюной, ок?
Иначе нечестно получается. Не по-тимуровски.
А теперь модно не только Шамана (холостого, какой ход!) слушать, но и Тимура с командой любить? А как же Васёк Трубачов. Что хотела сказвть про ненавистных Аурум толстосумов. Не все, Аурум, такие. Только нувориши с плебейскими корнями, ну как Полонский какой-нибудь. Они хапнули в кооперативе каком на раздаче и считают себя императорами жизни. А есть и олдмани и культурные варианты, как Леонид Богуславский или Леонид Михельсон, например. У них и спутницы ровесницы с мозгами и дети не закиданы бабками вместо внимания. Люди разные )
сотрудничество это прекрасно, (если уж мы про равновесие, хотя мне кажется это не совсем "ты мне, я тебе". т. е. я на самом деле расчетлмва, да. то, что я вкладываю в тебя, должно быть равным тому, что ты вкладываешь в меня, не потому, что мне этого хочется, а потому что это гармония это баланс, если идет перекос, то рано или поздно либо один, либо оба - становятся несчастливыми, союз становится браком.
я достаточно видела, чтобы понимать, какая это редкость, посему, тут вы правы, я добровольно принудительно отказываюсь от этого) и правда, я вовсе не одинока.
Не знаю. "Гомозить", ну хорошо, узнала что-то новое.
Что могу сказать по этому поводу, народная мудрость хочешь жить умей вертеться, пренебрежительно относиться к уровню усилий, требуемых на рынке рф, чтобы привлечь партнёра, не стоит.
Анонимка [3] Просто не все читали
этот роман Булгакова.
Поэтому "Такого слова даже
Не знаю. "Гомозить", ну хорошо, узнала что-то новое".(С)
1. Смешить так, что в смешно было именно мне
2. Легонько щелкать по носу и так же хвалить
3. Спорить со мной так, чтобы мне хотелось аргументировать
Для первичного сближения этого достаточно.
