ежли поискать в литературе (в частности - в сети) определение ЛЮБВИ то можно найти много всяких определений. в зависимости от настроя и интеллекта лексикографа определения могут быть заумными \ расплывчатыми \ однобокими \ многозначными и т. п. простого и ясного определения я не встречал и его не может быть по одной причине: у каждого индивидуума это определение СВОЕ.
одно свойство упоминаемое во многих определениях мне бросилось в глаза: это чувство ИНТИМНОЕ.
и тогда мне стало вовсе уж непонятно почему об этом интимном вот так вот запросто публично много и бестолково говорят. ведь редко кто станет - на мейбе к примеру - во всеуслышание описывать свои ощущения в момент секса. для того есть собсно определенные области искусства - они обычно именуются порнографией и отношение к ним у большинства негативное (во всяком случае на словах). а вот интимное понятие любви - его можно апсуждать везде и всюду с любым и каждым громко и бестолково. можно из этого зделать хоругвь и размахивая той хреновиной шагать напропалую по жызни объявляя всех несогласных под ту хоругвь встать и шагать - бездуховными идиотами (ну это в самом мягком варианте).
чо то мне тут савсем нипанятна. дурак видимо патамушта.
Не.. не.. не, Невский, ты не дурак!
Просто, это с похмела.
Пока не старый - на "про лубовь" тянет поговорить.
Хуже будет, когда с перепою на политику потянет.
И по теме: у Шекспира есть...
"Люблю, - но реже говорю об этом,
Люблю нежней, - но не для многих глаз.
Торгует чувством тот, что перед светом
Всю душу выставляет напоказ."(с)
Хренассе, Слаффка влюбился,:)))
И терь никто не смейте при ем опошлять его сугубо интимное чувство беспринцыпным всуеупоминанием святого слова!
Слаффк, а про менед-то можно чо нить ввернуть?
Или терь это тоже интмное священодействие, апогей, такскать?:)))
Невский, а чё эт тебя торкает в возвышенное, да ещё с педалированием слов?
На похмел это явно, не похоже, какая сцука обидела нашего мальчеГа??
А зачем ты ей про 1, 5 см рассказал раньше времени??
А так бы запросто она накрыла тебя своим хоругвем(я пральна назвала эту часть её души?))
от ить так и норовят все с письки на сиську (зачеркнуто) с менеда на коитус (зачеркнуто) с ног на голову перевернуть! и не надо опошлять все переводом на личности! я ж фаллософствую просто...
Это сегодня погода такая :) мне сегодня тоже об этом весь день думается... + АднАзнАчнА
И чем больше думаю, тем больше разных непонятностей в этом вопросе возникает... :(
Ёлка, угу. угу. угу..)))
В смысле разукрашенным, с разодранной женскими коготочками харей, вырванными клочьями волос, да? :)
Вот он накал страстей!)
Понимаю-понимаю )))
Любовь, итить её )))
ZemlЯника ефиопу пушкингу можно было. хотябы патамушта стиль харош. в отличие от. с другой стороны сергеич не устраивал оголтелой агитации за любофь и не обзывал не разделяющих его точку зрения идиотами. такшто интим интиму рознь.
Так далеко забрались, и до сих пор не зарегистрировались!? Вот те на! А ведь многие действия на сайте, в том числе и удовольствие комментировать чужие дневники, могут себе позволить лишь зарегистрированные пользователи! Вот так вот!
