Зарегистрируйтесь без указания e-mail всего за 1 минуту! Скорее нажмите сюда!
Amor Ex Machina? Maybe.
 

"ЕЖЕ" от 26 марта 2008 г.
Сколько стоит...

вернуться на список записей

26
Март 2008

Сколько стоит...

Что нужно для счастья? Много денег? Да, но также немаловажно умение их тратить и получать от процесса настоящее удовольствие... А это целое искусство!

Данные социологических опросов в разных странах мира свидетельствуют, что, несмотря на повышение уровня доходов, уровень удовлетворения жизнью людей практически не меняется. Как пишет РИА Новости, этот факт привлек внимание американских и канадских ученых из Университета провинции Британская Колумбия и Школы бизнеса при Гарвардском университете и побудил их провести исследование: каким образом деньги могут сделать человека счастливым. Результаты исследования были опубликованы в последнем номере научного журнала Science.

Так, 632 американца из разных частей страны оценили свой уровень счастья, сообщили о своем уровне дохода и ответили, какую часть денег они тратят на себя, а какую на благотворительность, подарки и т. д. Изучив полученные данные, исследователи пришли к выводу, что уровень счастья зависит от того, сколько денег человек отдает.

Речь идет о разумной доле безвозмездных трат на другого человека исходя из своего дохода. Расходы на личные цели в целом превышают расходы на благотворительность в 10 раз. При этом средний доход участников опроса довольно скромен и находится в пределах от $20 тыс. до $50 тыс. в год.

Интервью давала: Динакакк_клон 669645  

Поделиться с друзьями

Комментарии:

Миндаль  
Ура! Новый аргумент в арсенале ЖМТ :) научный!
Динакакк_клон 669645  
УЖАС!!! забыла, забыла... (с) поставить забыла)))
Миндаль - умница!))
Panda  
Как они представляют себе процесс определения "доли безвозмездных трат на другого человека", мне интересно..?
Типа: "он(она) стоит столько-то в месяц."?
Или "в связи с падением курса доллара я не куплю ей(ему) в этом месяце.. цветов(фруктов, молока, лекарств")..?
Или: "уже конец месяца. И поэтому, подбив бабки и поиздержавшись, я иду в гости с пустыми руками"
Так что ль?
Бред..
Statuetka  
Нет не про ЖМТ-)))если представить у америкосов размер этой самой "разумной доли", то наши мужики просто шейхи!!!!!
+
Древний омулед_Delet  
нет таких американцев с уровнем дохода 20 косарей в год. (((
Panda  
Кстати Да..
Panda  
ой))
Кстати да!
Дима FERRARI  
Деньги не дают счастья.... они дают ощущение свободы... иногда иллюзорное :-))))
Динакакк_клон 669645  
Даже если все это не очень научно, все равно радует))
и кто хочет порадоваться от того, что подарит мне домик на море - не стесняйтесь. велкам))
***
посчитайте, ради интереса, сколько вы тратите из своей зп на себя)) вы удивитесь!
Alla  
Бред, ведь когда мы дарим подарок другому человеку, момент радости, счастья получаем не от колличества потраченных денег, а когда попадаем в цель - подарок понравился.
Ландышонок  
У каждого из нас чувство удовлетворенности с детства развит рахнообразно. Не важно какое количество заработано, т. к. с повышением заработка улучшается комфорт, благосостояние, а внутреннее чувство удовлетворенности будет оставать на том же уровне (по сравнению с др критериями). С увеличением количества денег будет точно такое же увеличение тех внутренних, внешних характеристик и потребностей, которые у каждого из нас заложены в разной степени.
Удовлетворение повышается, а желание чувства удовлетворенности будет остваться на том же уровне.
Абдул  
очередной америкосный бред..
как можно измерить доля счастья при трате денег???? или они ходили по улице и считали возгласы, тапи Йесц, или вау..
тратить деньги с умом, это дает наслаждаться от сделанного,
Ок.  
америкосы нам не образец.
пусть тупеют дальше.
Облако в штанах  
Почему непременно американский бред?! Бред всё что здесь в связи с этим понакропали.

А америкосы совершенно таки точно и нормально выяснили степень удовлетворения от трат. Люди тратящие на СЕБЯ, менее счастливы нежели люди тратящие на Близких. Не на абстрактную благотворительность, а на близких.
Вот и весь американский бред.
Абдул, прикинь у психолухов и ваще всяческих исследователей есть таки способы и так скать мэтоды. Например при данном исследовании исследователи потратили немаленькую сумму раздавая исследуемым, дабы те потратили, ХХы! с умом. Прости что раскрыл те глазы. Теперь тебе придётся придумывать чё-нить другое за что обругать америкосов и психолухоф. Хотя конечно можно и данный способ покритиковать классически -Нет бы мне денех дать! А не на всяку муру тратить!

Вариант с ЖМТ не прокатывает. Близкой дама может стать тока апосля, а не до близости.
Абдул  
Злыдень я даже не стану придумать, и даже в Дагестане ищаку поняятно когда своим близким тратишь ( то есть с умом и сердцем) это дает удовлетворения..
причем тут счастья? и как они измерили дозировку?
какие еще психологи в общественных делах? фуфло, настоящие профи сидят на хорошей монете в спецслужбах, а это все ширпотреб,
Облако в штанах  
Абдул В общественных делах именно психологи и рулят. А ежели брать именно американцев, то представь себе, почти все затратные исследования проводятся психологами по заказу Пентагона и ЦРУ. И таковая традиция сложилась с 20 годов прошлого века. А тот ширпотреб что вам скармливается сейчас как методики психологические это как раз американские разработки по заказу Пентагона только полувековой давности.
Но и современные исследования, как приведённое, обнародуются после анализа его ценности. В этом ты конечно прав, что более серьёзные исследования не становятся достоянием ни прессы ни даже науки как таковой. Никто ценную информацию не разбазаривает. Но разве это таки имеет отношение к данной теме?
Автор темы виновать что нет в Мире справедливости? Что Серьёзные спецы кропают серьёзные исследования и не делятся?
То что тебе очевидно, науке приходиться проверять и доказывать. До Ньютона никто не обьяснил раскладки по спекру. А радугу все видели. Фигнёй Ньютон занимался. А потом ещё и закон тяготения вывел, когда до него каждый дурак знал что яблоки на землю падают.
Far Far away  
Я так понимаю, что именно по этому женщины и придумали это разделение труда.
Мужчины зарабатывают деньги, и получают от этого удовольствие, а женщины тратят деньги, и тоже получают от этого удовольствие.
Таким образом деньги служат в два раза дольше!
Абдул  
Злыдень..
друг мой, вот простой пример приведу,
как можно в троем выпить 4 бутылки водки, когда есть возможностькупить одну???? а счастья от потраченных мани, просто не посчитать..
да ни один амерокосный психолог с его дохтурской степенью не сможет понять...
так что их технологии нам не в стандарт
14 воин  
самая простая арифметика покажет, что самый богатый из опрошенных в среднем может потратить не подарки в год 4, 5тысячи или 100баксов в неделю. самый бедный в два с половиной раза меньше, т. е. одну тысячу рублей.
нутко девки в очередь, вас практически озолочають)))
Динакакк_клон 669645  
Абдул, ну какой Вы, право, смешной))
ну ведь вы когда купите себе рубашку, считаете, что просто предмет первой необходимости купили, так? А когда Вы кофточку своей крале покупаете? Это ж праздник! Улыбки, объятья, поцелуи и все такое))

Злыдень, я Вас очень-очень!!!)))
hh  
кто людям помогает тот тратит время зря, хорошими делами прославиться нельзя!!!))))
Хатуль Мадан  
Диночка, этот пост не имеет отношения к мужчинам-мейби.
Чудо  
Диночке просто голос, за её внутреннюю доброту:)

Ваш комментарий:

Так далеко забрались, и до сих пор не зарегистрировались!? Вот те на! А ведь многие действия на сайте, в том числе и удовольствие комментировать чужие дневники, могут себе позволить лишь зарегистрированные пользователи! Вот так вот!

Попасть в "15 мин. Славы" ⇩