Про хрустальный череп я посмотрел кино. Истории Индианы Джонса всегда довольно забавны. Эта, последняя, слишком современная по стилю. Драк несколько больше, чем надо и они длиннее, чем надо. Правда, крови как всегда нет:)
Но эти художественные фильмы про Джонса - простой приключенческий жанр, с небольшой долей полезной информации.
Мне же по настоящему нравится телесериал про молодого И. Джонса, действие которого происходит в начале 20 века.
Мы привыкли считать американцев малоосведомленными в истории. Но замечательный прием, примененный авторами сериала, дает зрителям массу правдивой информации о событиях, обстановке, политических раскладах той эпохи. Лучше любого учебника. И, знаете что меня удивило? Все, что я вижу в сериале ничуть не расходится и ничуть не конфликтует с тем представлением и знанием, которое я получил за время учебы и из прочитанных наших книг. Вот вам и "разные трактовки".
А у нас такого героя пока не выдумали.
да ладно вам.. трактовки, да трактовки..
Там КГБ полными идьётами выступало, дубъё дубъём, как было в советские времена.
Очередная фантазия Голливуда. Но посмотреть разок стоит-)
Сейчас не только сериалы заменяют школьное обучение. В инете оказывается столько книг для быстрократкого прочтения школьной литературы. Читаешь так "Войну и Мир" в кратком изложении, смотришь уже и образованнограммотный человеком стал, не только комиксы в голове. А интересно они там войну или мир вырезают?
Платон.., а меня как всегда поразило незнание американцев простых истин - про облучение... перенести взрыв атомной (или водородной) бомбы в холодильнике и потом еще куда-то бежать, с кем-то говорить.... Хе-хе-хе..., далеко не убежишь, да и все кторядом уже тоже раковые больные.
Вчера тоже смотрела Идиану..., старые фильмы мне больше нравились.
Ну, про ядреный взрыв я вообще-то хочу сказать, что здорово смешно получилось. А то, что пляшем у костра - так то ж из советского кинематографа: хоть Свадьба в Малиновке, хоть Неуловимые, хоть... ой, много:)
Вот еще про этот эпизод с городом под взрывом: когда его показывали, дочь спросила: а зачем это? Получился рассказ о том, как проводили наземные испытания в 50-х годах. И у нас строили макеты городов. Правда, без человеческих чучелок. исследовали устойчивость к ядерным взрывам различных типов архитектурных строений. Кстати, менее уязвимы плоские дома, типа хрущевок или брежневских девятиэтажек. А дома круглые или в форме каре или более сложной архитектуры - более уязвимы. Ну, это, конечно, если бомба не рядом грохнула, а на каком-то расстоянии:)
у режиссеров явно начинаются проблемы с фантазией, ничего принципиально нового уже давно не было. В этом фильме сумели както выкрутиться, и нашли кое какие сочетания в сюжете, которых раньше не было, вместо инопланетян вставили пришельцев из другого измерения, вместо немцев - русских. Вот в фильме Матрица был принципиально новый сюжет.
Так далеко забрались, и до сих пор не зарегистрировались!? Вот те на! А ведь многие действия на сайте, в том числе и удовольствие комментировать чужие дневники, могут себе позволить лишь зарегистрированные пользователи! Вот так вот!
