Есть у меня знакомая. Довольно близкая. И случилась с ней такая история. Давным давно (на 20-летие, кажется), подарила ей бабушка квартиру. Потом она вышла замуж, родила ребенка, квартиру поменяла на "поближе" к родителям, чтобы помогали, ессно. 4 года назад с мужем развелась. И кинулся муж, естественно, делить "совместно нажитую собственность", квартиру, то есть. Естественно, через суд. Суду были представленные документы, что квартира подаренная была продана и взамен нее на следующий день куплена такая же. На что суд вынес решение - треть мужу, две трети жене с дочерью. Мужу бывшему решение суда не понравилось (жена тоже, к слову, не была в восторге), и он подал на апелляцию. На следующий суд он привел свидетеля, который показал, что деньги, полученные за проданную квартиру, были... проиграны бывшей женой в казино! Причем дату этого проигрыша он помнил точно, несмотря на то, что с тех пор уже десять лет прошло. Ну и, якобы муж, расстроенный таким негражданским поведением своей горячо любимой жены, порылся в заначке, вынул деньги, и купил новую квартиру... ни пяди которой теперь своей бывшегорячолюбимой жене и такой же дочери (несовершеннолетней, ессно), отдавать не собирается. Ну, суд проникся этой историей, решение - разделить все пополам. Квартира, кстати, однокомнатная, не делится даже на две комнаты в коммуналке...
так пусть она оспорит, пусть приведет свидетелей!
вообще у меня муж юрист, и на сколько я знаю суд мало когда удостоверялся показаниями свидетелей, вот если бы какая бумажка была, что она проиграла, то это да! а так полная чушь все это
ребята, суды длятся уже четвертый год. Судьи требуют то одну бумажку, то другую, то свидетели-адвокаты-судьи болеют, заседания переносятся, откладываются, у справок истекают сроки действия и т. д. и т. п. И это было решение суда уже второй инстанции...
Анн: замуж ходите! Только смотрите, за кого идете...
я тож историю знаю.
рассказала тетя-хирург про свою подругу
подруга тети-хирурга развелась с мужем после того как два раза попала в реанимацию
первый раз муж ее чуть не удушил
второй раз мама мужа поколотила ее вытолкнула в закрытое окно, первый этаж, но стекол из несчастной повытаскивали изрядно.
шустрая мамаша успела заявить в милицию, что дескать невестка ее жестоко избила, правда следов избиения на свекрови не нашли.
после развода ушедши от мужа безничего (тот даже дочкины вещи покоцал и в покоцаном же виде под окна бывшей супруги сгрузил в грязь) подруга тети-хирурга купила жилище.
бывший супруг обещал купленное после развода жилище поделить, т. к якобы куплено оно на совместно нажитые и тайком утащенные деньги.
Печальная история, особенно радуют мужики.....
..... Моя знакомая, в свое время, получив комнату от завода, прописалась туда сама и мужа прописала. Так после развода выписать его так и не смогла, несмотря на то, что он успел второй раз жениться и проживал у своей новой супруги. Никакие свидетельские показания о том, что он не проживает, коммунальные платежи не оплачивает, не имели значения. Человек не может быть выписан в никуда - ни жена, ни родители его не прописывали. Так и остался он в этой комнате, поди и до сегодняшнего дня там обитает.
Судьи дают разъяснения: ВСЕ нажитое совместно имущество делится, согласно закону, пополам, не учитывая наличия детей. Поскольку фактически эта квартира - совместно нажитое имущество (оформлена то она была во время их супружества), никакие другие факты в расчет не принимаются.
И эти глупые женщины по-прежнему в массе своей еще хотят замуж!!!
Дочке выпишу запрет в письменной форме - Никаких браков и загсов, это отвратительно...:))
Тож чтоле у бывшей че-нить отсудить, у дргих мужуков получается..:)))
Спустись в высоты своего интеллекта и почитай закон. В частности, это дело рассматривал федеральный суд, а не мировой судья, поэтом втрорая инстанция здесь - кассационная.
Цитирую ГПК РФ.
Статья 361. Права суда кассационной инстанции при рассмотрении кассационных жалобы, представления
Суд кассационной инстанции при рассмотрении кассационных жалобы, представления вправе:
оставить решение суда первой инстанции без изменения, а кассационные жалобу, представление без удовлетворения;
отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в том же или ином составе судей, если нарушения, допущенные судом первой инстанции, не могут быть исправлены судом кассационной инстанции;
изменить или отменить решение суда первой инстанции и принять новое решение, не передавая дело на новое рассмотрение, если обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены на основании имеющихся и дополнительно представленных доказательств;
отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения.
Заметь: ВПРАВЕ ОТМЕНИТЬ РЕШЕНИЕ первой инстанции и ПРИНЯТЬ НОВОЕ РЕШЕНИЕ.
Вот растрещались тоооо.
Нипайду в заааамуж... нипайду.
А дети в неполной семье -это здоровски?
Дело тут совсем не в этом, дело во внутренних качествах человека!
Есть такие субъекты,
оторы фсё вплоть до трусофф и постельного белья делят.
Так далеко забрались, и до сих пор не зарегистрировались!? Вот те на! А ведь многие действия на сайте, в том числе и удовольствие комментировать чужие дневники, могут себе позволить лишь зарегистрированные пользователи! Вот так вот!
