Иногда по одной фразе государственного руководителя можно сделать вывод о том кто главный в стране. Например российские то и дело повторяют фразу о "привлечении инвесторов", эта фраза говорит мне о многом. Этакий индюк стоит на трибуне и хочет "привлечь" чьето бабло, при этом сам заплатить не хочет. Еще наличие таких руководителей говорит о безинициативности тех кто их выбрал, те избиратели сидят и слушают как сейчас богатых инвесторов привлекут и будет хорошая жизнь, причем сами себя на месте инвесторов не представляют. В общем этих руководителей не инвесторы избирали. До сего времени инвесторы были не очень и нужны, потому что денег хватало от продажи природного сырья. О том что инвесторы не очень нужны говорят и законы, которые не работают, и как следствие этого коррупция, это все неблагоприятно для инвесторов, никого это не волновало, и мне кажется что еще долго не будет волновать, даже если начнется голод, максимум будет смена власти, которая опять начнет надувая щеки "привлекать инвесторов", а те кто их выбрал смотреть и надеяться что уж на этот раз инвесторов и правда привлекут
Саша, Вы таки будете смеяться, но российские руководители говорят о привлечении инвесторов ничуть не больше, чем германские или китайские.
Кстати, если Вы считаете, что доверие к руководителю государства со стороны инвесторов определяется владением акциями компаний, поинтересуйтесь, много ли акций BASF или EADS у Ангелы Меркель.
И узнаете, что во многих странах госчиновник не имеет права владеть акциями во избежание конфликта интересов...
И почему это "каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны"?...
Ага. Ельцин тоже помнится обещал. На рельсы лечь. И Хрущов обещал. Коммунизм. Интересный факт такой есть: в США был один президент, который правил тихо и спокойно, выполнив за время своего президентства два обещания, с которыми он выиграл кресло. Одно из них - построить какую-то железную дорогу, второе - не помню, но - тоже какое-то вполне конкретное и полезное. И что? Американцы в массе своей - даже не помнят его.
А наши - обещать только и умеют.
Пытаться понять, что имеет ввиду правитель, когда о чем-то выступает, бесполезно. Потому, что выступающий правитель думает совсем иное, чем говорит. Потому что то, что он говорит, за него придумали другие. Потому что те, кто придумал то, что говорит правитель, на самом деле тоже думают о другом. Потому что то, что они придумали, а правитель сказал, им, придумщикам, заказали те, кто знают, что делают, но никогда об этом не расскажут. Потому что, если придумщики напишут все как есть, а правитель это все скажет, у них, знающих что делать, станет меньше преимуществ перед всеми остальными. А "информированность" - путь к власти. Поэтому хоть на звуки разложи любую вышестоящую речь, ни на шаг к реальности не продвинешься. Ну, вот так, наивненько, конешно, но...
Сашо, есть такой способ наращивания мускулов - статические упражнения. Например, пытаться руками сдвинуть стенку. Стенка никогда не сдвинется, но объем мускулов реально увеличивается, зацени:) А от таких-же упражнений с мозгом, последний тоже пухнет:)
То, что половину средств, щедро выделяемых сейчас банкам - растаскивают чиновники, а вторую половину - уводят в виде валюты за рубеж банки - даже и не скрывают похоже. Я думаю - именно поэтому и не хотят они рубль опускать, чтоб подешевле набрать как можно больше валюты. А когда вытащат всё что можно - тогда и отпустят рубль на свободу и он - благополучно рухнет перед бивалютной корзиной.
Платон, воображаемые стенки существуют до тех пор пока их никто не замечает, о них стукаются лбами. Стоит указать на эту стенку пальцем и она исчезает как по волшебству.
полемика Саши и Платона - Борьба титанов мысли!(ржу, выжимаю мокрый от слез платок, громко сморкаюсь)
"Если бы было бесполезно пытаться понять, у людей не было бы мозгов!"(с)
Платон, Вы ведь, по своему скудоумию, всегда думали, что отсутствие мозгов - причина, а неумение понять - следствие?
хаха два раза!
,,,
А аллегория про стенку?? Стоит начать замечать стенку, как сразу же перестаешь её замечать!
Все записали текст??? Срочно в аналы его!
,,,
Вощщем спор с Сашей Вы проиграли, уважаемый Платон..
штохарактерна НЕ ВЕЛИКИЙ ВЫ! Не великий и всё!
а выдающийся да и только!
Остаётся только сожалеть, что Великий МАГ-ЭКОНОМИСТ ни разу не прошибал своей мудрой головой воображаемые стены...
Стенам, конечно, всё равно: они же воображаемые! :)))
Но не пришлось бы ждать Сальери для этого недо-Моцарта...
Видимо, у него есть спонсор. Иначе как объяснить наличие компьютера в больничной палате?
Что не спится? Вечерний йогурт главврач закоррупционировал, а, Набоков?
Так далеко забрались, и до сих пор не зарегистрировались!? Вот те на! А ведь многие действия на сайте, в том числе и удовольствие комментировать чужие дневники, могут себе позволить лишь зарегистрированные пользователи! Вот так вот!
