А не замахнуться ли нам на нашего, тасазать, Шекспира?
Давно чешутся руки..
Реально уже начинает раздражать пиар клана Михалковых-Кончаловских.
Уже запарила эта диаспора с выяснением : то ли литовского дворянства они, то ли постельничего от московского царя.
Википедия:
Михалковы - русский дворянский род, происходящий от Михаила Ивановича, потомка в V колене Марка Демидова, по преданию, выехавшего из Литвы в начале XV в. Тимофей Михалков - дьяк князя Дмитрия Иоанновича (умер в 1509 г.). Его сын Андрей был наместником в Туле (1582) и воеводой в Смоленске (1584). Федор Иванович был воеводой в Чебоксарах (1614). Константин Иванович Михалков был постельничим и наместником трети московской (1614). Род Михалковых внесен в I часть родословной книги Ярославской губернии.
Ещё больше бесит наследие Их предка- Петра Кончаловского, как сказано-великого русского живописца!
Вот за это наследие и передрались все потомки.
Кто такой П. Кончаловский-ума не приложу.
А вот кто такой Василий Иванович Суриков-это я доподлинно знаю!
И знаю точно о его личном вкладе в передвижничество и развитие русского искусства!
И этот Василий Иванович, не к ночи будь сказано, является дедом по матери и Андрону и Никите Михалковым-Кончаловским!
Это был гениальный художник. Он был гениален во всём и если бы не был художником, то стал бы великим гитаристом-музыкантом. Это ведь он переложил 14-ю сонату Бетховена (Лунную) на струнный ряд, это у него на коленях качалась его внучка-Наталья Кончаловская-мать Андрона и Никиты Михалкова.
Что характерно, жена Сурикова была истой француженкой, не последнего рода, надо сказать.
Но нам это без надобности.
Что нам художник, который даже снег писал сам!
Нет, будем биться за постельничего, но 16-го века и забудем Великого Русского художника- Василия Ивановича Сурикова..
Воистину, тяжела твоя поступь, господи..
Интересный факт-двоюрОдные братьЯ МихАлковых, кстати, оч достойные врачи-хирурги, слегха ухмыляются на весь этот тусень..
Никанор Иванович до своего сна совершенно не знал произведений поэта Пушкина, но самого его знал прекрасно и ежедневно по нескольку раз произносил фразы вроде: "А за квартиру Пушкин платить будет?" Или "Лампочку на лестнице, стало быть, Пушкин вывинтил?", "Нефть, стало быть, Пушкин покупать будет?"
...
так что в общем и целом-все повторяется))
Нормальное такое чувство-раздражения и злости. имеет право быть. Навязчивость и "доказать всему миру, какие мы важные персоны" действительно бесит, нескромно и пошленько это выглядит.
Всё как обычно, в теме-единицы, но забить своей заветной **йней пост-это святое, просмотр увеличится))
Блин, хоть гуглем попользуйтесь на всяк случай, мож просветлеет в образовании и имя В. И. Сурикова не покажется вам странным, хотя бы на второй взгляд))
А я вот стесняюсь спросить-имя Сурикова кому-нить известно из господ комментирующих?
Ну просто-да я знаю такого художника, да он намалевал "Боярыню Морозову", да, я ещё слышал про "Взятие Снежного городка", с трудом вспоминаю "Утро стрелецкой казни", но я всё-таки чёта помню!
А вот эти пуканья ни в пи*ту, ни в красную армию-просто несолидно.. Молчали бы в тряпочку попой.
Так далеко забрались, и до сих пор не зарегистрировались!? Вот те на! А ведь многие действия на сайте, в том числе и удовольствие комментировать чужие дневники, могут себе позволить лишь зарегистрированные пользователи! Вот так вот!
