Порезы, удары, ушибы, ожоги, боль от процедур... Человек боится боли. На то он и человек. Это его живая реакция. Но что есть боль физическая... чаще всего это мгновение, которое проходит, и о нем не вспоминаешь. Есть боль более страшная. Косвенно подтверждающая божественное начало в человеке. Так называемая боль душевная. Попроси такого человека показать, где болит. Не покажет. Может положить руку примерно где-то в области сердца или горла, но объяснить, что с ним происходит не сможет. Это когда болит всё внутри и всё вокруг ты сам, воздух, небо, люди, голоса... Эта боль бывает настолько сильна, что избавиться от нее хочется любым способом, иногда даже ценою собственной жизни. Цветаева после очередной попытки самоубийства писала: "Я не хочу НЕ ЖИТЬ. Я хочу НЕ БЫТЬ". Что же это? Все мы знаем, что душа нематериальна... но болит-то она, как живая рана, то есть, опять-таки, боль остается физической... Страданиями душа совершенствуется..? Может, наоборот? Может, тем, что избавляет от страданий? На то мы и люди, чтобы любить, прощать, терпеть, идти навстречу...
Болит не душа. Это мы говорим так. А на самом деле сконцентрировавшись можно вполне четко сказать - здесь давит, здесь щемит, здесь ноет. И боль эта вынуждает что-то делать, что-то менять - поэтому и совершенство через страдания... Можно и напиться, конечно, но это поможет ненадолго...
Душа болит, это когда на кого-точто-то мысленно налагаем обязанности и потом обижаемся что плохо они де исполняются.
У маленького ребенка болит душа? Конечно. И выражает он это ором, пока мама соску не принесет.
Ну, а взрослые им.. не всегда солидно реветь, вот за сердце и хватаются. Хотя нормальные взрослые давно уже хватаются за кошелек.
Один профессор задал своим студентам такой вопрос всё ли из того что существует создано Богом?
первый поднявший руку студент смело ответил:
-Да профессор всё сущее создано Богом!
тогда профессор сказал:
-Если всё создано Богом значит Богом создано зло... наши дела определяют кто мы есть на самом деле
значит Бог есть зло...
аудитория притихла. вдруг другой студент поднялся и спросил:
-Скажите профессор а холод существует?
профессор снисходительно улыбнулся:
- что за вопрос конечно существует неужели тебе никогда не было холодно?
аудитория засмеяласьно юноша продолжал:
-Простите, на самом деле холода не существует холод это отсутствие тепла мы можем изучать тепловую энергию но не отсутствие таковой отсутствие тепловой энергии это абсолютный ноль холода не существует человек сам создал это слово для описания своих ощущений при отсутствии тепла
все молчали, а студент продолжал:
-Профессор скажите а темнота существует?
профессор не ответил:
-... темноты также не существует... темнота в действительности есть отсутствие света... мы можем изучить свет но не темноту... мы можем используя призму Ньютона... разложить белый свет на множество цветов... и изучить различные длины волн каждого цвета, но никто не может измерить темноту... как мы можем узнать насколько тёмным является какое либо пространство? мы измеряем только количество света значит темнота это понятие, которым человек всего лишь характеризует отсутствие света...
-Извините, а зло существует?
на этот раз профессор ответил неуверенно:
-Я говорил мы видим его каждый день жестокость между людьми, множество преступлений являются ни чем иным как проявлением зла
-Зла не существует уважаемый... зло это отсутствие любви... этим оно похоже на темноту и холод... это слово создано человеком чтобы описать отсутствие любви... Бог не создавал зла... проявления зла это результат отсутствия в сердцах людей любви... это как холод который наступает когда нет тепла... это как темнота которая наступает когда нет света...
... профессор молча сел.
Животные не могут сравнивать "хочу" и "имею"... Наш разум же показывает эту разницу - между желаемым и доступным... Когда разница кажется огромной - переносить трудно... Да еще ожидания...
Аффтар.
чёто ваш профессор не всё договаривает.
если начать следовать дальше ево теории. то можно договориться до того- что секаса тоже нет?
В чем его измерять? в каких единицах тогда?
А боль душевная она ищё и с психикой каждого индивидуума связана- что и кто ему с децтва заложили в тыковку..
Хотел вот ещё сказать. мол.. делайте добрые дела и хоррошо умиротворенно будет..
Ан нет. серавно душа тоже болит.
есть у меня любимый автор, а у него любимая цитата)):".. ощущение той вековечной, священной тоски, которую иная избранная душа, раз вкусив и познав, уже не променяет потом на дешевое удовлетворение. Есть и такие любители, которые тоской этой дорожат больше самого радикального удовлетворения, если б даже таковое и было возможно"))улыбайтесь, господа)
disaa
Мне кажется что разговор о душе не может вестись в рамках форума. Это личностное восприятие каждого, это разговор больше с самим собой, чем с аудиторией. Поэтому и реакция отстраненная. Кто же душу на изнанку будет выворачивать при всех?
А вот о профессоре... классно! Первый раз слышу такую версию восприятия обратной стороны мира. Просто потрясающе.
Север, у него глубокое знание славянской психологии и доля самоиронии при этом)если мы серьезны-нас надо ваще не рассматривать, как нацию. но мы в лице лучших своих умов умеем над собой смеяться
можно не лечить руку, можно не лечить ногу, душу надо лечить.. эта болезнь не требует диагностики, больной всегда знает почему болит его душа, но не всегда признаётся в том, что не хочет лечиться.. при желании душа лечится. имхо
Зло- это отсутствие любви? Не согласная я. Для начала, понятия- любовь, зло, добро очень условны, неопределённы. Невозможно однозначно определить полярность того или иного поступка, не зная всей цепочки предшествующих и последующих событий. Может отец семейства, безумно любящий своего ребёнка, пойдёт и грохнет кого-нибудь, чтобы добыть денег на операцию, например...
Короче, демогогия всё это... А попытка описать словами душевную боль- вообще бред.
Север... не договаривает не профессор замечу а студент... то есть человек ищущий... а профессор насколько мне понятно просто перешагнул через то что студенту оказалось непонятным... а секас... я бы так сказал: с духовным тему алькова смешивать ну никак нельзя... я так думаю... а отрицать - да что ты - даже и в мыслях не было... скажу так: все должно быть гармонично в человеке! пусть не получается - но стремление к этому - жизненная необходимо!
Окси... не может вестись? почему это? как раз об этом и нужно говорить здесь... не может разрешиться полным согласием - вот это правильно! а кто сказал что все должно заканчиваться согласием... тем более полным? и может быть как раз хотя бы чье то личностное восприятие будет разбужено ото сна... и он задумается о душе...
неОна... смеяться право не грешно... правда только тогда когда это уместно... над душой человеческой смеяться - так по-моему - преступно...
Тайночка... не лечить вообще нельзя... человек всю свою жизнь должен стремиться к гармонии(здоровью)... при чем как телесному так и душевному... теперь о диагностике: нельзя быть уверенным абсолютно в том что можно подвергнуть сомнению... очень много людей которые если не живут то по крайней мере стремяться жить в гармонии... и те кто не хочет лечиться - лечат принудительно иногда с большим опозданием в местах не столь отдаленных... но когда процесс заканчивается - то становится явным тот факт что возможен рецидив... поскольку желания со стороны больного на излечение не было... вот это гораздо страшнее... и бродят маньяки всякие разные вокруг... а мы об этом не задумываемся... такова увы ментальность
Ио - ненуачо - согласен полностью что все в этом мире относительно...)))даже БС - то что непонятно вообще наверное самой Ржевской - совсем не обидно...
Солнце... а что лучше: тупо молчать? или пытаться разобраться? ведь все относительно... кроме того все утверждения студента касаются только доброй стороны и от чего человек может ощутить радость... однозначности нет ни в чем - все в этом мире относительно... теперь о штампах: на любое словосочетание можно навесить штамп... но дело это неблагодарное... другими словами это зло! одно из определений демагогии - основанное на намеренном извращении фактов воздействие на чувства, инстинкты, сознание людей, разжигание страстей для достижения каких-либо, обычно политических, целей; высокопарные рассуждения, прикрывающие какие-либо корыстные цели... так в чем же корысть и намеренность написанного в посте? А описание душеной боли словами - бред? в чем это? Бред - совокупность идей и представлений, умозаключение, возникшее не в результате обработки поступивших сведений и не корректируемое поступающими сведениями... все корректируется ведь... больше того - посмотрите сколько народу отозвалось на то что казалось бы можно было просто обойти вниманием?! А как же тогда поэзия? Пушкин, Фет и другие поэты... они о чем писали свои стихи? и что их двигало на написание... разве не боль души?
Поосторожней со словами,
Они и ранят, и казнят,
Они порой в душе, как камень,
Никем не убраны - лежат...
Поосторожней со словами:
Ведь словом можно и убить...
Прервав, как робкой свечки пламя,
Чужой судьбы живую нить. ..
Поосторожней со словами:
Все то, что высказано зря,
Как бумеранг придет с годами,
В груди раскаяньем горя...
Поосторожней со словами:
В словах - завет, в словах - запрет,
В словах всегда живем мы сами,
А ЖИЗНЬ- ОДНА, ДУБЛЕРА-НЕТ!!!(с)
наконец-то нормальная тема
а то мне этот вечный флуд напоминает человека в истерике - сам знает, что пора прекратить этот бессмысленный смех, а остановиться просто не в состоянии
disaa, словари рулят. Вы привели одно из, но не единственное определение демагогии. Я под этим словом подразумевала рассуждения на темы, не имеющие четких понятий. Почитала, поняла, что была не совсем права, узнала много интересного. За это- спасибо.
Так далеко забрались, и до сих пор не зарегистрировались!? Вот те на! А ведь многие действия на сайте, в том числе и удовольствие комментировать чужие дневники, могут себе позволить лишь зарегистрированные пользователи! Вот так вот!
