Посмотрел недавно фильм о датском технопарке, в котором собраны образцы техники для получения энергии из возобновляемых источников, солнечные батареи, ветряки, станции по производству биогаза и электростанции на нем же, биореакторы всякие и т. д. и т. п.
По уму, конечно, люди живут, ничего не скажешь. Самое приятное, что вложения окупаются, причем окупаются быстро. Ставишь у мебя на участке ветряк, и через 5 лет начинаешь получать прибыль. Люди с 3-мя ветряками вообще могут не работать. Они продают энергию и тем живут.
Я тут же задумался, а сколько киловатт халявы я смогу снять со своего балкона в Москве. И в какое бабло мне это встанет, что немаловажно... В общем, в наших реалиях отказ от услуг дочек РАО ЕЭС-- утопия. Готовые комплекты оборудования, стоимостью 25 тысяч рублей, дают жалкие полтора киловатт-часа в сутки при идеальных условиях. Аппаратура стоимостью 80 тысяч уже может замахнуться на 2. 5 КВТч. Окупаемость такой системы, по самым скромным расчетам, составляет лет 60!!!
Я не угомонился, хотя результаты сильно огорчили. Я решил рассмотреть возможность автономного существования небольшого загородного дома. В общем, забрав солнечную сторону крыши панелями площадью 20 кв м., поставив в подвал, или на чердак аккумуляторную батарею от лодки-малютки, можно в идеале получить 8-10 КВТч в среднегодовые сутки. Т. е. около двух дней (пасмурная погода два дня подряд стоит) освещения (строго энергосберегающего), немного телевизора и постоянно включенный небольшой холодильник. В этом случае, комплекс стоимостью в четверть миллиона рублей окупится лет за 15... Или и того больше, т. к. через 10 лет придется менять аккумуляторы, а это почти 50 тысяч рублей. Ну, уже, всяко, не 60 лет, но все равно тухло. В общем, вариант с солнечной энергией прокатит только в ТАКОЙ ГЛУШИ, где больше ничего взять неоткуда.
Ветряки на нашем рынке, кстати, такие, что жуть берет. Стоят дохрена, производительность -- за такие деньги оставлет, как говориться, желать... Не, это лучше, чем фотопанели, но и дороже в разы. + мачта. + монтаж и обслуживание. Дофига трущихся деталей и гарантия, которая закончится раньше, чем этот ветряк отобьется.
В общем, самый оптимистичный расчет показывает, что на дом, стоящий в полной жопе на широте Москвы, требуется от 300 до 500 тысяч рублей на всякое железо (солнечные батареи + ветряк), что бы это железо относительно надежно тебя грело, освещало и питало твою электронику, число которой, мощность и время работы будет тобой контролироваться с истинно гобсековской жадностью.
У вас есть лишние пол миллиона, что бы плюнуть в рожу Мосэнерго слова: "В ваших услугах не нуждаюсь, извольте возглавить колонну посланных на йух!" ? У меня нет. Мне даже 50 жаба душит отдать, хотя комп бы тогда у меня жил в полностью автономной и бесплатной зоне. Не стоит оно того. Увы. Либо железо должно стоить в 8 раз дешевле, либо киловатт-час дороже в столько же раз... Иначе заморочка смысла не имеет.
А жаль... Не, все таки подмывает прикупить панельку другую и заморочиться с киловаттным БПС. :)
Задумался, огорчился, не угомонился, подмывает и заморачивается... практически одновременно))
А ведь с такой активностью, глядишь, и получица плюнуть в рожу Мосэнерго, ну, в крайнем случае, издалека язык показать..)
Любая восполнимость энергии упирается в невосполнимость этих самых устройств). А единсвенно возможный способ экономить - меньше тратить. Планетой, стораной, человеком - без разницы).
Ключевое слово звучит- Экономия энергии, энергосберегающие лампы, бытовые приборы. Например у меня есть ноутбук весом 500 грамм, со светодиондным экраном, потребляет около 20 ватт всего. А лампа дневного света тоже 20 ватт, а светит ярко, и стоит даже дешево. Ну и самое важное это отопление, тут надо внешние стены дома, и особенно крышу изолировать толстым слоем пенополистирола, сантиметров 20, стоит недешево, но например в Германии такие дома вообще не нуждаются в отоплении, они согреваются людьми и бытовыми приборами внутри, за исключением особо холодных дней зимой. Плюс еще можно установить термонасос, он перекачивает тепло из земли в дом, стоит гдето 200 000 рублей, в нем энергия затрачивается только на перекачку хладагента по трубам.
Остается только еще приготовление еды, тут можно допустим на спиртовые плиты перейти или газовые, есть даже дизельные плиты, не такие как вроде кирогаза, а без открытого пламени, они выглядят как обычная плита с керамической поверхностью.
А если включить свои руки и голову - всё можно сделать значительно дешевле.
Мачта из водопроводных труб, тросы + лебёдка для подъёма = 7 тыс. р.
Три генератора от КАМАЗа = 8 тыс. р.
Эпоксидка + стеклоткань для выклейки лопастей = 5 тыс. р.
6 КАМАЗовских аккумуляторов = 18 тыс. р.
Преобразователь напржения 24 - 220 вольт - 7 тыс р.
Всего = 45 тыс. р. + недлю на склейку-сборку, и 1 - 3 киловата халявной энергии обеспечено.
Холодильник, телевизор, обогрев - постоянно (почти!).
На открытых пространствах возле рек и озёр ветра много.
Окупаемость - 3 года!
Хе-хе... БС забыл посчитать автоматическую коробку передач для генераторов и зарядное устройство для аккумуляторов. Кстати, в западных ветряках эта самая коробка -- чуть ли не самый дорогой девайс.
На самом деле, существует зависимость между первоначальными инвестициями и сроком окупаемости. Я про ФОТОН нигде не нашел инфы ни про ТТХ, ни про стоимость. Есть сроки окупаемости на дом. ДОМ, а не квартиру! Поставили в седьмом году, статья восьмого года, через 2 с половиной года ждут, что окупится. Т. е. 3 с половиной года. Но масштаб... Не квартира, не дом частный в деревне, а нехилый многоквартирный домище. А решения для коттеджа они оценивают в те же полмиллиона...
А самое главное забыли!
По всему периметру ни одного крота не останется. Потому что вибрация от ветряка довольно чувствительная.. Так что будут и вершки и корешки))
Когда я вижу просто жуткое разбазаривание ресурсов россиянами, мне становится понятно, что хорошо эта страна жить ещё долго не будет. По отношению к природе и ресурсам, кстати, очень легко можно определять цивилизованность населения...
Как первой антикризисной мерой правительства, объявил бы установку счётчиков за счёт государства на воду, газ, тепло. Стране бы враз потребовалось минимум вдвое меньше ресурсов для поддержания такого же уровня жизни, какой имеет сейчас. Соответственно, вдвое меньше загрязнения окружающей среды, вдвое меньше смертей в угольных шахтах, вдвое меньше угробленной тундры и лесов.
Хочу поставить себе в этом году на крышу дома водонагреватель на солнечной энергии. Котельная у меня в подвале дома, солярку покупаю сам. Нагревательная установка площадью около 3м2 вполне обеспечит дом горячей водой, избыток тепла будет подтапливать дом и сразу же начнёт экономить мне деньги. Государство даёт дотацию около 200 евро на квадрат. Впрочем, как и устанавливающим на крыше фотоэлементы, вырабатывающие эл. энергию. Государство покупает её примерно по 50 центов за киловатт в течение 10 лет после установки, в то время как цена на рынке около 15. Ветряки тоже солидно дотируются, иначе они пока нерентабельны. На данный момент уже 14% энергии в стране производится от ветра и солнца. До 2020 должно быть не менее 30%. Да, кстати, квартира в этом государстве требует примерно в 9 раз меньше энергии для поддержания нормальных условий проживания. Ой, забыл. Страна называется Германия.
Я бы вложился запросто, если бы видно было, что будет работать))) Но проблема в том, что я и дом отапливаю эл-вом, и зимой точно постоянно нужно 8-10 кВт. (а летом кондишены, тоже 3-5 кВт) (не считая скваженного насоса)) Столько не будет ни солнцы (особенно зимой), ни ветра нормлаьного.)) Вот и сижу на дизелях, штука евро в месяц улетает))
Вот Вовику и надо установить тепловой насос, он снижает затраты по электричеству на обогрев в от 3 до 5 раз. Но вложить в него надо первоначально 10 - 20 тысяч долларов
Вовик,
дизель-генератор для отопления - самое плохое решение. Его КПД 28-32%. Остальное - на ветер. Современный котёл на солярке имеет КПД 95-98%. Т. е. установка котла 3 - 5 тыс. евро окупится уже в первый год. А для освещения достаточно маленького генератора.
Так далеко забрались, и до сих пор не зарегистрировались!? Вот те на! А ведь многие действия на сайте, в том числе и удовольствие комментировать чужие дневники, могут себе позволить лишь зарегистрированные пользователи! Вот так вот!
