Не стоит, пожалуй, погружаться в истинное значение слова "Хам". История развития речи за несколько столетий претерпела настолько сильные изменения, что давно забыт, кто на самом деле был Хам, и за какой такой библейский "грех" имя его стало нарицательным. На сегодняшний день понятие хамство очень сильно размыто и мало зависит от реальной ситуации, чаще это отражение культурного уровня людей, вступивших в контакт. Т. е. для людей с различным уровнем культуры одно и тоже выражение может в одном слое показаться хамство, в другом же обществе нет. Причем не имеет значение сам уровень культуры, имеет значение в оценке "хамства" только различие в этом уровне. Всем очевидна ситуация, когда в общении высокообразованного и интеллигентного человека с так называемым люмпен-пролетариатом, не понимание последними аргументации, вызывает у них всплески агрессии и навешивание на собеседников штампов: "Хам", "Дурак" итд итп. "Кроме того, хамство ситуативно, и отношение к фразе сильно зависит от сознательной или бессознательной установки человека"
Как часто мы слышали в свой адрес выражения: - "не хами" ! Наверное, часто. Но есть одно очень интересное наблюдение. В мужском языке это выражение очень сильно ограничено или отсутствует полностью. Странно, да? Вспомните своё общение с друзьями или приятелями, может быть с врагами и недругами. Часто вы употребляли производные и связки со словом "хам"? Точно. Почти никогда. Это слово и все связки полностью перешли в женский язык. Естественно, потеряв при этом логику слова и весь смысл его употребления. Вообще, как женщина коверкает слова это отдельная песня. Как она воспринимает смысл ряд выражений слов или словосочетаний. Об этом можно писать обширнейшие лингвистические исследования. И конца и края видно им не будет. Но, как известно, не стоит искать смысл в другом языке, его надо просто выучить и понять, ну если это вообще надо.
Итак, что нужно знать о том, если вы услышали в свой адрес это слово. Очевидно из вышесказанного, что вы услышите это от женщины. В очень редком случае от старика. Что это? Оскорбление? Нанесение обиды? Ни в коем случае. Это слова отчаяния. Когда нет больше аргументации, когда закончились слова, когда разрыв в культуре слишком велик. Тогда женщина прибегает к спасительному "не хами". Это сигнал. Если не отреагировать, дальше будут слёзы. Этот сигнал сигнализирует, что мастером ведения диалога женщина не оказалась (что не новость) и она выкидывает белый флаг. Надо его принять на этом этапе, ведь дальше будут слёзы.
И, конечно же, есть всегда исключения. Слово "Хам", просто как слово паразит. Оно употребляется к месту или нет, оно используется в оценке любой ситуации. Чаще это сигнализирует о культурном уровне человека. И, повторюсь, чем ниже уровень культуры, тем чаще будет использовано слово "хам".
Много веков назад языки делились на мужские и женские. Потом всё упростилось и языки смешались. Но знание ряда особенностей и выражений женского диалекта, позволит уберечься от ненужных эмоций и обид.
Я не припомню, чтобы мне приходилось называть "хамом" мужчину.
Но женщину хамкой" - приходилось. И скорее не от отчаяния из-за отсутствия аргументов в споре, а из-за удивления и брезгливости перед своеобразием речи и поведения нежданной собеседницы.
Так шта.. погоди узурпировать слово "хам" для характеристики мужчины..
когда в общении высокообразованного и интеллигентного человека с так называемым люмпен-пролетариатом, не понимание последними аргументации, вызывает у них всплески агрессии и навешивание на собеседников штампов: "Хам", "Дурак" итд итп. (с)
Ни разу не согласна... Как правило, интеллигентный человек единственное, что может себе позволить, так это сказать слово "хам" быдлу... А уж люмпены не стесняются в выражениях, и от непонимания откровенно шлют "буржуев недобитых"..
За тему +
Вот именно!
Настоящих хамов раз-два да и обчёлся.
А хамок? Не знаешь куда и плюнуть, места нет.
Ведь самым что нинаесть деликатнейшим образом хочешь уйти от навязываемого интима, а тебе в след - да ты импотент, да у тебя не стоит, да ты мутак закомплексованный и пр. пр. пр. ... :)
Кто отказывал Бонюньке, тот знает о чём я говорю )))
Хуп, тебе ли не знать, коллега, как остро женщина реагирует на отказ в сексе. Если мужик, поправил Янг в трусселях скажет, ну нет, так нет. Пойду к другой.
То баба? Блин, очень правильно показал реакцию бабы.
Ей же нужно быть желанной..... Кхек. Ну обижает их вообчем, если как на бабу на них не смотришь. Это, в их понимании, тоже хамство. Гы.
Инда: Русский язык очень многогранен и очень сильно отличается от простейших языков. Попробуй больше читать Русскую литературу, лучше дореволюционную. Хотя? Та фих с этой литературой, Каэлью тоже нормально.
Мужской язык - язык логики, даже ругательства в нём логичны и стройны.
Женский язык - язык эмоций, и ругательства в нём смысла не имеют, являясь только лишь отражением эмоциональности.
Обезьянничество же или смешения выглядят достаточно смешно и нелепо. Впрочем в обе стороны. =))
Вот иТь :ХАМ, а, м.
1. В языке дворян: человек, принадлежащий к низшим классам и лишенныйпотому всякого человеческого достоинства (презрит. дореволюц.). - Он там дворовых людей по-французски учить выдумал! Это, дескать, ему полезно! Хаму-то, слуге-то! Достоевский. 2. перен. Грубый, наглый и невоспитанный человек, готовый на подлости (разг. презрит, бран.). Секретари его все хамы, все продажны, людишки, пишущая тварь, все вышли в знать, все ныне важны. Грибоедов. [По имени Хама, сына библейского Ноя, проклятого отцом за непочтение.] )))))
Вообще то слово хам было известно и в добиблейские времена. Означало в узком смысле..... крестьянин... смерд. В широком... простолюдин. До сих пор в некоторых западнославянских странах себя хамами называют жители деревень и маленьких городов. Причём не вкладывая в это слово отрицательный смысл.
Соответственно хамить... значит говорить прямо... честно... называя вещи своими именами без аристократической лжи и вычурности. Без обмана и интеллигентской подлой хитрости.
Твоё великодушие безгранично, Флинт :)
Но возможности ИНДЫ ты явно переоцениваешь.
Ей бы с "Веселых картинок" и "Мурзилки" начать, так медленно, эволюционно она начнет смекать что к чему, что пенис - это еще не самое главное в мужчине, что носиться за ним ровно с писаной торбой не следует, что есть некие высшие ценности бытия, достигаемые не тупым и топорным проломом его башки и т. д. :)
Текст автора явно срисован,
ибо его уголовный уровень им уже проявлен ранее...
Библейский Хам высмеивал Отца своего, чем и заслужил
негатив отрицательного героя.
Был ли он вообще, или это
плод жидовского словоблудия,
как и сама "Библия" -
вопрос для непредвзятых исследователей.
Христианство морочило мозги всей языческой Европе,
втирая о плоскости и мироцентричности Земли,
"непорочном" (!) зачатии,
скором Конце Света за "грехи",
сжигая всех несогласных на кострах "Инквизиции"
(естественно из величайшего Человеколюбия и Богопочитания!).
Изощрённые "схоласты" срывали голоса, доказывая - сколько именно ангелов может поместиться на острие самой острой иголки...
Мужчины и женщины запирали себя в монастыри, подавляя в себе
Природу, придуманную и реализованную СОЗДАТЕЛЕМ!
Христос, о котором написано только в библейских книгах, но никак не отражено а мифах и преданиях проживавших в то Время в той Местности племён и Народов (кроме еврейского!)
оказался главнее Создателя,
назвав весь созданный Сиятельный Мир, временной ерундой, а целью этой жизни обозначил стремление на Тот Свет, где "страдальцев" ожидает халявный "РаЙ".
Впрочем - это моё упрощённое впечатление, поскольку путанниц и толкований вокруг бредовой в целом идеологии, а также разных "конфессий"
за века накопилось преывеликое множество.
Последний и самый впечатляющий бред - когда христиане НАТОвцы
лупили христиан Сербов, чтобы (за взятки европейским чиновникам от албанских нарко-работорговцев!) дать простор наглым уродам - исламствующим албанцам!
После ТАКОГО - всякий здравый ум должен признать христианство -
бесчеловечной фальшивкой!
Ибо не может ГОСПОДЬ попустительствовать таким придуркам!!!!!
Это явные слуги Сатаны!
Женщинам: гораздо универсальнее при попадании в тупиковую ситуацию послать собеседника в жопу! (после 2-месячного преподавательского отпуска я, к сожалению, не в состоянии определить сейчас свой культурный уровень... теряюсь...)))
почему с левой))Это беседы с благодарной аудиторией. Мариин пост о разводе и пост лебеди-это подтверждение тому, что автор жар души тратит отнюдь не в пустыне:уши развешены, овцы внимают пастырю
Фигня все, Жень, у меня так вообще нет никакого культурного уровня, дык я и не парюсь. Сразу любой напыщенной дуре так прямо и говорю:" Да вы, матушка, дура, однако, и можете смело отправляться в жопу!:))
Они сразу в крик, ясен пень: "Да как же это, да ты же хамка необразованная!!"
"Да, так и есть! И нас - рать!":))
Регтайм: А вот здесь есть нюанс. Думаю каждый профессионал понимает, что библия была списана. Большинство склоняется что первоисточник библии это Египетская древняя религия, уж очень много совпадений, в том числе и факт воскрешения Ра. Кто-то уводит библию к шумерам. Кто-то находит стихи ветхого завета на протошумерских плитах каменной могилы. И это вызывает определённый негатив и недоверие к этому массовому продукту. Но нет ни одного упоминания "Хамства" до Ноя. Это всё не исключает этого понятия в до библейские времена, однако в другом произношении.
Регтайм, БА.
Очевидно то, что в более ранние времена понятию "Хамство" присваивалось то или иное значение. Но язык модернизируется постоянно, я лишь описал современное восприятие этого понятия.
Хула: У меня всегда был комплекс я слишком идеализирую женщин. Но я работаю с этим постоянно. Моя попытка дать прочитать Инде Достоевского достаточно смешна. Я это понимаю. Кстати, Хул, не задумывался о траблах кавказских женщин, волею судеб отвергнутых их ментальным обществом? Тема просто гротескна. Столько злобы.....
Машко: Пиши тему, я голос ставить буду. Ибо обещано (Всегда)
Угол: Тема не против баб. Ни в коем случае. Я же писал, я их идеализирую, и это моя проблема. Тема исключительно о взаимопонимании полов.
В полемику и в спор вступать не просто смешно, но и достаточно глупо. С женщиной.
Регтайм,
Вот сказали, так сказали)))
"называя вещи своими именами без аристократической лжи и вычурности. Без обмана и интеллигентской подлой хитрости."
Да, интеллигент.....
для некоторых - это ругательство)))
впрочем, как и дурным тоном считается носить очки и галстук;)
"Много веков назад языки делились на мужские и женские")) как мило и хто сказал?
если мужчина хамит женщине, он воспринимается как слабак не только в эмоциональном плане, но и во всех остальных.. только молчание способно оставить его на высоте в любой ситуации и даже в тех, о которых пишет автор, но это с женщинами, а вот с себе подобными это уже другая история)
очень оправдательный пост и для некоторых даже успокоительный, я бы сказала))
Флинт, в основе гротеска лежит заблуждение, что рюский мюжик дурак, ему ноги мыть не надо, свои с него можно сеть и свесить, так думает ИНДА и никак не может запрыгнуть на шею, но уже почти без акцента каждый раз выговаривает слово "Хам" :)
Вон Тайна хорошо знает, что не только его ноги, а и яйцы мыть надо. И делать это с неподдельной улыбкой и приветливым лицом, так ведь, Тайна?)
Так далеко забрались, и до сих пор не зарегистрировались!? Вот те на! А ведь многие действия на сайте, в том числе и удовольствие комментировать чужие дневники, могут себе позволить лишь зарегистрированные пользователи! Вот так вот!
