Вот люди(челы) Глядя в анкетные данные:За 40\типа хороший-стабильный доход\типа дети вместе не живут\т е свободный чел\весь такой раЗ такой(чел)\и далее типа самореализация+благосостояние+- общественная деятельность(все про челов что М что Ж) И вот оно! Типа вторую половину( по умолчанию почему то люди без собственного жилья) И что (типа) Вот они то реально ищУт ЛЮБИМОГО! - АГА....(ежели к этому возрасту ни фи ка нету, то ДА только "ЛЮБИМОГО"и лучше "антикризисног\его-её) Вот ить ))))
Так, дяди-архимеды, быра расступились, физик пришёл ))
Квартира-это константа, она не обсуждается, переменной величиной у нас будет членовладелец, обладающей константой, но при этом, существующий, как функция, управляемая аргументом.
Отсюда вывод: завладей аргументом и констатируй все функции.
Можно с любовью ))
*зыко брякнула, сама в ах-уе*
Бег, ты, прости, про аргумент? ;)
Дык на то он и аргумент, что хоть в буквой зю его скрути-главное, чтобы функция двигалась к константе, вместе с аргументирующим )))
Ну кто будет смелый и скажет, что я не права, а?
Вот выйди и скажи!
вот ить без физики ну ниКАК!? как может сознание - не совсем материальная част попасть в механический винт(типа шнек)да ещё оказаться крепче его (((( То есть винт не сдюжил? Что тогда есть сознание или без того? Питер - очень доступно пояснил )))
Главное тута (про "любимых") Не (вляпаться) влюбиться Вот в такое БЛИН "ЧУДО"! На эту саму оглоблю (блин не наступить А то ить и (вляпаться) влюбиться можно! Или все просто как и кто казал не очь помню но что то про КВАРТИРНЫЙ ВОПРОС И Москвичей -уж хто казал (там мастер вродь был и... ну цветочки такие ещё бывают ) Ну да и "Х" с ИМИ (про тех про кого писал)... PS: Всем приятной ночи
Фигассе:)) физики, значиццо, высказались по исследуемому образцу и чо они тама себе думают? Что добавить тут более нечего?:)
А я сиравно скажу!! Скажу тада за лириков.:)
Сама конструкция предложений исследуемого материала, отсутствие между ними явной связи, бедный словарный запас, множественные кисты междометий и вакуумные провалы по окончанию предполагаемой мысли подтвержают очевидность общей смысловой несостоятельности текста, выявленной оппонентами, и не позволяют причислить данный образец к прозаической литературе. :)
Возможно, это стихи? Но и тут очевидно, что общий ритм представленного материала, прерываемый множеством косвенных бессмысленных дополнений, отсутствие строфы и какой-либо силлабо-тонической мелодики не дает права причислить сие произведение также и к стихотворным формам.
Заключение: За такое издевательство над словом - пару коротких ямбов автору по хорею и длинный амфибрахий в дактиль все же дадут возможность придать его анаспету и сдать в поликлинику для опытов психиатров...:))
ГЫ и ЗЫ: Ща БА-обаб задолбаеццо в словарях ковырятся..:)))
Вот ить некоторые даж знают(специальные) слова Но ить к сожалению грамотный КОИМ считает ся чел ну никак не прокатывает при всем том не "в одни ворота" А словари дело полезное ГлавноЕ не смотреться в зеркало а смотреть (и опять фраза ПОП женщины ЕЖЕ: про мозХ - он ить в персте одном умещается))))) Олеся при всей Вашей Впечатляющей-монументальной фигуре, со знание русского не очь хорошо А в словарях посмотрел и продолжаю это делать! Другая хоть поняла что написала то Могёт се представить та тот блин архимедов винт на шарнирах((( И это крылатое выражение ))- функциональная аргументированность бесконечна-БЛЕСК! Походу тут точно только "любви" то и ищШУТ(любимого(ою)
Так далеко забрались, и до сих пор не зарегистрировались!? Вот те на! А ведь многие действия на сайте, в том числе и удовольствие комментировать чужие дневники, могут себе позволить лишь зарегистрированные пользователи! Вот так вот!