.. да чо там неприятность, у меня приступ ужаса! Я в тупике!! Помогитяяя!!
Щаз успокоюсь, абисню.
Буквально пятнадцать минут назад дочь, пришедши из школы, сидит себе, тихонько гудя под нос, учит отрывок из Пушкинской "Сказки о царе Салтане и.. еще куче народа" на какой-то школьный конкурс. Про то как "Три девицы под окном.." оглашают свои резюме на соискание позиции царицы, наверняка все помните.
Тут ребенок прибегает на кухню и говорит: Мама, у меня к тебе несколько серьезных вопросов.
- Давай, доча, завали кучерявым вопросом мамку наглушняк, - весело откликаюсь я,
продолжая помешивать и вливать тонюсенькой струйкой свежайшие сливочки в нежнейший соус бешамель с тайными приправами и моцареллой, специально для только что запеченного с лесными грибками зеркального карпика, томящегося в духовочке и источающего..(звиняйте, отвлеклась чета, дурное влияние сказывается:))
- Так вот первый: Сестры, те, которые ткать и готовить мастерицы, они что, не могут иметь детей?
- Ну что ты, доченька, наверняка могут, по крайней мере, ткачество и кулинария этому не помеха, - бодро ответила я, продолжая помешивать, греметь и переставлять.
- И второй: Тогда почему Царь, не видя сестер в лицо, сразу же выбирает последнюю, которая даже не имея никакого ремесла, умеет делать только то, что и все?
ППЦ!! Что делать? Что ответить?
Продолжать грузить дитя о большой и чистой любви царя, среагировавшего на мелодичный голос третьей сестры и подсознательный зов сердца? :))
Или сразу поднять ребенку веки правдой жизни, что на самом деле ничего представлять из себя не нужно, главное - без претензий и требований успеть первой рассупонится и предложить Царю то, что могут, по сути, предложить все, но они опоздали.. бе-бе-бе.:)
В общем, други, у мени случился интеллектуальный коллапс, короткое замыкание правды на мораль, страх подрыва автортета Светоча Нашего и ступор нахождения удобоваримого ответа.
Сказала, что щаз в тырнете посмотрю...:)))
Ну ты чо Олесь, гипоксия тебя штоли накрыла осенняя? Не дрейфь давай. Скажи, что первые были дуры конченные, если не понимали, что у царя прислуги во дворе, как китайцев на Черкизовском рынке, и на такой дуре жениться, себя совсем неуважать. А третья была со смекалкой, знает, что продолжение рода для царя да еще и сыном, важно непомерно и он, даже если сын не получится, хотя бы весело поскачет и порадуется младому телу, а там глядишь за дочкой и перчик покажется, который у него старого царство примет. Кстати эти две действительно реально опоздали... но потому что дуры....
дело в базовых ценностях. если по ним конфликт, он очень сложно преодолевается. почти невозможно преодолеть.
царь с младшей сразу сошёлся по базовым ценностям: дети.
а старшие сёстры огласили свои ценности - работа.
Ну, в общем, без претензий и требований-прямой путь в бочку и жди потом справедливости! Дождёшься, но это в сказке, здесь Пушкин уже лоббирует правительственную программу на позитив, типо, рожайте, бабы, заграница нам поможет!
Кароч, недостойно сиё настоящего философа, вот это рассупоница..
Взять быка за рога и в стойло-вот наш великий путь, а тут уже чё посерьёзней супони требуется!
Я ща додумаю, как!
Родить могут, богатыря - нет. Богатырь есть продукт необычайно удачного взаимного расположения и слияния генов родителей, что теми интуитивно ощущается как большая, чистая и взаимная любовь. Так дитю и объясните.
нужно знать источники, дорогая!)) По древней традиции, это главное предназначение женщины - родить сына. Царь сразу смекнул, раз точно наследника обещают, то жена будет справная.
я так щитаю здесь ситуация гамлетовская, на самом деле, прикрытая карпом и пушкиным). рассупониваться или не. вот в чем вопрос! *выступила в духе дедушки ц хулы, пардоньте))
СУБД - это Система Управления Базами Данных
то есть мораль сказки в том, что надо дескать систематично управлять базами своих данных, что и было подтверждено третьим оператором
Уважаемая Олеся, неужели Вы не поняли, что это точная копия сказки о принцессе на горошине? То есть царь выбрал ТУ, которая точно знает, чем должна царска жена заниматься. рожать прЫнцев. И ничего более.
Готовить, шить, стирать и прочее во дворце есть кому.
а карпик тем временем совсем истомился в духовке и тихо сдо... сгорел. и соус прокис.
и почему бы не сказать ребенку правду?:) а что, в школе до сих пор старомодные сказки из прошлого века учат!!!
Не, девчонки, даже не заикайтесь про мужские базовые ценности.:))
Если я скажу, что мужчины прежде всего ценят детей - это же наглая ложь, и куда девочка с такими принципами попадет в дальнейшем? Прально, в вечные невесты, старые девы или матери-одиночки :)).
А если я скажу, что для счастья главное - предлагать первой мужчинам их базовую ценность, совершенно не заботясь о своем уровне и профессии, то куда девочка попадет? Прально, в ВИП-баню, это в лучшем случае, или станет типа МаргоНе - в худшем... :))
Не, я на такое не согласная...
Рожать от любимых это да!! Но где в этой сказке про любовь, девы? Это уже наши старческие иллюзии и привычные натягивания глаз на задницу ситуации.
Ребенок все понимает буквально, не опираясь на опыт. А буквально - тут голое пиляццтво и торговля доступностью своего тела, звиняюсь:))
Карпик да, костлявый, но когда его не жаришь, а именно запекаешь, вынув позвоночную кость, там косточки мягчайшие становятся.:))
Рожать принцев - может любая тетка, если царь настоящий, а вот критерий отбора царя - даже не по горошине, а просто за упоминание действа... меня обескуражил, однако.:))
все тут неслучайно, и дочка здесь ни при чем, если маманька сама до сих пор определиться не может, что важнее: дать просто так, по симпатии или таки без симпатии, но чтоб лопатник распотрошить можно было, а о большой и светлой.. так, попутно вспомнила, потому что дочка спросила, чисто для неё.
внутренняя борьба мотивов почему идет? к лопатнику все реже допускают (разбежались казлы, отлавливать надо), а организм и привычка просят своё. и вот тут желание не прогадать (и карпика съесть, и кости всучить) вступает в противоречие с реальным раскладом, когда без карпика приходится давать, да подкорка еще подзуживает зараза такая, что тираж не за горами и скоро просто дать, и то будет некому.
вот на стыке всех этих мотивов и идут непонятки у матроны, более привыкшей рулить, но сдающей позиции, болезненно для себя сдающей. сущность противится, не желает принимать статус кво, да отработанные приёмчики, увы, уже не катят..
можно было бы отшутиться, мол, фигня, Олеся, все надуманное, да ан нет, реальная проблемка раскорячилась, не обойдёшь.
но уже то хорошо, что хоть кулинарию помнит, может из анналов извлечь и настучать тут на вскидку, а то болтаясь в инете не только готовить разучится, а и саму рецептуру забудет - всё глядишь пригодится, когда особенно заплохеет.
Так далеко забрались, и до сих пор не зарегистрировались!? Вот те на! А ведь многие действия на сайте, в том числе и удовольствие комментировать чужие дневники, могут себе позволить лишь зарегистрированные пользователи! Вот так вот!
