Когда говорят об убийстве Магнитского (а раньше о пытках Алексаняна, о Бахминой и т. д.) всегда появляются и их очень много люди, которые визжат "Распни его!".
То есть прямо так они кричать боятся.
Но они говорят то же самое в более подлой и трусливой форме.
"А почему все сочувствие ИМ?! Богатым, или работавшим в богатых фирмах и т. д. В общем "у них денег куры не клюют, ну а нам на водку не хватает". Почему не говорят о простых зэках?! А потому не говорят о простых зэках, что либералы-русофобы-евреи-наймит- ы ЦРУ и Ходорковского защищают только СВОИХ. А до нас им и дела нет. Ну и нам до ВАС тоже дела нет! Вас сажают и ладно".
Такой животно-жлобский подход вызывает рефлекторное отвращение.
Спорить с этими людьми очень противно. Их зависть, садизм, агрессивный комплекс неполноценности настолько очевидны, что вроде бы не о чем и говорить. Тем не менее, считаю полезным ответить "по существу", переступив через все эмоции. Ответить не им, а тем нормальным людям, которых подобные "аргументы" и правда могут как-то смутить.
Действительно почему "избирательное" милосердие?
Почему не всем поровну?
Первое.
Никакая "тусовка", никакие "свои" тут не при чем.
Я знать не знаю Бахмину, Алексаняна или Магнитского и их родных и близких.
И не стремлюсь узнать. Меня абсолютно не интересует, в каких фирмах они работали, сколько у них денег, какие их политические и идеологические взгляды, их национальность, происхождение, круг друзей и близких. Уверен, что так же точно рассуждает любой вменяемый человек, которого возмущает чужая жестокость, у которого вызывает естественное, рефлекторное сочувствие чужое страдание.
Второе.
Почему пишут о них?
Потому что всегда одни попадают в поле зрения СМИ, а другие нет.
Дело ЮКОСа громкое и вот внимание обращено на Алексаняна, Бахмину. Смерть человека в СИЗО по неясным причинам, при том, что ему отказались передать лекарства дело все-таки исключительное. И вот внимание приковано к Магнитскому.
Третье.
Имеют ли эти истории ОБЩЕЕ значение? Несомненно!
Да, после Бахминой продолжают сидеть беременные в том числе, возможно, и не совершившие убийства, другие тяжкие преступления.
Но есть ПРЕЦЕДЕНТ! И их адвокат, они сами могут СОСЛАТЬСЯ на этот прецедент. И добиться освобождения или хотя бы послабления.
Да, многим и после Магнитского отказывают в лечении.
Но если и правда за Магнитского с кого-то сорвут погоны, то новый ПАЛАЧ два раза подумает, прежде чем начинать кого-то пытать.
Прецедент великая сила.
И прецедентное право не пустые слова.
А самим злостным демагогам сказать можно одно вы моральные идиоты.
Вы садисты, которым просто приятно ну, вот физиологически приятно от того, что кого-то мучают.
Но поскольку вы еще и трусы, то вы ищете жалкое оправдание своего УРОДСТВА.
И находите его в лепете про "богатых", "либерастов", "тусовку" и прочий непристойный бред.
[Л. Р]
Ну да. Отличный прецедент, созданный Бахминой: забеременеть в тюрьме, а потом спекулировать участью нерожденного ребенка.
А вообще-то, наверное, все ж не Бахмина - первооткрыватель отвратного способа манипуляции правосудием. "Простые зэчки", скорее всего, давно такое практикуют.
Я знать не знаю Бахмину. Ничего личного!
Давайте сетаки отделять мух от котлет. Садизм в пенитенциарных учреждениях - отвратительно!
Но вор все же должен сидеть в тюрьме (с). ИМХО.
Ага! Знамо дело!
Англичанин обыгрывал русского в "экономические шахматы" на его же "поле"...
Русский обиделся и кааааак даст сопернику шахматной доской по голове! А фигли! Поле-то своё! На их-то поле только по подленькому - полонием! Что поделать: дикари-с.
А потом удивляемся: а почему это больше пол-Европы - откровенные русофобы!? и красные карточки - вон - показывают... А нефига по вратарю ногой пинать и финансистов с юристами по тюрьмам убивать!
Только что Конституционный суд РФ обнародовал своё мнение о продлении моратория на смертную казнь. А 55 смертей заключённых ТОЛЬКО в московских тюрьмах за год - разве это не изощрённая форма доведения людей до смерти, иными словами - разве это не смертная казнь?.
Человека, вина которого не выявлена следствием и не доказана в суде убивают силой государства.
И, конечно, нахождение в камере, где воды по щиколотку или нет оконных рам зимой, это не пытка. И когда увозят в суд до завтрака, а привозят после ужина - это тоже не пытка голодом, а лечебное голодание. Неоказание помощи человеку, загибающемуся от боли, это тоже не пытка. Пытка, это только когда в Гуантанамо Коран в сортир спускают.
Отвечаю на вопрос "ПОЧЕМУ ЭТИ УЗНИКИ НЕ ВЫЗЫВАЮТ СОЧУВСТВИЯ У "... да, не у кого не вызывают, даже таких же, как они.
У массы людей - потому что эта масса не считает труд таких людей полезным для себя. А их высокие доходы эта масса не считает справедливыми, по труду.
У "коллег" по бизнесу (людей с той же социальной жердочки) эти узники вызывают не сочувствие. Они вызывают у них чувство опасения за свое благополучие. Т. к. эти "коллеги" прекрасно знают механизмы своего (и узников) бытия и слабые стороны этого бытия.
Человеки делают свой выбор. Это уже после, сделав выбор, можно оказаться в безвыходном положении. Но, первоначально, выбор. Оттого и не жалко.
Мачуха или Мачуча,
Бабосючка и так мальчик, выходи и не сумлевайся даже. Только зачем тебе муж, у которого такой длинный копи и совсем коротюсенький, незаметный даже, паст?:))
Рази что, только за то, что ежедневно?
Так далеко забрались, и до сих пор не зарегистрировались!? Вот те на! А ведь многие действия на сайте, в том числе и удовольствие комментировать чужие дневники, могут себе позволить лишь зарегистрированные пользователи! Вот так вот!
