Этот день не для всех стал печальным.
Эта новость для многих стала радостной. Я даже думаю, что смерть Гайдара обрадовала, скорее всего, большинство наших сограждан.
И от этого величие Гайдара становится только бОльшим.
Потому что у политиков есть два главных пути.
По первому пути идет большинство.
Им хочется быть популярными и любимыми. И все их решения направлены только на то, чтобы сохранить власть и увеличить популярность, навесив лапшу на уши, заткнув рты подачками, а дыры заплатками.
От таких людей мало что остается в истории, но при жизни они совершенно счастливы.
Гайдар пошел по другому пути.
По которому идут единицы. Он пошел по этому пути сознательно. И будучи неглупым человеком, понимал, что многие, а скорее всего, большинство будут готовы проклинать его.
Гайдар принял на себя ответственность за решения, которые заведомо будут вызывать ненависть.
Принимать такие решения было надо, потому что жить по-другому дальше было невозможно. Но должен был найтись человек, который возьмет на себя смелость такие решения принять. Должен был найтись человек, который вызовет огонь на себя, который поставит свое имя под этими решениями.
Чтобы всё, что происходит в стране, ассоциировалось с его именем. Хотя, конечно, рядом с ним были его соратники, был, безусловно, и Ельцин. Но тем реформам, которые тогда начались дали имя "гайдаровских реформ".
Мы живем в стране, где политикам не хватает смелости.
У них есть крутизна, есть харизма, есть любовь на грани поклонения а смелости нет. Потому что у наших политиков нет настоящих целей. А настоящие цели они очень просты и звучат банально: сделать так, чтобы люди жили хорошо, а завтра жили еще лучше, чтобы страна становилась сильнее и богаче.
Надо только, чтобы человек не просто говорил об этом с трибуны, а действительно этого хотел, чтобы это было смыслом его жизни.
И вот у Гайдара такая настоящая цель была, был этот настоящий смысл в жизни.
Были эти простые цели, к которым, к сожалению, не было простых путей.
Гайдар делал ошибки, много ошибок.
Но ведь Гайдар взялся за такую работу, которую в нашей стране до него, считай, что и не делал никто. В стране многовекового рабства. В стране, где люди не привыкли зарабатывать, зато привыкли получать. Не привыкли проявлять инициативу, а только ждали указаний. В стране, где у людей не было чувства "хозяина".
Нужно было ломать уклад жизни и ломать мозги.
Шагать по целине, не имея под ногами дороги. Двигаться к далекой цели в темноте и на ощупь. Зная наверняка, что идти надо. И понимая, что без тяжелых потерь не обойтись.
Гайдар не дошел до конца этого пути, и его цель еще далеко.
Но сейчас мы все равно живем в другой стране.
Мы, может быть, впервые за всю нашу историю не голодаем.
И у нас есть счастливая возможность, намазывая на толстый кусок хлеба жирный кусок масла и покрывая его мясистой колбасой, чавкая и хрустя, ругать Гайдара, который и подарил нам этот бутерброд.
Орехъ(с)
"у нас есть счастливая возможность, намазывая на толстый кусок хлеба жирный кусок масла и покрывая его мясистой колбасой" (с)
Это о региональных пенсоинерах?
По статистике, восемь из десяти служащих считают, что их начальство неадекватно.
И многие из них правы.
Некоторым руководителям - самое место в кабинете (у) психиатра.
По мнению американского доктора Роберта Хейра, автора книги "Без совести", главное отличие просто жесткого начальника от так называемого корпоративного психопата в том, что последний никогда не раскается в своих деяниях.
Даже если из-за его махинаций люди потеряли дом, семью или наложили ли на себя руки. Хорошо бы, уверен доктор Хейр, если бы руководителей крупных корпораций тестировали на признаки наличия
психопатии.
Общая черта корпоративных психопатов - тотальное отсутствие совести.
Они не умеют сострадать, люди для них - лишь инструмент, который можно безжалостно использовать в своих целях.
Кроме того, этот тип начальников отличает гипнотическое обаяние. Именно с его помощью боссам-психопатам удается скрывать натуру лжецов и мошенников.
Повышения капитализации компании они могут добиваться, невзирая на конкретных людей и целые коллективы.
Американский доктор отмечает, что криминальные психопаты - убийцы и маньяки - отличаются асоциальным поведением и отклонением от норм общественной жизни.
Корпоративная же их разновидность набирает максимальные баллы по таким факторам, как эгоистичность, нездоровое самолюбие, патологическая лживость, отсутствие чувства вины и хладнокровность, которую боссы скрывают за якобы эмоциональными выходками.
Если вы уверены, что начальник обойдет любого по всем этим пунктам, доктор Хейр советует менять место работы.
Примерьте это на кремлёвскую и около-кремлёвскую жидовню...!!!
В наше время развелось много маньяков людей с уродливой, покалеченной психикой. Внешне, в быту они как все люди, но стоит маньяку завидеть беззащитного малыша, девушку, старушку в удобной для преступления обстановке, - он хватает, душит, режет, насилует..., и, потом порой сам удивляется, что способен на такие подвиги.
Маньяков не исцеляет ни тюрьма, ни психбольница. Рецидивы неотступно их преследуют. Особенно много маньяков среди "богоизбранных" (убогих) евреев.
Чубайс с компанией "едино-уродливо-мышленников" ограбил трудовое население СССР, развалил экономику, уничтожил науку и высокотехнологичную промышленность, приговорил к вымиранию Русский трудовой, служивый и высокообразованный народ, дав простор для вторжения чуждым и враждебным России народам, традиционно успешным в воровстве и спекуляции. Но он, озарённый манией величия, с маниакальным упорством утверждает, что "... всех осчастливил...!!!".
Кудрин маниакально убеждён, что Российские деньги должны развивать экономики стран НАТО.
Грефф маниакально уверен, что вымирание русского населения и расселение по территории России китайцев, турок, курдов, кавказцев и других пришельцев развивает Россию.
Кириенко маниакально доказывает, что "дефолт" принёс России огромную пользу (В плане уменьшения числа простофиль и ротозеев безусловно!).
Гайдар маниакально утверждает, что русские не по достоинству овладели 6-ой частью суши. Интересно, каким бредом он ответит на простой вопрос: "Какой народ осваивал, защищал и обустраивал территорию СССР, образовывал и поднимал окрестные народы за последние тысячелетия?".
По Гайдаро-Чубайсу еврейские и калмыцкие (но не русские) батальоны остановили Гитлеровцев под Москвой, отбили от Ленинграда и Сталинграда, взяли Берлин, освободили Китай от японцев. Евреи, якуты и узбеки, пленные немцы (но не израненные русские) за послевоенные 5 лет восстановили разрушенную Гитлеровцами Европейскую часть СССР, одновременно помогая странам Социалистического лагеря и выдерживая ядерную гонку вооружений.
Что спросить с ушибленных на головку, "богизбранных" (убогих) маньяков?
Их усердием
Москва из русского города боевой и трудовой славы,
города высокой науки, культуры и технологий, превращена в
международный, многонациональный бандитско-спекулятивный анклав!
"Перестройка" - продуманный еврейско-чиновный заговор!
В последние годы социализма продукты и товары специально утаивались, чтобы вызвать волну недовольства.
Всё делалось по плану из "госплана" в котором - каждый второй был - еврей!!!
У моих тоже отобрали и поделили...((((
Родители-технари-кандидаты наук в совеццкое время что-то заработали...
пардон, они зарплату получали, но вкалывали при этом так, что бузиносменам нашим и не снилось...
А мы бизнесменить не умеем, не рождены, не воспитаны... но умеем хорошо, творчески, профессионально работать... на диванах не лежим, манны небесной не ждем... и мы по зарплате средний класс?! Да близко даже к этому нет!!!(((((
Эта страна для Шариковых - была, есть и будет!((((
Благодаря нашим разумным и оооочень дальновидным политикам, мы получили кучу территориальных претензий, а наша обалденная госдума не очень то на них обращает внимание! Кое кого не помешало бы посадить за такое!!!!
Вот пажалуйте... Китай фактически присвоил российские земли у реки Амур. Сейчас китайские иммигранты в этом регионе по количеству вступают в прямое соперничество с коренными жителями. А Пекин говорит о том, что этими землями Россия владеет якобы не законно. Финны митингуют у посольства! за отделение Карелии от РОссии. Немцы хотят вернуть Калининград! Хохлам мало Крыма, хотят стянуть войска НАТО к границам и прихватить Кубанские земли. Латвия и Эстония, хотят вернуть часть их.... якобы исконных земель. Лентнградской и Псковской областей!!
Вот результат нашего гребаного правительства...
Наличие в стране бедных людей облегчает управление ей. Пообещай бедному прибавку и он за. Как можно думать о делах государственных, если в тарелке нет супа. Уйти от контактов с государством. Принцип "неучастия" Невозможно что то изменить - сохранить свою семью и обеспечить её нужды.
Саммер, да не пляшет никто... Тем более - на мертвеце.
Я вот поинтересовалась: о ком писана фраза про булки с маслом да с колбасою? Ну пусть не о пенсионерах - им все одно недолго осталось, ага. Так наверное, о той нянечке в детском отделении больницы, находящейся в городке за 200 км от Москвы? Нянечка получает довольно большую зарплату: четыре с половиной тыщи рублев. На хлеб и колбасу точно хватит. Даже пару раз в месяц она сможет себе такое позволить!
Не об этом ли мечтал старик Яков, когда проливал свою кровь? ((с), Аркадий Гайдар? )
"Забыть Герострата?":))
Вот ничем нас не ублажить! Большевики хотели "сделать лучше для всех - в будущем", Гайдар хотел "сделать лучше для всех - в будущем". Других дофига можно назвать, которые по сю пору хотят "сделать лучше для всех - в будущем". Нет, таких неблагодарных как мы ничем не проймешь!
Редя. С нашей стране очень много дормоедов, которые ничего, вообще ничего не производя, делают деньги из воздуха(((( а вот кто хоть, что то производит... прискорбно.... но как раз и они нечего не имеют. НЕ НУЖНЫ СТРАНЕ крестьяне и рабочие! Деревни то и те все завалились.
Просто вот эта наша общероссийская тенденция сетовать, негодовать ( только лишь в разговорах между собою же ) и кручиниться - но при этом бездействовать - к сожалению, единственный реальный путь, которым всё наше сообщество покорно топает практически при любых режимах.
ни законов оно знать не хочет, ни за свои права коллективно и систематически бороться цивилизованными способами пороху не хватает.
ну и?
заслужили, стало быть.
да, я социально пессимистично настроена.
увы.
а насчёт провинции, пенсионеров, инвалидов и проч и проч - да, согласна. Жизнь и законы почему-то как развернулись к ним своей самой бесчеловечной стороной, так общество это и хавает.
И мало кто протестует, борется и тд.
В лучшем случае - кто-нибудь помогает лично тем, кому может.
Будто все стараются не думать, что и их это не минует...
а потому тенденцию сразу после смерти такого-то стописят раз по-бытовому обсудить, какой негодник был "такой-то ", я действительно считаю неприглядной.
имеем убеждения - действуем.
не имеем - знаем свое место и помалкиваем.
Орех, как и все либерал-фашисты - ссука, продавшая и предавшая за толстый бутерброд, стариков и ограбленных ветернов, которые этому каракурту не только землю для хлеба с маслом защитили, но и построили школы, институты, дороги, инфраструктуру...
Причём, нормальная демократия(смотрите Швецию, Норвегию, Германию, Израиль, Чехию в конце концов) вовсе не означает подготовку страны к рейдерскому захвату её активов кучкой жулья за бутер в рот таким продажным уродам, как Орех...
Тонька за счёт ейного патриотизма от либералфашистов ужо было свалила... Но таперя вот прикормленного пиндосами лицемера и придурка Ореха цитирует
Обидно, што почти вся шваль, которая страну банкротила и запустила под видом якобы лечения деградацию экономики с её мощнешим процессом слива и уничтожения активов страны, продолжает рулить и трендеть про наметившиеся тенденции достижения экономикой в 10-летней перспективе уровня 1991("голодного" - по Ореху) года
На самом же деле просто доворовывают недоворованное... Теперь и под лозунгом модернизации поняли, как много можно воровать в якобы инновациях... Недаром рыжий наноменеджер и залоговоприватизатор бросился тырить по 80%-95% откатов от якобы финасируемых инноваций
Мне, в общем, понятно, что смерть Гайдара может не огорчить кого-то: его любили далеко не все. Это вполне личное дело.
Хоть мне и неприятно, что она может кого-то порадовать, но это тоже личное дело.
Совершенно же мне не ясна природа раздражения, направленного на тех, для кого эта смерть - повод для печали и скорби.
Какого, в конце концов, чёрта, а? То мне рассказывают как нужно скорбеть, чтоб "пристойно" было, то, теперь, по кому, чтоб выглядеть прилично?
Я в полной мере хлебнула горестей реформ, но я ни о чём не жалею: ни смотря ни на что я была свободней и уверенней тогда. От меня, именно от меня зависело тогда многое в моей жизни. Много более, чем сейчас. Егора Тимуровича я искренне уважаю и благодарна ему.
Если бы этот кумир Ореха реально хотел сделать жизнь людей лучше. то не обложил бы экономику 80... 90% налогами, не отобрал бы валюту у ограбленных им экспортёров, не заболкировал бы вклады людей в сбере, либо разрешил их тратить на дальнейшую приватизацию по балансовой оценке предприятий осени 91года, не провернул бы с рыжим аферу с "неименными" и ограниченными одним годом действия "приватизационными чеками"... не инспирировал бы слив собственности бессовестному жулью за госденьги через Залоговые аукционы...
Врёт лживый соловей Орех и не краснеет... и вот эта черта - отсутствие совести - яркое отличие почти всех либерал-фашистов и описанных БСом начальников-маньяков никогда не раскаивающихся из-за безнравственности и преступности их "подвигов" ограбления других...
Вич, ты редкостная эгоистка и, похоже, вообще не можешь думать и переживать о других.
Цитирую тебя:"ни смотря ни на что я была свободней и уверенней тогда. От меня, именно от меня зависело тогда многое в моей жизни. Много более, чем сейчас"
Во первых: все умные люди, включая америкосовских шнобелевских лауреатов, говорят, что нужны были рыночные реформы, а не ограбление людей... И Болдырев, Делягин или Явлинский сделали бы это без гайдаровских зверств с уморением и ограблением пенсионеров и не только, и с неменьшей для тебя степенью свободы и ответственности... Но не морили бы голодом стариков, сводя их миллионами в могилу, не платя им по пять... семь месяцев пенсию... И что от них зависело? В мусорках городов копаться? и сдавать бутылки? или самим картошку растить на огороде? А если здоровье или отсутствие земли не позволяло им огородничать?
Думай, Вичка, не токмо о себе... Не все смотрят только на кусок колбасы, поездки в Ебипет и прочую ерунду, которая и при честных, порядочных, патриотичных реформатарах типа того же Болдырева, Афанасьева, Делягина или Хазина были бы в неменьших, а в больших количествах... Доедь, Дуся, до Белоруссии или Чехии, штоб убедиться.
И боженька на небе всё видит и воздаст этому деятелю по делам его за уморённых голодом стариков и за ограбленных и обманутых соотечественников.
Самой популярной шуткой экономической науки были слова чеха Иржи Динсбира диссидента, сидевшего в одной камере с Вацлавом Гавелом, над остротами Иржи потешалась вся тюрьма. Именно Динсбиру принадлежит это: "Превратить социалистическую экономику в экономику нормальную так же легко, как превратить рыбный суп в живой аквариум".
Пригласив на беседу молодого экономиста, президент Б. Н. Ельцин, единственный честно избранный правитель за всю историю России, выставил перед ним закопченное ведро и сформулировал простенькую задачку: превратить "вот это" в живой аквариум.
Тут важно уточнить не то даже, что уха в ведре была не свежей, не дымящейся, но давно и многажды прокисшей. Этот харч уже не лез в горло даже оголодавшим совхозным свиньям.
Потом, когда угрозы страшного голода, распада страны, армейского бунта и замерзших городов останутся позади, Егора Гайдара часто будут упрекать в том, что зря он зачитывался учением Фридмана. А что ему было читать? "Экономические проблемы социализма в СССР", автор И. В. Сталин? Доклад Л. И. Брежнева Сентябрьскому (1966 г.) Пленуму ЦУ КПСС "О дальнейшем развитии сельского хозяйства"?
Самый распространенный миф, что сбережения пропали "при Гайдаре".
На самом деле они пропали гораздо раньше, никакого Гайдара еще у власти не было. Летом 90 г. знакомый парень продал Жигули 06 модели за 25 тыс. руб. В марте 91 г. в Южном порту перекупщики просили за 04 модель 650 тыс.! Гайдар еще был завлабом. В 90-91 гг. реально что то купить по госценам было невозможно.
Визитки, талоны на сигареты. При Гайдаре были введены свободные цены. Если вы считаете, что свободные цены обесценили ваши сбережения, то вы ошибаетесь. Они и при фиксированных ценах ничего не стоили.
А за ваши сбережения благодарите советскую власть и всех, кто был у руля.
Почему то именно такие злорадные фашиствующие антисемиты и очень сильно русские люди идут за любым "изобретением" - совком, нацизмом, сталинщиной - как овцы, полностью подчиняясь власти и топча любого, кто отличается от этой овце-толпы.
Cогласен, что нельзя делать Гайдара ответственным за все. И мы не можем сейчас знать, что он отставивал в свое время, а чему подчинялся. Но, вот "укрупненные показатели" его деятельности:
1. Он вошел в ту компанию людей, которые выполняли задачу переориентации страны (не буду уточнять, какими методами)
2. Он был сторонником "шоковой экономики" со всеми вытекающими из этого последствиями.
3. Он использовал свой авторитет у части населения чтобы вызвать людей на обстреливаемые улицы в 1993 году в угоду одной из противоборствующих сторон. которая была ничуть не лучше второй стороны.
Чем он гордился, а в чем себя винил - мы не узнаем. Но, за прощением - это к боженьке, а не к людям.
Давно известно, что богатым и здоровым быть лучше, чем бедным и больным. Да вот что-то не всем удается.
Все разговоры о выборе идеального варианта реформ-это обсуждение сферического коня в вакууме. Вот исходные для задачи, которую решал Гайдар.
Внешний долг-100 мдрд. долларов.
ЗВР-ноль.
Разрушенный товарный рынок.
Предлагайте варианты.
Не был Гайдар ни благодетелем, ни злодеем.
И даже праведником не был.
Он был человеком в сложнейший для страны момент,
взвалившим на себя немалую часть ответственности за нее.
При этом прекрасно понимая, что благодарности не дождется.
Он об этом говорил сразу. И в общем, справившимся с тяжелейшей ношей. И это совсем немало.
Да, наверняка, можно было справится и лучше.
Только желающих не было.
Явлинский и Ко благоразумно отказались от предложенной чести.. Не захотели стать расстрельной командой. Впрочем, Явлинский всегда отличался политическим благоразумием..
Он был человеком в сложнейший для страны момент,
взвалившим на себя немалую часть ответственности за нее.
При этом прекрасно понимая, что благодарности не дождется.
Он об этом говорил сразу. И в общем, справившимся с тяжелейшей ношей. И это совсем немало.(с)
сдох и ладно. может он действительно был честном теоретиком ни хрена не смыслившим в реальной экономике.
но то, что он якобы что то "спас"-бред. это примерно тоже самое, что выражать благодарность грузчикам, перевезшим ваши, ободрав всю мебель и разбив весь хрусталь. и на все претензии по этому поводу отвечающим "нет, ну мы же взяли на себя ответственность и ДОТАЩИЛИ". Конечно вешать на него всю отвтетственность на него-неправильно, он был всего лишь одним из целой кучи "деятелей", которые развалили все, что можно было развалить (начиная с ЕБНа).
а что до того, что он был первым... в России-возможно, а так подобных примеров было немало: реформы Гавела в Чехии, "гарвардские мальчики" Пиночета, генерал де Голь, вытащивший Францию из ямы, реформы Ден Сяопина в Китае и многое другое
он же проигнорировал ВСЕ, тупо перенеся одну из американских монетарных условий в Россию... И при это принебрег элементарными вещами, очевидными даже далеким от экономики людям-например, что нельзя в условиях плановой экономики отпускать цены.
Гавел этого не делал и цены в Чехии в результате скакнули в 2 раза. Гайдар сделал-и в России- в 2000 раз.
Бог ему судья, но дифирамбы ему петь-позор
Величие Гайдара...
Просто валяюсь со смеху...
В чем проявилось его величие? Поясните.
В цифрах, документах и прочей официальности.
Поясните и обоснуйте.
Так, ребятки. Я по "следам деятельности" Егорки писала кандидатскую.
Так скать "анализируя и выгребая дерьмо", как выражался мой руководитель профессор МГУ Лебедев.
Так шта не надо. Если кто-то очен слабо рубит в математике и экономике - можете продолжать восторгаться.
Мне фигня, каким ЕТ был человеком. Но экономистом и политиком онбыл дерьмовым
Даже не собираюсь читать это. Лучше уж Чехова начну читать наконец-то, этот автор -АВТОР.
А у Гайдара читать - только деда.
Вот это был человек и АВТОР.
как говорят, о покойном либо хорошее либо ничего. Вот и обсуждайте, каким он был человеком, личностью... А если судить по результатам, то был он и экономистом плохим, и политиком неважным. Иначе, все было бы иначе и от власти бы не отошел. А так как был забыт, значит ценности особой не имел. Отработал свое в период "отобрать и поделить", и до свидания!
В общем, хватит, превозносить политика Гайдара, вы б о душе его (грешной) подумали...
Так далеко забрались, и до сих пор не зарегистрировались!? Вот те на! А ведь многие действия на сайте, в том числе и удовольствие комментировать чужие дневники, могут себе позволить лишь зарегистрированные пользователи! Вот так вот!
