Почему в известной народной сказке мальчик, братец Иванушка, не хотел терпеть трудностей жизни, напился из лужи и стал козл(ёночк)ом?
Почему не Аленушка козой стала?
Ведь - не все ли равно? пусть бы шли по дороге благоразумный мальчик и капризная девочка. И девочка бы жару терпеть не хотела, напилась бы из лужи и стала козой. А он бы ее потом спасал.
Почему не так?
Моя версия: народ знает, что женщина - терпелива. И разборчива. А вот мужчины, при первых же трудностях, не боясь грязи, не испытывая отвращения к ней, так и бросаются удовлетворять свои желания. Хотя говорят же им: нельзя!
Берем 6-тый том из 9-титомника Фрейда - с анализом данной сказки, читаем и обнаруживаем, что сказка - о сексе. Как все они.
Девочка терпеливо сносит зов пола, не позволяет себе удовлетворить жажду любви из грязного источника.
А мужчина - неразборчив. Если желание есть, то любая подойдет. Лужа.
Надо мальчикам, читая в детстве эту сказку, как-то доходчивей объяснять, к чему приводят случайные связи. Как можно? вот так вот, без предохранения, из какой-то третьей встречной лужи... фи...
Терпи, мальчик, - до колодца законного брака с большой (глубокой) и чистой любовью. А то рожки вырастут и будешь ме-е-е-кать.
В возрасте 3, 5 года мать застала его держащим руку на пенисе. Мать грозит ему: "Если ты это будешь делать, я позову д-ра Ф., и он отрежет тебе твой Wiwimacher. Чем же ты тогда будешь делать wiwi?"
- Моим popo. (попой)
(с)
содержание любой конкретной сказки имеет не только текстовый, но и метатекстовый, воплощённый в неких универсальных смыслопорождающих структурах уровень. Природа этого метатекстового уровня далеко ещё не ясна, чем создаются широкие возможности для разного рода интерпретаций. В частности, возможна и такая интерпретация: культура, в отличие от чисто биологического, животного способа существования, всегда - бремя, труд и работа над собой. Вот почему идущему по жизни путём культуры всегда намного тяжелее, чем тому, кто привык удовлетворять жажду своих потребностей где попало и чем попало. И вот почему русскому коллективному Иванушке даётся предупреждение:
НЕ ПЕЙ, ИВАНУШКА, ТАМ, ГДЕ СКОТЫ НАСЛЕДИЛИ, - САМ СКОТОМ СТАНЕШЬ!
Кто его предупреждает? Конечно же, собственный культурный инстинкт коллективного Иванушки, голос души его народа, голос, идущий из глубины веков духовной традиции. И когда Иванушка перестаёт прислушиваться к этому голосу, то приговор вступает в силу немедленно: и в отношении его сестрицы-души, и в отношении его самого.
(с)
Кроме, как всегда, смешной и надуманной интерпретации по Фрейду возможны и другие.
Трагедия гения.
Иванушка был очень любознательный и пытливый мальчик. После сомнительного запрета косной и отсталой сестры он поставил себе целью всей жизни выяснить пути трансформации ДНК посредством распития воды из копытца. Ведь, попив из голубиной поилки можно было потом научиться летать!
Подвиг героя
Братец с сестричкой уже неделю не видели воды... Нельзя было пропустить это чудом явившееся им копытце с водой. Как истиный джентельмен, Иванушка рискнул отпить первым...
Бытовая драма
Иванушке очень хотелось пить. Он еле шел по дорого, ноги заплетались. Как всегда, старшая сестра словно издевалась над ним, запрещая даже попить. Конечно, она давно лелеяла мысль устранить конкурента на наследование родительской квартиры...
Фрейда хорошо читать с удовольствием, сытно пообедав, удобно развалившись в кресле, покуривая большую сигару (жаль, не курю), изредка похохатывая над особенно удачными и извращенными интерпретациями
Баюшки-баю, если почитать Фрейда, то можно прийти к мысли, что он сам извращенец с кучей проблем. И свои проблемы он решил проецировать на проблемы других людей:)) У кого-то оно сработает, а у кого-то нет:) Потому как кто-то мыслит и воспринимает жизнь подобно Фрейду, а кто-то нет:)))
VladX, впечатляет:))) Психолог сие так и опишет:)))
Фрейд вывел свою теорию из наблюдений над сексуально озабоченными и пресыщенными венскими буржуа. Вена тогда была центром эстетства.
Сейчас большинство психоаналитиков не признает такую большую роль подавленной сексуальности, хотя выявление глубинного бессознательного в искусстве с тех пор популярно.
мужчины более вариативны и склонны к выходу за пределы дозволенного и казалось бы очевидного, поэтому подавляющее большинство того, что нас (вас) окружает, придумано, сделано, улучшено, продано мужчинами, а не женщинами.
многие гибнут на пути увеличения знаний, но многие двигают наш мир вперед, к бессмысленному прогрессу
если бы мужчины не занимались питьем из луж, женщины не могли бы принимать ванну с горячей водой, болтать по телефону, ездить на маленьких пежо и стучать по клаве
Мужчина - исследователь. На нем природа ставит свои эксперименты, а он ставит эксперименты над природой. Он не может, как женщина, ежедневно ходить по одной и той же дороге и соблюдать эти дурацкие правила техники безопасности. Кто не рискует, тот не пьёт из копытца.
Именно поэтому многие Алёнушки остаются без Иванушек. В лучшем случае - живут с козлами.
зов пола - это скорее обморок. лучше говорить - половое влечение.
да и весь текст корявый какой-то.
а по содержанию хочется заметить, что укорять мальчика, а в его лице всех мужчин, ставя ему в пример девочку, соответственно, всех женщин - непедагогично, аморально и попахивает дискриминацией и разжиганием половой розни, вызывает протест и говорит о неумности и безответственности авторши.
ребята, без Фрейда не было бы 80процентов всей психологии и психотерапии: ибо большинство школ и направлений родились только из протеста к основным положениям психоанализа)
ну а противопоставление и поиск "кто лучше" не имеет смысла..
если б не было мужчин - были бы женщины?
если б не было женщин - были бы мужчины?
Дрожа сфинктром после двух дорожек, любой фрейдист из безобидной сказки способен извлечь поросячий подтекст для похотливого слюновыделения своих единомысленников.
И вообще, нафига Василисе-прекрасной Иван-дурак, если ей и с Кащеем не плохо.
ну нe было бы Энштeйнa, смотришь и былa бы нaшa жизнь богaтa иной тeориeй. ну a Фрeйд? дa и в рот eго ломaть. a что, всe эти эти дeятeли от психиaтрии много пользы принeсли? дa в рот их всeх, вслeд зa фрeйдом
KoloNaBok, хорошо, что среди нас нет психоаналитиков, а то ваши агрессивные интимные предложения - деятелям от психиатрии, живым и, кстати, совсем не живым, а даже умершим, могли бы быть интерпретированы ого-го как....)
Не ограничившись изучением и лечением невропатов, упорной работой по восстановлению их психического здоровья, Фрейд создал теорию, объяснявшую переживания и поведение не только больного, но и здорового человека.(с)
А больше я вам, психи, ничего не скажу!
а вот скажите, девушки - пошли бы вы замуж за фрейда, если он вас со всей вашей уникальностью и непонятностью видит наскрозь скрозь жировую прослойку и вондербра? вот то-то
(остаканившись риохой)
а фто? мущщина, который тя насквозь видит, - чудный стимул поназагадывать ему загадок в своём лице:)))) шоб не думал, что в сказку попал:)))
А за Фрейда бы я замуж пошла, ток думаю, после этого он перестал бы быть тем Фрейдом которого все помнят))). А из лужицы братец напился от того что сестрица его достала ужо своими нравоучениями)) ну да ладна, все же кончили хорошо)
Так далеко забрались, и до сих пор не зарегистрировались!? Вот те на! А ведь многие действия на сайте, в том числе и удовольствие комментировать чужие дневники, могут себе позволить лишь зарегистрированные пользователи! Вот так вот!
